Die New York State Commission on Judicial Conduct hat eine Ethik-Beschwerde gegen den Richter Juan Merchan abgewiesen, der das Schweigegeld-Strafverfahren gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump beaufsichtigt, sagte ein Sprecher des Richters.

"Richter Merchan sagte, dass die Beschwerde, die mehr als ein Jahr zurückliegt, im Juli mit einer Verwarnung abgewiesen wurde", sagte Sprecher Al Baker vom staatlichen Amt für Gerichtsverwaltung diese Woche als Antwort auf eine Anfrage von Reuters.

Nach den Regeln der Kommission kann eine Verwarnung im Falle eines zukünftigen Fehlverhaltens in Betracht gezogen werden.

Die Beschwerde bezog sich auf Spenden im Jahr 2020, die nach Angaben der Federal Election Commission in Höhe von 35 Dollar an die demokratische Gruppe ActBlue gingen, darunter 15 Dollar für Biden for President und jeweils 10 Dollar an Progressive Turnout Project und Stop Republicans. Reuters konnte nicht feststellen, wer die Beschwerde eingereicht hat.

Der Republikaner Trump, der hofft, das Weiße Haus bei den Wahlen am 5. November gegen den demokratischen Präsidenten Joe Biden zurückzuerobern, hat versucht, Merchan von dem Schweigegeldfall auszuschließen. Trump und seine Anwälte behaupten, der Richter sei wegen der Arbeit seiner Tochter als politische Beraterin für die Demokraten in einem Konflikt und haben die politischen Spenden in Frage gestellt.

In ihrem Jahresbericht 2024 erklärte die Commission on Judicial Conduct, dass die Beiträge gegen die Regeln für verbotene politische Aktivitäten verstoßen. In dem Bericht heißt es, dass mehrere Dutzend Richter in den letzten Jahren offenbar verbotene Spenden geleistet haben, meist an Kandidaten für Bundesämter. Dabei handelte es sich meist um bescheidene Beträge, in der Regel unter $100 und manchmal sogar nur $5 oder $10.

Über die Untersuchung der Kommission und ihr Ergebnis wurde bisher nicht berichtet. Ein Verwalter der Kommission lehnte eine Stellungnahme ab. Die Verfahren der Kommission sind vertraulich, es sei denn, sie entscheidet über einen öffentlichen Tadel oder eine andere Disziplinarmaßnahme oder der Richter macht sie öffentlich.

Letztes Jahr lehnte Merchan Trumps ersten Antrag ab, ihn zum Rücktritt zu bewegen, nachdem ein separater Beratender Ausschuss für richterliche Ethik erklärt hatte, dass die bescheidenen, mehr als zwei Jahre alten Beiträge nicht den Eindruck von Voreingenommenheit oder Günstlingswirtschaft erwecken könnten.

Vor Gericht in New York hat Trump auf nicht schuldig plädiert, Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit einer Schweigegeldzahlung in Höhe von 130.000 Dollar an den Pornostar Stormy Daniels gefälscht zu haben, der behauptet, dass sie eine sexuelle Begegnung hatten. Er bestreitet, ein Treffen gehabt zu haben.

Trump hat letzten Monat einen weiteren Antrag auf Amtsenthebung gestellt. Merchan lehnte ihn ab. (Bericht von Karen Freifeld; Bearbeitung durch Chris Sanders und Howard Goller)