Roberta Kaplan, die Carroll vertritt, bezeichnete die Behauptung, der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan, der nicht mit ihr verwandt ist, habe eine "Mentor-Mentee-Beziehung" zu ihr gehabt, als sie vor drei Jahrzehnten in derselben Kanzlei arbeiteten, als "völlig haltlos".

Die Anwältin von Carroll sagte, sie behalte sich das Recht vor, Sanktionen gegen Alina Habba, Trumps Anwältin, zu beantragen.

Habba hatte in einem Schreiben, das am Montag beim Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde, den Verdacht eines Interessenkonflikts geäußert.

Sie zitierte einen Artikel der New York Post vom 27. Januar über die angebliche frühere Arbeitsbeziehung zwischen Richterin Kaplan und Roberta Kaplan und deutete an, dass dies die Aufhebung des Geschworenenurteils von Carroll in Höhe von 83,3 Millionen Dollar rechtfertigen könnte.

Roberta Kaplan entgegnete, dass sie und der Richter in den frühen 1990er Jahren zwei Jahre lang in der Kanzlei Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison zusammengearbeitet hätten, sie sich aber nicht an einen Kontakt mit ihm erinnern könne.

"Wie Frau Habba sehr wohl weiß, sind diese Anschuldigungen unbegründet", schrieb Kaplan. "Von Beginn des kürzlich abgeschlossenen Prozesses an haben Donald Trump und Frau Habba eine falsche Geschichte über richterliche Voreingenommenheit verbreitet, damit sie jedes Urteil der Geschworenen gegen Trump als das Produkt eines korrupten Systems darstellen konnten."

Habba hat nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar reagiert.

Der Post-Artikel zitiert einen ungenannten ehemaligen Partner von Paul Weiss, der andeutet, dass Richter Kaplan ein Mentor von Roberta Kaplan gewesen sein könnte.

Trump plant, gegen das Urteil vom vergangenen Freitag in Höhe von 83,3 Millionen Dollar Berufung einzulegen. Das Urteil geht auf seine Leugnung vom Juni 2019 zurück, dass er Carroll Mitte der 1990er Jahre in einer Umkleidekabine des Kaufhauses Bergdorf Goodman vergewaltigt hat.

Ein anderes Geschworenengericht hatte der ehemaligen Ratgeberkolumnistin des Magazins Elle im vergangenen Mai 5 Millionen Dollar zugesprochen und Trump für eine ähnliche Verleumdung im Oktober 2022 und für sexuellen Missbrauch verantwortlich gemacht.

Trump hat gegen dieses Urteil Berufung eingelegt. Die Feststellungen der ersten Jury waren für den zweiten Prozess bindend, so dass sich die Geschworenen dort nur auf den Schadensersatz konzentrieren konnten.