Die königliche Krone verrutscht, während Elizabeth sich darauf vorbereitet, 70 Jahre als Königin zu feiern

Die diesjährigen Feierlichkeiten anlässlich der sieben Jahrzehnte währenden Regentschaft von Königin Elizabeth verdecken eine weniger erfreuliche Realität für die bedeutendste königliche Familie der Welt: Die britische Monarchie wird in einer Weise in Frage gestellt, die in den letzten 70 Jahren undenkbar war.

Angefangen bei dem US-Prozess wegen sexuellen Missbrauchs gegen ihren Sohn Prinz Andrew bis hin zu den Rassismusvorwürfen ihres Enkels Prinz Harry und seiner Frau im königlichen Haushalt: Selten war die Familie der 95-jährigen Elizabeth, die am 6. Februar 1952 Königin wurde, einer derartigen Prüfung und schädlichen Schlagzeilen ausgesetzt.

Der Respekt vor der Königin ist so groß, dass die fast 1.000 Jahre alte Institution sicher scheint, solange sie lebt. Was danach kommt, ist weniger sicher.

"Die Monarchie und die Königin sind für die meisten Menschen ein Synonym", sagte Graham Smith, Geschäftsführer der Anti-Monarchie-Gruppe Republic, die ihre Kampagnen verstärkt hat, gegenüber Reuters.

"Sobald das Ende der Regentschaft der Königin vorbei ist, ist es völlig offen, wie die öffentliche Meinung ausfallen wird.

Er sagte, dass zwar nur ein Parlamentsbeschluss nötig sei, um die Monarchie abzuschaffen, dass es aber höchstwahrscheinlich zuerst ein Referendum geben müsse.

Seit der Eroberung Englands durch ihren Vorfahren, den Normannenkönig Wilhelm I. im Jahr 1066, hat die Monarchie eine wechselhafte Geschichte hinter sich. Nur in dem Jahrzehnt nach der Hinrichtung von König Karl I. im Jahr 1649 war Großbritannien eine Republik.

Tiefpunkte in der Regierungszeit von Elizabeth waren die 1990er Jahre, als die Ehen von drei ihrer Kinder scheiterten und 1997 Prinzessin Diana, die erste Ehefrau von Thronfolger Prinz Charles, starb.

Zu den Höhepunkten gehörten die öffentlichen Unterstützungsbekundungen bei früheren Jubiläen, die königliche Hochzeit von Elizabeths Enkel - und zukünftigem König - Prinz William im Jahr 2011 und die Geburt von königlichen Kindern.

Der Buckingham Palast sagte, dass die viertägigen Feierlichkeiten im Juni anlässlich des Platin-Jubiläums von Elizabeth "nationale Momente des Nachdenkens über die 70 Jahre im Dienste der Königin" ermöglichen werden.

Ein Sprecher lehnte es ab, sich zu Fragen über die langfristige Zukunft der Monarchie zu äußern.

KÖNIGLICHES AUSSTERBEN?

Befürworter sehen die Königin als stabilisierenden Faktor und verweisen auf die wirtschaftlichen Vorteile, die die Monarchie Großbritannien durch den Tourismus bringt. Die Gegner argumentieren, die Institution sei eine Bastion unverdienter Privilegien, die zum Teil von den Steuerzahlern finanziert und durch das Verhalten einiger Mitglieder unterminiert werde.

Andrew, 61, der von den Medien als Elizabeths liebstes ihrer vier Kinder bezeichnet wird, wurde diesen Monat seiner königlichen Schirmherrschaften und militärischen Titel enthoben, da er in einem US-Prozess gegen Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs kämpft.

"Für die Monarchie ist das ein Ereignis von aussterbender Bedeutung. Man kann nicht tausend Jahre damit verbringen, allen zu erzählen, man sei etwas Besonderes, und dann entdeckt jeder in Echtzeit in einem Gerichtsverfahren, dass man es in Wirklichkeit nicht ist", schrieb die Kolumnistin Camilla Long in der Zeitung Sunday Times.

In der Zwischenzeit haben Prinz Harry, einst das beliebteste Mitglied der Windsors, und seine amerikanische Frau Meghan ihre königlichen Pflichten aufgegeben, um nach Los Angeles zu ziehen, von wo aus sie die Familie und den Buckingham Palast heftig attackiert haben.

Charles ist in die Kritik geraten, nachdem Michael Fawcett, seit Jahrzehnten seine rechte Hand und enger Vertrauter, seinen Job als Leiter einer der wichtigsten Wohltätigkeitsorganisationen des Thronfolgers aufgegeben hat, nachdem ihm vorgeworfen wurde, er habe Ehrungen als Gegenleistung für Spenden angeboten.

Fawcett hat sich nicht öffentlich zu den Vorwürfen geäußert.

"Ich bezweifle, dass diese Skandale ausreichen, um genügend Menschen in Großbritannien davon zu überzeugen, dass wir keine Monarchie haben sollten", sagte die königliche Biografin Penny Junor.

MEINUNGSUMSCHWUNG?

Umfragen zufolge ist eine komfortable Mehrheit der Meinung, dass die Monarchie erhalten bleiben sollte. Laut einer Umfrage vom Dezember haben 83% eine positive Meinung von Elizabeth. Aber es gibt beunruhigende Anzeichen für die Royals.

Barbados hat sich im November letzten Jahres von der Königin als Staatsoberhaupt getrennt, Charles ist deutlich unbeliebter und die Unterstützung unter jüngeren Menschen scheint zu schwinden, denn Umfragen zufolge ist eine Mehrheit der unter 30-Jährigen für die Abschaffung der Monarchie.

"Ich glaube nicht, dass sie noch viel Bedeutung hat", sagte die Studentin Margaux Butler, 20, in Windsor, wo die Königin jetzt die meiste Zeit verbringt.

"Ich verachte diese Idee (dass Charles König ist). Ich habe nichts gegen die königliche Familie im Allgemeinen, aber ich denke, er ist ein wenig umstritten und ich glaube, viele jüngere Menschen denken genauso."

Um die Monarchie abzuschaffen, bedarf es jedoch mehr als nur Gleichgültigkeit gegenüber Charles oder vernichtende Schlagzeilen über Andrew oder Harry. In der Tat bringen dieselben Zeitungen nur noch selten negative Artikel über Charles, seine Frau Camilla, William und seine Frau Kate, die in der Vergangenheit alle heftig kritisiert wurden.

Für einige Briten machen auch die Skandale um Premierminister Boris Johnson und die Turbulenzen der US-Präsidentschaft von Donald Trump ein gewähltes Staatsoberhaupt weniger attraktiv.

Auch das Establishment steht weiterhin fest hinter den Royals.

Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die regierende Konservative Partei ein Ende der Monarchie in Erwägung ziehen würde, während die wichtigste Oppositionspartei, die Labour Party, bei den Wahlen 2019 eine Schlappe einstecken musste, zum Teil wegen des vermeintlich mangelnden Patriotismus ihres ehemaligen Vorsitzenden.

Johnson bemerkte letztes Jahr nach dem Tod von Prinz Philip, wie Elizabeths Ehemann von 73 Jahren seiner Frau geholfen hatte, "die Monarchie so zu lenken, dass sie eine Institution bleibt, die unbestreitbar für das Gleichgewicht und das Glück unseres nationalen Lebens entscheidend ist."

Auch die Royals selbst sind sich bewusst, dass sie sich an eine Welt im Wandel anpassen müssen.

Während Politiker die "brutale" Ablehnung durch die Öffentlichkeit an den Wahlurnen ertragen mussten, "ist die Botschaft für uns als königliche Familie jedoch oft schwerer zu lesen", sagte Elizabeth, die während ihrer Regentschaft nie ein Interview gegeben hat, in einer Rede 1997.

"Ich habe mein Bestes getan ... um sie in den Jahren unserer Ehe und meiner Regentschaft als Ihre Königin richtig zu interpretieren. Und wir werden als Familie gemeinsam versuchen, dies auch in Zukunft zu tun."