Die seit langem bestehenden Forderungen der überwiegend schiitischen muslimischen Gruppierungen, von denen viele dem Iran nahe stehen, nach einem Abzug der US-geführten Koalition haben nach einer Reihe von US-Angriffen auf mit dem Iran verbundene militante Gruppen, die auch Teil der offiziellen irakischen Sicherheitskräfte sind, an Kraft gewonnen.

Diese Angriffe, die als Reaktion auf Dutzende von Drohnen- und Raketenangriffen auf US-Streitkräfte erfolgten, seit Israel seine Gaza-Kampagne gestartet hat, haben Befürchtungen geweckt, dass der Irak erneut zum Schauplatz eines regionalen Konflikts werden könnte.

"Es besteht die Notwendigkeit, diese Beziehung neu zu organisieren, damit sie kein Ziel oder eine Rechtfertigung für irgendeine Partei, ob intern oder extern, ist, die Stabilität im Irak und in der Region zu stören", sagte Sudani am Dienstag in einem Interview mit Reuters in Bagdad.

Seit seiner Ankündigung vom 5. Januar, dass der Irak den Prozess der Beendigung der Koalition einleiten werde, gab Sudani erste Einzelheiten seiner Überlegungen zur Zukunft der Koalition bekannt und sagte, der Ausstieg solle im Rahmen eines "Prozesses der Verständigung und des Dialogs" ausgehandelt werden.

"Lassen Sie uns einen Zeitrahmen (für den Ausstieg der Koalition) vereinbaren, der, ehrlich gesagt, schnell ist, damit sie nicht lange bleiben und die Angriffe weitergehen", sagte er und merkte an, dass nur ein Ende des israelischen Krieges gegen den Gazastreifen das Risiko einer regionalen Eskalation stoppen würde.

"Das (Ende des Gaza-Krieges) ist die einzige Lösung. Andernfalls werden wir eine weitere Ausweitung des Konflikts in einer für die Welt sensiblen Region erleben, die einen Großteil ihrer Energieversorgung birgt", sagte Sudani.

Ein Rückzug der USA würde in Washington wahrscheinlich die Besorgnis über den Einfluss des Erzfeindes Iran auf die irakische Führungselite verstärken. Vom Iran unterstützte schiitische Gruppen haben nach der US-geführten Invasion 2003 im Irak an Stärke gewonnen.

Das Pentagon erklärte am Montag, es habe keine Pläne, die US-Truppen abzuziehen, die sich auf Einladung der irakischen Regierung im Irak aufhalten.

Der Irak, der zweitgrößte Ölproduzent der OPEC, gehört zu den schärfsten Kritikern der israelischen Gaza-Kampagne und bezeichnete die Massentötung und Vertreibung palästinensischer Zivilisten als Völkermord wie aus dem Lehrbuch, was Israel vehement bestreitet.

Aber auch die irakische Regierung hat wiederholt erklärt, dass die Angriffe bewaffneter Gruppen auf ausländische Streitkräfte und diplomatische Vertretungen im Irak illegal seien und den Interessen des Landes zuwiderliefen, und sagt, sie habe einige Täter verhaftet und Angriffe verhindert.

Gleichzeitig hat Bagdad die US-Angriffe auf Stützpunkte, die von den Gruppen genutzt werden, sowie den jüngsten Angriff auf einen hochrangigen Milizenführer im Herzen Bagdads als schwere Verletzung der Souveränität verurteilt.

Kritiker sagen, dass die bewaffneten Gruppen, darunter Kataeb Hisbollah und Haraket Hisbollah al-Nujaba, ihren Status als Mitglieder der Popular Mobilization Forces (PMF), einer staatlichen Sicherheitskraft, die 2014 als Zusammenschluss von Milizen entstand, als Deckmantel nutzen.

Wenn sie die US-Streitkräfte angreifen, agieren sie außerhalb der Befehlskette unter dem Banner des Islamischen Widerstands im Irak. Wenn die USA Vergeltung üben, beklagen sie ihre Verluste als Mitglieder der PMF und ernten die Früchte der wachsenden Antiamerikanismus-Stimmung.

Die US-geführten Streitkräfte sind 2003 in den Irak einmarschiert und haben den ehemaligen Staatschef Saddam Hussein gestürzt. 2011 zogen sie sich zurück, kehrten aber 2014 zurück, um im Rahmen einer internationalen Koalition den Islamischen Staat zu bekämpfen. Die USA haben derzeit etwa 2.500 Soldaten im Irak.

Nachdem der Islamische Staat 2017 territorial besiegt wurde und seitdem auf dem absteigenden Ast ist, sagte Sudani, dass die Koalition ihre Daseinsberechtigung schon lange verloren hat.

JAHRE DER VORBEREITUNG

Aber die Forderungen nach einem Rückzug der Koalition gibt es schon seit Jahren und bisher hat sich wenig geändert. Das irakische Parlament stimmte 2020 für den Ausstieg aus der Koalition, wenige Tage nachdem die USA den obersten iranischen General Qassem Soleimani und einen ranghohen irakischen Kommandeur bei einem Angriff vor dem Flughafen von Bagdad ermordet hatten.

Im darauffolgenden Jahr kündigten die USA das Ende ihres Kampfeinsatzes im Irak und eine Verlagerung auf die Beratung und Unterstützung der irakischen Sicherheitskräfte an, ein Schritt, der vor Ort wenig geändert hat.

Der Gaza-Krieg hat das Thema wieder in den Mittelpunkt gerückt. Viele irakische Gruppen, die Sudanis Regierung an die Macht gebracht haben und Teheran nahe stehen, fordern den endgültigen Abzug aller ausländischen Streitkräfte, was der Iran und seine regionalen Verbündeten schon lange anstreben.

Der Chef der libanesischen Hisbollah-Gruppe, Sayyed Hassan Nasrallah, sagte am Freitag in einer Rede, dass die US-Angriffe im Irak den Weg für den endgültigen Abzug der US-Streitkräfte aus dem Irak ebnen sollten, was auch ihre Präsenz im Nordosten Syriens unhaltbar machen würde.

Sudani sagte, er wolle den Abzug der Koalition, weil der Irak sich nun selbst gegen den Terrorismus verteidigen könne und die volle Souveränität über sein Territorium ausüben solle - und damit niemandem einen Vorwand geben wolle, den Irak in einen regionalen Konflikt hineinzuziehen.

"Die Beendigung der Präsenz der Koalition wird weitere Spannungen und die Verwicklung interner und regionaler Sicherheitsfragen verhindern", sagte Sudani.

Er sagte, der Irak sei offen für die Aufnahme bilateraler Beziehungen und für eine sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit den Koalitionsstaaten, einschließlich der USA. Dies könnte die Ausbildung und Beratung irakischer Sicherheitskräfte sowie Waffenkäufe umfassen.

Die USA "sind kein Feind für uns und wir befinden uns nicht im Krieg mit ihnen, aber wenn diese Spannungen anhalten, wird das definitiv Auswirkungen haben und eine Lücke in dieser Beziehung schaffen", sagte er.