Future
, der zweitgrößte Einzelhändler des Landes, hat es seit 2020 versäumt, https://reut.rs/3nHvlsU seinen Verkauf von Vermögenswerten im Wert von 3,4 Milliarden Dollar an einen Konkurrenten abzuschließen . Grund dafür ist ein Streit mit Amazon, das behauptet, der indische Konzern habe gegen bestimmte vertragliche Wettbewerbsverbote verstoßen. Future streitet jegliches Fehlverhalten ab.

Future teilte den indischen Börsen in diesem Monat mit, dass es nicht in der Lage sei, 35 Milliarden Rupien (470 Millionen Dollar), die es seinen Kreditgebern schuldete, am 31. Dezember zu zahlen, da es aufgrund des Streits mit Amazon bestimmte kleine Geschäfte nicht verkaufen konnte. Das Unternehmen hatte gehofft, eine 30-tägige Gnadenfrist nutzen zu können, um die Situation zu klären.

Nachdem dies nicht gelungen war, hat Future in einem neuen Antrag beim Obersten Gerichtshof am Dienstag die Richter gebeten, die Kreditgeber und die Zentralbank des Landes anzuweisen, mehr Zeit für den Verkauf zu gewähren und nicht als zahlungsunfähig eingestuft zu werden.

Zu den 1.700 Verkaufsstellen des Unternehmens gehören etwa 900 kleine Geschäfte, der Rest sind großflächige Hypermärkte und Modegeschäfte.

Die jüngste Anfechtung durch Future ist ein Zeichen für die wachsende Verzweiflung des Einzelhandelskonzerns, der nach eigenen Angaben die Liquidation und den Verlust von mehr als 27.000 Arbeitsplätzen in seiner Einzelhandelssparte befürchtet, wenn sein Plan, Vermögenswerte an den Rivalen Reliance Industries zu verkaufen, scheitert.

Future's Einreichung enthielt auch ein Schreiben der State Bank of India an das Unternehmen vom 15. Januar, in dem das Unternehmen gewarnt wurde, dass es mit rechtlichen Schritten rechnen müsse, wenn es die fälligen Beträge an die Kreditgeber nicht zahle.

Dies, so warnte die SBI in ihrem Brief, könnte gemäß den indischen Gesetzen die "Einleitung eines Insolvenzverfahrens" gegen Future beinhalten.

Der wichtigste Einzelhandelszweig von Future, Future Retail, hat die Richter gebeten, solche Mahnungen der Kreditgeber aufzuheben, wie aus den Unterlagen hervorgeht.

Future befindet sich "in einer besonderen Situation, in der es seinen Verpflichtungen gegenüber den Kreditgebern nachkommen möchte", aber "der Rechtsstreit mit Amazon hindert es effektiv daran", so Future's Anwalt Yugandhara Pawar Jha in der Einreichung.

Der Antrag, der nicht öffentlich ist, wurde zuerst von Reuters veröffentlicht.

Amazon hat argumentiert, dass Future gegen die Bedingungen einer Vereinbarung aus dem Jahr 2019 verstoßen hat, als das US-Unternehmen 200 Millionen Dollar in eine Future-Einheit investierte. Die Position des US-Unternehmens wurde bisher von einem Schiedsrichter in Singapur und von indischen Gerichten gestützt.