Die Betreiber haben mehr als 15 Jahre auf die Freigabe von Frequenzlizenzen durch die ICASA gewartet. Diese werden benötigt, um die Datenkosten zu senken und die Netzkapazität zu erhöhen, da die Datennachfrage stark gestiegen ist und die Verbreitung von Smartphones weiter zunimmt.

Ein früheres Gerichtsurteil nach separaten Einsprüchen von Telkom, dem Sender e.tv und der MTN Group verhinderte im vergangenen Jahr eine Versteigerung der stark nachgefragten Frequenzen, die die Independent Communications Authority of South Africa (ICASA) bis Ende März durchführen sollte.

Am Mittwoch teilte Telkom mit, dass sie beim Gauteng High Court einen Antrag auf Überprüfung und Aufhebung der von der ICASA im letzten Monat veröffentlichten Aufforderung zur Einreichung von Bewerbungen gestellt hat, in der die Auktionsregeln, Frequenzbänder und Lizenzverpflichtungen beschrieben sind.

Der Antrag beinhaltet ein dringendes Verbot, das ICASA daran hindert, Anträge zu bearbeiten, bis die Überprüfung abgeschlossen ist, so das Unternehmen in einer Erklärung.

In den von Reuters eingesehenen Gerichtspapieren bezeichnete Telkom das geplante Auktionsverfahren als rechtswidrig, illegal, irrational und unvernünftig, da die Ausschreibung "mit einer Reihe von überprüfbaren Fehlern behaftet" sei.

Zu diesen Fehlern gehört die Versteigerung eines Frequenzbandes unter 1 Gigahertz (GHz), das noch nicht zur Verfügung steht und gegen das e-tv rechtliche Schritte eingeleitet hat, ähnlich wie das Unternehmen im vergangenen Jahr.

Telkom sagt, dass der Ausgang des Gerichtsverfahrens, das ab dem 14. März verhandelt werden soll, einen wesentlichen Einfluss auf die Verfügbarkeit von Frequenzen in diesem Band haben wird.

Telkom wehrt sich auch gegen den Mangel an Klarheit über den Zeitplan bei der Lizenzierung eines Wholesale Open Access Network, das sich auf ein einziges großes Netz bezieht, das allen Mobilfunkbetreibern zur Verfügung steht, so dass sie keine eigene Infrastruktur aufbauen müssen.

"Wenn die (Aufforderung) Bestand hat, wird sie dauerhafte negative Folgen für den Mobilfunkmarkt haben, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Verstärkung der wettbewerbsfeindlichen Struktur des Mobilfunkmarktes", heißt es in den Gerichtsunterlagen.