Der US-Bezirksrichter Andrew Carter sagte in einer Anhörung vor dem Bundesgericht in Manhattan, dass seine Frau Anwältin bei der Bank of New York Mellon ist und früher für JPMorgan Chase gearbeitet hat und dass er einen Interessenkonflikt hätte, wenn eine der beiden Banken Opfer des mutmaßlichen Betrugs wäre.
Archegos, das über Vermögenswerte in Höhe von 36 Milliarden Dollar verfügte, brach im vergangenen Jahr zusammen, als es bei hochgradig fremdfinanzierten Geschäften erwischt wurde und den Banken weltweit Verluste in Höhe von 10 Milliarden Dollar hinterließ. Die Staatsanwaltschaft behauptet, Hwang habe die Banken belogen, um die Kreditlinien von Archegos zu erhöhen.
Hwang, der letzten Monat verhaftet wurde, plädierte auf nicht schuldig in 11 Anklagepunkten, darunter Gaunerei, Marktmanipulation und Betrug. Sein Anwalt sagte, der Fall habe "keine faktische oder rechtliche Grundlage".
Staatsanwalt Andrew Thomas sagte bei der Anhörung am Donnerstag, dass JPMorgan "eine Rolle in der Geschichte spielt", sagte aber nicht, ob die Bank als Opfer betrachtet wird. Thomas sagte, BNY sei "kein Verlustbringer" und spiele keine "bedeutende Rolle".
JPMorgan lehnte eine Stellungnahme ab. BNY reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.
Carters Entscheidung fiel in eine Zeit, in der Gesetzgeber und Befürworter von Gerichtsreformen verstärkt auf die Abberufung von Richtern aufgrund von Konflikten achten. Präsident Joe Biden hat letzte Woche ein Gesetz unterzeichnet, das Bundesrichter zu strengeren Offenlegungspflichten für ihre Finanzbeteiligungen und Aktiengeschäfte verpflichtet.
Der Gesetzgeber hatte das Gesetz im Oktober letzten Jahres eingebracht, nachdem das Wall Street Journal berichtet hatte, dass mehr als 130 Bundesrichter es versäumt hatten, sich von Fällen zurückzuziehen, in die Unternehmen involviert waren, an denen sie oder ihre Familienangehörigen beteiligt waren.
Weder die Staatsanwaltschaft noch die Verteidigung von Hwang haben Einspruch gegen Carters Ausschluss erhoben.
