Die Entscheidung bedeutet, dass die Dokumente, die sich im Besitz einer Bundesbehörde befinden, die staatliche und historische Aufzeichnungen aufbewahrt, offengelegt werden können, auch wenn der Rechtsstreit in dieser Angelegenheit vor den unteren Gerichten weitergeht.

Trumps Antrag an die Richter kam, nachdem das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit am 9. Dezember entschieden hatte, dass der Geschäftsmann, der sich zum Politiker gewandelt hat, keine Grundlage hatte, die Entscheidung von Präsident Joe Biden anzufechten, die Übergabe der Unterlagen an den Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zu erlauben.

Der demokratische Abgeordnete Bennie Thompson, Vorsitzender des Ausschusses, und die republikanische Abgeordnete Liz Cheney, stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, bezeichneten die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in einer Erklärung als "einen Sieg für die Rechtsstaatlichkeit und die amerikanische Demokratie". Der Ausschuss hat bereits damit begonnen, einige der Dokumente zu erhalten, die Trump zurückhalten wollte, fügten sie hinzu.

Ein Sprecher von Trump reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.

Trump und seine Verbündeten haben einen anhaltenden Rechtsstreit mit dem Ausschuss geführt, um den Zugang zu Dokumenten und Zeugen zu blockieren. Trump hat versucht, sich auf einen Rechtsgrundsatz zu berufen, der als Exekutivprivileg bekannt ist und die Vertraulichkeit einiger interner Kommunikationen des Weißen Hauses schützt, was von den unteren Gerichten abgelehnt wurde.

In der kurzen Verfügung des Obersten Gerichtshofs wird darauf hingewiesen, dass die gewichtige Frage, ob sich ein ehemaliger Präsident auf ein Exekutivprivileg berufen kann, nicht beantwortet werden muss, um den Fall zu entscheiden.

"Da das Berufungsgericht zu dem Schluss gekommen ist, dass die Ansprüche von Präsident Trump auch dann gescheitert wären, wenn er der Amtsinhaber gewesen wäre, hat sein Status als ehemaliger Präsident zwangsläufig keinen Einfluss auf die Entscheidung des Gerichts", heißt es in der nicht unterzeichneten Anordnung.

Nur eines der neun Mitglieder des Gerichts, der konservative Richter Clarence Thomas, erklärte öffentlich, dass er mit der Entscheidung nicht einverstanden ist.

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses hat erklärt, er benötige die Unterlagen, um zu verstehen, welche Rolle Trump bei der Schürung der Gewalt am 6. Januar 2021 gespielt haben könnte. Seine Anhänger stürmten das Kapitol in einem gescheiterten Versuch, den Kongress daran zu hindern, Bidens Sieg über Trump bei den Präsidentschaftswahlen 2020 formell zu bestätigen.

Das Komitee hat das Nationalarchiv, das Trumps Akten im Weißen Haus aufbewahrt, aufgefordert, Besucherprotokolle, Telefonaufzeichnungen und die schriftliche Kommunikation zwischen seinen Beratern vorzulegen.

Biden, der sein Amt zwei Wochen nach dem Aufruhr antrat, hat festgestellt, dass die Aufzeichnungen, die der Exekutive gehören, nicht unter das Exekutivprivileg fallen sollten und dass es im besten Interesse der Nation sei, sie dem Kongress zu übergeben. Trump hat argumentiert, dass er sich auf das Exekutivprivileg berufen kann, weil er zu dieser Zeit Präsident war, obwohl er nicht mehr im Amt ist.

Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan wies am 9. November Trumps Argumente zurück, indem sie sagte, er habe die "Ehrerbietung" gegenüber Bidens Entscheidung, dass der Ausschuss Zugang zu den Unterlagen habe, nicht anerkannt und hinzufügte: "Präsidenten sind keine Könige, und der Kläger ist kein Präsident".

Der Sonderausschuss besteht aus sieben Demokraten und zwei Republikanern. Die konservative 6-3-Mehrheit des Obersten Gerichtshofs, zu der auch drei von Trump ernannte Richter gehören, war nicht immer offen für seine Anträge.

Das Gericht hat im vergangenen Jahr seinen Antrag abgelehnt, die Offenlegung seiner Steuerunterlagen im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung in New York zu blockieren und hat auch Versuche von Trump und seinen Verbündeten abgelehnt, die Wahl 2020 zu kippen.

Kurz vor dem Aufstand wiederholte Trump vor einer Menge seiner Anhänger seine falsche Behauptung, die Wahl 2020 sei ihm durch weit verbreiteten Wahlbetrug gestohlen worden, und forderte sie auf, zum Kapitol zu gehen und "wie der Teufel zu kämpfen", um "den Diebstahl zu stoppen".