Das Urteil betrifft einen im Dezember 2022 stattfindenden Pachtverkauf von Offshore-Flächen für die Erschließung von Öl- und Gasvorkommen im Cook Inlet im nördlichen Golf von Alaska, der als Teil eines Kompromisses zur Verabschiedung des Gesetzes zur Reduzierung der Inflation 2022 angeordnet worden war.
WARUM DAS WICHTIG IST
Die Gerichtsentscheidung ist ein Sieg für Umweltgruppen, die sich gegen die Aufnahme von Ölpachtverkäufen in das IRA gewehrt hatten, die zuvor gestrichen worden waren. Der Verkauf öffnete fast eine Million Hektar Bundesgewässer in Alaska für die Erschließung von Öl und Gas.
US-Senator Joe Manchin aus dem konservativen West Virginia, dessen Stimme für die Verabschiedung des IRA ausschlaggebend war, hat die Ölpachtverkäufe mit den Offshore-Windpachtverkäufen im IRA verknüpft, um US-Präsident Joe Biden zu ermutigen, weiterhin Auktionen für Bohrungen durchzuführen.
KONTEXT
* Das Bundesbezirksgericht stellte fest, dass das Innenministerium es versäumt hat, eine vernünftige Auswahl an alternativen Pachtgebieten in Betracht zu ziehen, was gegen den National Environmental Policy Act verstößt, dass es die Auswirkungen des Schiffslärms auf die Belugawale in dem Gebiet nicht abgewogen hat und dass es die "kumulativen Auswirkungen" dieses Verkaufs auf die Umwelt nicht bewertet hat.
* Zwei weitere in der IRA verankerte Pachtverkäufe werden derzeit gerichtlich angefochten.
KENNZAHL
Der heutige juristische Sieg ist ein Gewinn für die Gemeinden Alaskas, die bedrohten Belugawale und künftige Generationen, die mit einem heißeren Planeten konfrontiert werden, sagte Carole Holley, eine Anwältin der Umweltrechtsorganisation Earthjustice, die die Kläger vertrat. (Berichterstattung durch Valerie Volcovici in Washington, Bearbeitung durch Matthew Lewis)
