Yellen sagte in einer Rede vor dem Weltwirtschaftsforum, dass ihre modernisierte Version anstelle von Steuersenkungen und Deregulierung darauf abzielt, das Arbeitsangebot zu erhöhen und die Infrastruktur, Bildung und Forschung zu verbessern, um das potenzielle Wachstum in den USA anzukurbeln und den Inflationsdruck zu verringern.

"Unser neuer Ansatz ist weitaus vielversprechender als die alte angebotsorientierte Wirtschaftspolitik, die ich für eine gescheiterte Strategie zur Steigerung des Wachstums halte", sagte Yellen. "Signifikante Steuersenkungen für Kapital haben die versprochenen Gewinne nicht erzielt. Und die Deregulierung hat eine ähnlich schlechte Erfolgsbilanz im Allgemeinen und im Hinblick auf die Umweltpolitik - insbesondere im Hinblick auf die Eindämmung der CO2-Emissionen."

Yellen kündigte keine politischen Veränderungen an, als sie das Konzept vorstellte, was darauf hindeutet, dass es sich um eine neue Taktik handeln könnte, um die Amerikaner und die gemäßigten Demokraten im Kongress davon zu überzeugen, den Plan für Sozialausgaben und Klimainvestitionen "Build Back Better" zu unterstützen, der im Dezember ins Stocken geraten war.

Die neue Nomenklatur unterstreicht die Bemühungen der Regierung, die Zahl der Arbeitskräfte in den USA zu erhöhen - ein Gedanke, den Präsident Joe Biden in einer Rede vor Bürgermeistern am Freitag wiederholte - und die Produktivität zu steigern, Kräfte, die dazu beitragen könnten, den Inflationsdruck zu dämpfen und gleichzeitig eine stärkere Wachstumsrate zu unterstützen.

Die Regierung versucht, die politischen Folgen der hohen Inflation abzumildern, die im vergangenen Monat angesichts von Arbeits-, Wohnungs- und Güterknappheit auf 7 % angestiegen ist - der stärkste jährliche Anstieg seit fast 40 Jahren - und Behauptungen entgegenzuwirken, dass weitere Ausgaben die Inflation weiter anheizen würden.

EINE ANDERE ANGEBOTSSEITE

Yellens Vision einer "angebotsseitigen Wirtschaft" würde sich stark von der "Reaganomics"-Version unterscheiden, die in den 1980er Jahren mit der Wahl von Ronald Reagan zum Präsidenten in den Mainstream eindrang.

Damals wurden niedrigere Steuern und eine geringere Regulierung als der Treibstoff angepriesen, der die US-Unternehmen wettbewerbsfähiger und profitabler machen und Investitionen freisetzen würde, die sich auf die gesamte Wirtschaft auswirken und so Wachstum und Beschäftigung ankurbeln würden.

Gleichzeitig, so argumentierten die Republikaner, würden sich die Steuersenkungen durch ein beschleunigtes Wachstum "selbst bezahlen" - ein Phänomen, das nie eingetreten ist.

Yellen argumentierte, dass der "Angebotsbedarf" der Wirtschaft sich auf die Verfügbarkeit von Arbeitskräften konzentriert, die durch die Pandemie und nach Ansicht der Demokraten durch das Fehlen von Maßnahmen in Bereichen wie der Kinder- und Altenbetreuung, die es mehr Menschen ermöglichen würden, dem Arbeitsmarkt beizutreten, eingeschränkt wurde.

Yellen nannte zwei Jahre universelle frühkindliche Bildung und eine erweiterte Steuergutschrift für Erwerbseinkommen als "Kernkomponenten" des Plans Build Back Better.

Sie fügte hinzu, dass die von den Republikanern im Jahr 2017 verabschiedeten Steuersenkungen, anstatt Investitionen in den Vereinigten Staaten zu fördern, die "perversen Steueranreize für Unternehmen" aufrechterhalten haben, die Unternehmen dazu ermutigt haben, Produktionskapazitäten ins Ausland zu verlagern, während die Länder bei den Steuern miteinander konkurrieren. Die Einigung auf eine globale Mindestkörperschaftssteuer von 15%, deren Umsetzung von der Verabschiedung von Build Back Better abhängt, würde diesen "Wettlauf nach unten" beenden, sagte sie.

"Die moderne angebotsseitige Ökonomie versucht, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, indem sie sowohl das Arbeitsangebot als auch die Produktivität steigert und gleichzeitig Ungleichheit und Umweltschäden reduziert", sagte Yellen. "Im Grunde genommen geht es uns nicht nur darum, eine hohe Wachstumsrate zu erreichen, die nicht nachhaltig ist, sondern wir streben ein Wachstum an, das inklusiv und grün ist.