IRW-PRESS: Condor Gold Plc.: Condor Gold gibt Ergebnisse der metallurgischen Tests auf
Machbarkeitsstudienebene für den La India-Tagebau bekannt

Condor Gold (AIM: CNR; TSX: COG -
https://www.commodity-tv.com/ondemand/companies/profil/condor-gold-plc/) freut sich bekannt zu
geben, dass das Unternehmen von den Bureau Veritas Laboratories in Richmond (British Columbia) die
endgültigen Ergebnisse der metallurgischen Tests für die Machbarkeitsstudie (FS) erhalten
hat, die im Tagebau La India durchgeführt wird. Die jüngste Iteration der Tests
konzentrierte sich auf Variabilitätstests und die Bestätigung der Ausbeute bei den
niedrigeren Gehalten. Die FS-Studie 2022 (die "FS" oder "Machbarkeitsstudie") wird das Vertrauen in
das Projekt auf den Industriestandard der technischen Planung bringen, der ausreicht, um Kapital-
und Betriebskostenschätzungen von +/- 15 % zu unterstützen.

Höhepunkte der Durchführbarkeitsstudie Metallurgische Testergebnisse
 
- Die bestätigenden Testarbeiten zeigten, dass die Goldgewinnung unabhängig vom Gehalt
ist, und eine feste Goldgewinnung von 91 % bei einer Korngröße von 75 Mikron wird in der
Projektökonomie der bevorstehenden Durchführbarkeitsstudie verwendet.
- Die Goldextraktion aus den 11 Variabilitätskompositen betrug durchschnittlich 92,6 % bei
einer Korngröße von 75 Mikron, die um 2 % reduziert wurde, um zu berücksichtigen,
dass das Gold in der Aufbereitungsanlage eingeschlossen wird.  
- Die Goldextraktion aus den vier niedriggradigen Kompositen betrug durchschnittlich 93,8 % bei
der Zielmahlung von 75 Mikron, was auf eine Goldgewinnung von 91,8 % nach einer 2 %igen Reduktion
hinweist, um das in der Aufbereitungsanlage eingeschlossene Gold zu berücksichtigen. 
- Bei einer feineren Körnung von 53 Mikron wurde eine durchschnittliche Goldextraktion von
94,7 % erreicht, was auf eine potenzielle Goldausbeute von etwa 93 % hinweist. 
- Die Auswahl der Verbundstoffe nach Gehalt und ungefährem Produktionsjahr bestätigt,
dass die Mühlenausbeute während der Lebensdauer der Mine La India nicht wesentlich
beeinträchtigt wird.

Mark Child, Chairman und Chief Executive von Condor Gold, kommentierte:

"Ich freue mich, dass eine metallurgische Nettoausbeute von 91 % in den
technisch-wirtschaftlichen Modellen für die bevorstehende Machbarkeitsstudie für den
Tagebau La India verwendet wird. Es wurden sehr umfassende metallurgische Testarbeiten nach
höchsten Standards durchgeführt, da eine Machbarkeitsstudie das technische Dokument ist,
auf dessen Grundlage die Projektfinanzierung erfolgt. Eine metallurgische Ausbeute von 91 %
über die gesamte Lebensdauer der Mine ist ein hervorragendes Ergebnis und stellt eine
erhebliche Verringerung des Risikos bei einer der wichtigsten Variablen bei der Erschließung
einer neuen Mine im Projekt La India dar und bietet den Investoren ein hohes Maß an
Sicherheit. 

Die Anwendung von Variabilitätstests und die Bestätigung von niedriggradigen Reaktionen
entspricht den besten Praktiken in der Bergbauindustrie und bestätigt gleichzeitig die
Fähigkeit der Verarbeitungsanlage, in einer standardmäßigen
Carbon-in-Pulp-Cyanidationsanlage ausgezeichnete Ausbeuten bis in die niedriggradigen Teile der
Lagerstätte zu erzielen.

Die höhere Goldausbeute bei einer Körnung von 53 Mikron deutet auf die Möglichkeit
hin, zusätzliche 2 % des enthaltenen Goldes aus dem Material von La India zu gewinnen.

Hintergrund

Im August 2021 stellte Condor in Vorbereitung auf die FS elf weitere Variabilitätskomposite
aus dem La India Open Pit zusammen und testete hochgradige, mittelgradige und niedriggradige
Komposite sowie Komposite, die ausgewählt wurden, um einzelne Phasen und Produktionsjahre
darzustellen. Zusätzliche Komposite wurden ausgewählt, um die Reaktionen der niedrig
gradigen Erze (unter 1,5 g/t Au) zu testen, um sicherzustellen, dass die zuvor angewandten
Gewinnungsparameter auch für die niedrigeren Gehaltsbereiche gültig sind. Diese Arbeiten
wurden von Bureau Veritas Laboratories (BV) in Richmond, British Columbia, durchgeführt.

Diskussion - Auslaugungsstudien

Die Studien im Jahr 2022 wurden als Bestätigung und Überprüfung früherer
Laugungstestergebnisse durchgeführt, die im Dezember 2021 erzielt wurden, und um Condors
Verständnis der Reaktion des mineralisierten Materials bei kleineren Mahlgraden und niedrigeren
Gehalten zu erweitern. 

Die Ergebnisse der Variabilitätstests sind in Tabelle 1 zusammengefasst.

Condor stellt fest, dass die Ergebnisse der aktuellen BV-Ergebnisse mit den Ergebnissen der
PFS-Studie aus dem Jahr 2014 übereinstimmen, die eine feste Goldgewinnung von 91 % angaben.  Es
ist bemerkenswert, dass die aktuellen Auslegungsparameter bei einer 75-Mikron-Mahlung eine
Gesamtverweilzeit von 48 Stunden gegenüber der in der PFS nominierten Verweilzeit von 30
Stunden unterstützen.  

Tabelle 1: Zusammenfassung der Ergebnisse der Auslaugungstests für 2022 Bureau Veritas - 11
Variabilität Composites 
100-Mikron-Zusammenfassung - 11 Variabilitäts-Verbundwerkstoffe                             
                                    
               Muster-ID                   Tatsächliche         Gemessener Kopfgrad*       
Berechnete Förderhöhe         48h Extraktion
                                             P80-Größe
         mm             Au (g/t)      Ag (g/t)     Au (g/t)     Ag (g/t)      Au (%)       Ag
(%)
Hochwertige Var Comp                           103                     5,16        12,67         
5,4        14,20        88,74        64,79
                                                                                        3        
                              
                                                                                         
Mittelgrad Var Comp                             99                     1,76          9,0         
2,2          9,3        87,65        57,11
                                                                           0            9        
   3                          
                                                                                                 
    
Geringwertige Var Comp                          99                     0,89          4,0         
1,1          3,8        91,72        48,65
                                                                           0            8        
   9                          
                                                                                                 
    
Startgrube Nord Var Comp                        98                     1,84        10,33         
2,7        10,01        90,32        60,03
                                                                                        7        
                              
                                                                                         
Startgrube Süd Var Comp                        101                     2,95        12,67    
     3,9        13,63        87,30        63,32
                                                                                        2        
                              
                                                                                         
Phase 2 - Jahr 4 Var Comp                       98                     3,44        10,33         
4,8        11,23        92,00        64,38
                                                                                        5        
                              
                                                                                         
Phase 2 - Jahr 5 Var Comp                      101                     4,32          7,6         
4,9          8,2        91,25        63,82
                                                                           7            3        
   9                          
                                                                                                 
    
Phase 2 - Jahr 6 Var Comp                      105                     5,25          7,0         
6,1          7,1        90,58        57,95
                                                                           0            0        
   3                          
                                                                                                 
    
Phase 3 - Jahr 6 Var Comp                      102                     1,92          5,0         
2,2          6,0        90,58        50,22
                                                                           0            5        
   3                          
                                                                                                 
    
Phase 3 - Jahrgangsstufe 7 Var Comp             98                     1,90          4,0         
2,4          4,2        91,21        53,16
                                                                           0            8        
   7                          
                                                                                                 
    
Phase 3 - Jahrgangsstufe 8 Var Comp             99                     2,65          6,0         
3,5          5,4        91,73        63,59
                                                                           0            8        
   9                          
                                                                                                 
    
                                                                                                 
                              
Durchschnitt                                   100                     2,92          8,0         
3,6          8,5        90,28        58,82
                                                                           6            2        
   0                          
                                                                                                 
    

75 Mikron Zusammenfassung - 11 Variabilitätskompositen                                      
                                    
               Muster-ID                   Tatsächliche         Gemessener Kopfgrad*       
Berechnete Förderhöhe         48h Extraktion
                                             P80-Größe
         mm             Au (g/t)      Ag (g/t)     Au (g/t)     Ag (g/t)      Au (%)       Ag
(%)
Hochwertige Var Comp                            75                     5,16        12,67         
5,3        13,43        92,64        70,21
                                                                                        5        
                              
                                                                                         
Mittelgrad Var Comp                             73                     1,76          9,0         
2,3        12,87        90,42        45,61
                                                                           0            2        
                              
                                                                                         
Geringwertige Var Comp                          74                     0,89          4,0         
1,1          3,9        93,79        49,82
                                                                           0            1        
   9                          
                                                                                                 
    
Startgrube Nord Var Comp                        73                     1,84        10,33         
2,8        11,51        94,03        65,25
                                                                                        4        
                              
                                                                                         
Startgrube Süd Var Comp                         73                     2,95        12,67    
     3,8        14,07        89,93        64,47
                                                                                        3        
                              
                                                                                         
Phase 2 - Jahr 4 Var Comp                       73                     3,44        10,33         
4,1        10,79        94,10        62,93
                                                                                        6        
                              
                                                                                         
Phase 2 - Jahr 5 Var Comp                       72                     4,32          7,6         
4,8          8,2        92,37        63,46
                                                                           7            6        
   1                          
                                                                                                 
    
Phase 2 - Jahr 6 Var Comp                       72                     5,25          7,0         
6,1          7,5        92,46        60,26
                                                                           0            3        
   5                          
                                                                                                 
    
Phase 3 - Jahr 6 Var Comp                       78                     1,92          5,0         
2,1          5,3        93,01        62,27
                                                                           0            7        
   0                          
                                                                                                 
    
Phase 3 - Jahrgangsstufe 7 Var Comp             78                     1,90          4,0         
2,5          4,2        93,07        53,34
                                                                           0            4        
   9                          
                                                                                                 
    
Phase 3 - Jahrgangsstufe 8 Var Comp             77                     2,65          6,0         
3,7          5,7        93,54        65,29
                                                                           0            0        
   6                          
                                                                                                 
    
                                                                                                 
                              
Durchschnitt                                    74                     2,94          8,2         
3,5          9,2        92,58        59,76
                                                                           7            3        
   0                          
                                                                                                 
    

53 Mikron Zusammenfassung - 11 Variabilitätskompositen                                      
                                    
               Muster-ID                   Tatsächliche         Gemessener Kopfgrad*       
Berechnete Förderhöhe         48h Extraktion
                                             P80-Größe
         mm             Au (g/t)      Ag (g/t)     Au (g/t)     Ag (g/t)      Au (%)       Ag
(%)
Hochwertige Var Comp                            54                     5,16        12,67         
5,6        13,11        94,57        77,11
                                                                                        1        
                              
                                                                                         
Mittelgrad Var Comp                             68                     1,76          9,0         
2,2          7,9        91,63        74,67
                                                                           0            8        
   0                          
                                                                                                 
    
Geringwertige Var Comp                          55                     0,89          4,0         
1,1          4,1        95,96        51,58
                                                                           0            5        
   3                          
                                                                                                 
    
Startgrube Nord Var Comp                        52                     1,84        10,33         
3,0        10,99        95,37        72,70
                                                                                        4        
                              
                                                                                         
Startgrube Süd Var Comp                         52                     2,95        12,67    
     3,8        13,82        93,55        71,07
                                                                                        7        
                              
                                                                                         
Phase 2 - Jahr 4 Var Comp                       54                     3,44        10,33         
4,2        10,32        95,62        70,94
                                                                                        2        
                              
                                                                                         
Phase 2 - Jahr 5 Var Comp                       54                     4,32          7,6         
4,6          7,5        95,53        73,60
                                                                           7            0        
   7                          
                                                                                                 
    
Phase 2 - Jahr 6 Var Comp                       52                     5,25          7,0         
6,0          7,6        95,12        60,56
                                                                           0            2        
   1                          
                                                                                                 
    
Phase 3 - Jahr 6 Var Comp                       55                     1,92          5,0         
2,1          5,3        94,83        62,85
                                                                           0            5        
   8                          
                                                                                                 
    
Phase 3 - Jahrgangsstufe 7 Var Comp             54                     1,90          4,0         
2,6          4,4        95,64        55,43
                                                                           0            4        
   9                          
                                                                                                 
    
Phase 3 - Jahrgangsstufe 8 Var Comp             56                     2,65          6,0         
3,5          5,8        95,19        65,77
                                                                           0            9        
   4                          
                                                                                                 
    
                                                                                                 
                              
Durchschnitt                                    55                     3,06          8,7         
3,6          8,9        94,69        68,34
                                                                           4            6        
   8                          
                                                                                                 
    

* Die gemessene Förderhöhe wird vor den Laugungstests anhand einer Aufteilung der
Ausgangsprobe bestimmt.  Die berechnete Förderhöhe basiert auf der Summe der Ergebnisse
der Laugungslösungen und des Rückstandes. Die berechnete Förderhöhe wird als das
zuverlässigere Maß für das enthaltene Gold und die Gewinnung angesehen.

Condor und seine Berater erkannten auch den Mangel an metallurgischen Tests in den niedrigeren
Gehaltsbereichen, insbesondere in den Break-even- und marginalen Cutoff-Bereichen.  Obwohl dies
keinen wesentlichen Beitrag zur Gesamtwirtschaftlichkeit des Projekts leistet, bietet die Lagerung
von niedriggradigem und sogar untergradigem Material die Möglichkeit, am Ende der Lebensdauer
der Mine zusätzliche Unzen zu gewinnen. Diese Erkenntnis war der Auslöser für die
Sekundäruntersuchung des geringwertigen Materials.

Die Ergebnisse der geringgradigen Untersuchungen sind in Tabelle 2 aufgeführt:

Tabelle 2: Niedriggradige Rückgewinnung bei 75 Mikron

Geringwertige Verbundwerkstoffe - 75 Mikrometer Zielmahlung                                      
                            
           Muster-ID                Tatsächliche           Gemessener Kopfgrad*         
Berechnete Förderhöhe         48h Extraktion
                                      P80-Größe
         mm               Au (g/t)        Ag (g/t)     Au (g/t)     Ag (g/t)      Au (%)       Ag
(%)
Kondor 0,5                               78                     0,48              3,0         
0,5          3,1        93,49        35,53
                                                                        0            9           
0                          
                                                                                                 
 
Kondor 0,75                              82                     0,74              3,0         
0,8          3,7        94,96        46,66
                                                                        0            6           
5                          
                                                                                                 
 
Kondor 1.5                               78                     1,23              4,6         
1,5          4,9        93,08        59,79
                                                                        7            5           
7                          
                                                                                                 
 
Condor 2.0                               70                     1,81              6,0         
2,3          5,6        93,48        64,58
                                                                        0            2           
5                          
                                                                                                 
 
Durchschnittliche Antwort                77                     1,06              4,1         
1,3          4,3        93,75        51,64
                                                                        7            3           
7                          
                                                                                                 
 

- Ende-

Für weitere Informationen besuchen Sie bitte www.condorgold.com oder kontaktieren Sie
uns:

Condor Gold plc-
Mark Child, Vorsitzender und CEO
+44 (0) 20 7493 2784

Beaumont Cornish Limited-
Roland Cornish und James Biddle
+44 (0) 20 7628 3396

H&P Advisory Limited-
Andrew Chubb und Nilesh Patel
+44 (0) 20 7907 8500

BlytheRay
Tim Blythe, und Megan Ray
+44 (0) 20 7138 3204

Swiss Resource Capital AG
Jochen Staiger-
info@resource-capital.ch 

Über Condor Gold plc: 

Condor Gold plc wurde im Mai 2006 am AIM zugelassen und im Januar 2018 an der TSX doppelt
notiert. Das Unternehmen ist ein Goldexplorations- und Erschließungsunternehmen mit
Schwerpunkt auf Nicaragua. 

Am 25. Oktober 2021 meldete Condor die Einreichung eines technischen Berichts zur
vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung ("PEA") für sein Projekt La India, Nicaragua, auf
SEDAR https://www.sedar.com. Der Höhepunkt der technischen Studie ist ein Nettogegenwartswert
(NPV) von 418 Millionen US$ nach Steuern und Vorabinvestitionen mit einem IRR von 54 % und einer
12-monatigen Amortisationszeit, wobei von einem Goldpreis von 1.700 US$ pro Unze und einer
durchschnittlichen Jahresproduktion von 150.000 Unzen Gold pro Jahr in den ersten 9 Jahren der
Goldproduktion ausgegangen wird. Die Tagebaupläne wurden ausgehend von den geplanten Gruben
optimiert, was zu einer durchschnittlichen Jahresproduktion von 157.000 Unzen Gold in den ersten
zwei Jahren aus Tagebaumaterial und einem aus dem Cashflow finanzierten Untertagebau führt.

Im August 2018 gab das Unternehmen bekannt, dass das Umweltministerium in Nicaragua die
Umweltgenehmigung ("EP") für die Erschließung, den Bau und den Betrieb einer
Verarbeitungsanlage mit einer Kapazität von bis zu 2.800 Tonnen pro Tag auf dem zu 100 %
unternehmenseigenen Goldprojekt La India ("Projekt La India") erteilt hat. Die EP gilt als
Hauptgenehmigung für den Bergbaubetrieb in Nicaragua. Condor hat eine neue SAG-Mühle
erworben, die größtenteils in Nicaragua eingetroffen ist. Die Räumung und
Vorbereitung des Geländes ist bereits weit fortgeschritten.

Die Umweltgenehmigungen wurden im April bzw. Mai 2020 für die Tagebaue Mestiza und America
erteilt, die sich beide in der Nähe von La India befinden. Der Tagebau Mestiza beherbergt 92 Kt
mit einem Gehalt von 12,1 g/t Gold (36.000 Unzen enthaltenes Gold) in der Kategorie angezeigte
Mineralressourcen und 341 Kt mit einem Gehalt von 7,7 g/t Gold (85.000 Unzen enthaltenes Gold) in
der Kategorie abgeleitete Mineralressourcen. Der Tagebau America beherbergt 114 Kt mit einem Gehalt
von 8,1 g/t Gold (30.000 Unzen) in der Kategorie Angezeigte Mineralressourcen und 677 Kt mit einem
Gehalt von 3,1 g/t Gold (67.000 Unzen) in der Kategorie Abgeleitete Mineralressourcen. Nach der
Genehmigung der Tagebaue Mestiza und America sowie des Tagebaus La India verfügt Condor
über Mineralressourcen im Tagebau von 1,12 Mio. Unzen Gold, die zum Abbau zugelassen sind.

Haftungsausschluss

Weder der Inhalt der Website des Unternehmens noch der Inhalt von Websites, auf die über
Hyperlinks auf der Website des Unternehmens (oder einer anderen Website) zugegriffen werden kann,
ist in diese Bekanntmachung aufgenommen oder Teil dieser Bekanntmachung.

Qualifizierte Personen

Die technische Überprüfung der metallurgischen Ergebnisse von SGS wurde von Eric Olin
durchgeführt, einem Hauptberater von SRK Consulting (U.S. Inc.), der ein eingetragenes Mitglied
von SME und eine qualifizierte Person" gemäß NI 43-101 ist. Eric Olin verfügt
über mehr als 40 Jahre Erfahrung in der Metallurgie, einschließlich umfassender Erfahrung
mit CIP- und CIL-Goldgewinnungsanlagen. Eric Olin ist ein Vollzeitangestellter von SRK Consulting
(U.S.) Inc. einem unabhängigen Beratungsunternehmen und verfügt über ausreichende
Erfahrung, die für die Art der Mineralisierung und die Art der Lagerstätte, die hier in
Betracht gezogen wird, relevant ist. Eric Olin erklärt sich damit einverstanden, dass die auf
seinen Informationen basierenden Sachverhalte in der Form und in dem Zusammenhang, in dem sie
erscheinen, in die Pressemitteilung aufgenommen werden, und bestätigt, dass diese Informationen
korrekt und nicht falsch oder irreführend sind.

Die technischen und wissenschaftlichen Informationen in dieser Pressemitteilung wurden von Gerald
D. Crawford, P.E., der eine qualifizierte Person" gemäß NI 43-101 ist, geprüft,
verifiziert und genehmigt.

Technische Informationen

Bestimmte Angaben in dieser Pressemitteilung, die wissenschaftlicher oder technischer Natur sind,
wurden aus dem technischen Bericht mit dem Titel "Technischer Bericht über das Goldprojekt La
India, Nicaragua, Oktober 2021", datiert vom 22. Oktober 2021 mit einem Gültigkeitsdatum vom 9.
September 2021 (der "technische Bericht"), der gemäß NI 43-101 erstellt wurde,
zusammengefasst oder entnommen. Die für den technischen Bericht verantwortlichen qualifizierten
Personen sind Dr. Tim Lucks von SRK Consulting (UK) Limited sowie Fernando Rodrigues, Stephen Taylor
und Ben Parsons von SRK Consulting (U.S.) Inc. Herr Parsons übernimmt die Verantwortung
für den MRE, Herr Rodrigues für die Tagebauaspekte, Herr Taylor für die
Untertagebauaspekte und Dr. Lucks für die Aufsicht über die übrigen technischen
Disziplinen und die Erstellung des Berichts.

Vorausschauende Aussagen

Alle Aussagen in dieser Pressemitteilung, die keine historischen Fakten darstellen, sind
"zukunftsgerichtete Informationen" in Bezug auf das Unternehmen im Sinne der geltenden
Wertpapiergesetze, einschließlich Aussagen in Bezug auf: die Mineralressourcen,
Mineralreserven und zukünftigen Produktionsraten und -pläne beim Projekt La India.
Zukunftsgerichtete Informationen sind oft, aber nicht immer, durch die Verwendung von Worten wie:
"anstreben", "antizipieren", "planen", "fortsetzen", "Strategien", "schätzen", "erwarten",
"projizieren", "vorhersagen", "potenziell", "anstreben", "beabsichtigen", "glauben", "potenziell",
"könnte", "könnte", "wird" und ähnliche Ausdrücke. Zukunftsgerichtete
Informationen sind keine Garantie für zukünftige Leistungen und basieren auf einer Reihe
von Schätzungen und Annahmen des Managements zu dem Zeitpunkt, an dem die Aussagen
getätigt werden, einschließlich unter anderem Annahmen über: künftige
Rohstoffpreise und Lizenzgebühren; Verfügbarkeit von qualifizierten Arbeitskräften;
Zeitplan und Höhe der Investitionsausgaben; künftige Wechselkurse und Zinssätze;
Auswirkungen des zunehmenden Wettbewerbs; allgemeine Bedingungen auf den Wirtschafts- und
Finanzmärkten; Verfügbarkeit von Bohrungen und zugehöriger Ausrüstung;
Auswirkungen der Regulierung durch Regierungsbehörden; Erhalt erforderlicher Genehmigungen;
Lizenzgebühren; künftige Steuersätze; künftige Betriebskosten;
Verfügbarkeit künftiger Finanzierungsquellen; Fähigkeit, Finanzierungen zu erhalten,
und Annahmen, die den Schätzungen in Bezug auf bereinigte Betriebsmittel zugrunde liegen. Viele
Annahmen beruhen auf Faktoren und Ereignissen, die nicht im Einflussbereich des Unternehmens liegen,
und es kann nicht garantiert werden, dass sie sich als richtig erweisen.

Solche zukunftsgerichteten Informationen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken, die dazu
führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den in diesen
zukunftsgerichteten Informationen ausgedrückten oder implizierten Ergebnissen abweichen,
einschließlich der Risiken im Zusammenhang mit: Mineralexploration,

Erschließungs- und Betriebsrisiken; Schätzung von Mineralisierung, Ressourcen und
Reserven; Umwelt-, Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften der Rohstoffindustrie;
Wettbewerbsbedingungen; betriebliche Risiken; Liquiditäts- und Finanzierungsrisiken;
Finanzierungsrisiko; Explorationskosten; nicht versicherbare Risiken; Interessenkonflikte; Risiken
der Geschäftstätigkeit in Nicaragua; Änderungen der Regierungspolitik;
Eigentumsrisiken; Genehmigungs- und Lizenzierungsrisiken; handwerkliche Bergleute und Beziehungen
zur Gemeinde; Schwierigkeiten bei der Durchsetzung von Urteilen; Marktbedingungen; Stress in der
Weltwirtschaft; aktuelle globale Finanzlage; Wechselkurs- und Währungsrisiken; Rohstoffpreise;
Abhängigkeit von Schlüsselpersonal; Verwässerungsrisiko; Dividendenausschüttung;
sowie jene Faktoren, die unter der Überschrift "Risikofaktoren" im jährlichen
Informationsformular des Unternehmens für das am 31. Dezember 2018 endende Geschäftsjahr
vom 22. März 2019 erörtert werden, das auf dem SEDAR-Profil des Unternehmens unter
www.sedar.com.

Obwohl das Unternehmen versucht hat, wichtige Faktoren zu identifizieren, die dazu führen
könnten, dass die tatsächlichen Handlungen, Ereignisse oder Ergebnisse wesentlich von den
in den zukunftsgerichteten Informationen beschriebenen abweichen, kann es andere Faktoren geben, die
dazu führen, dass Handlungen, Ereignisse oder Ergebnisse nicht wie erwartet, geschätzt
oder beabsichtigt ausfallen. Es kann nicht garantiert werden, dass sich solche Informationen als
zutreffend erweisen, da die tatsächlichen Ergebnisse und zukünftigen Ereignisse erheblich
von den in solchen Aussagen erwarteten abweichen können. Das Unternehmen lehnt jede Absicht
oder Verpflichtung ab, zukunftsgerichtete Informationen zu aktualisieren oder zu überarbeiten,
sei es aufgrund neuer Informationen, zukünftiger Ereignisse oder aus anderen Gründen,
sofern dies nicht gesetzlich vorgeschrieben ist.

Technisches Glossar

Abnutzungsindex
Der Bond Abrasion Test bestimmt den Abrasionsindex, der zur Bestimmung des Verschleißes von
Stahlmedien und Auskleidungen in Brechern, Stabmühlen und Kugelmühlen verwendet wird. Bond
hat Korrelationen entwickelt, die auf der Verschleißrate in Pfund Metallverschleiß/kWh
im Zerkleinerungsprozess eingesetzter Energie basieren. Höhere Werte weisen auf abrasiveres
Gestein hin.

Berechnete Förderhöhe
Die berechnete Förderhöhe ist eine Probe, die nach den metallurgischen Laugungstests
bestimmt wird und auf der Summe der Proben der Laugungslösungen und des Rückstandes
basiert.

Kohlenstoff-in-Pulpe (CIP) oder Kohlenstoff-in-Lauge (CIL)
Ein metallurgisches Verfahren zur Gewinnung von Gold durch Auslaugen des Goldes aus dem
pulverisierten Wirtsgestein mit einer Zyanidlösung. Das Gold wird anschließend zur
späteren Rückgewinnung an Aktivkohle adsorbiert.

Gemessener Kopf
Die gemessene Förderhöhe ist eine Probe, die vor den metallurgischen Laugungstests
anhand einer Teilung der ersten Probe, die einem Laugungstest unterzogen wird, bestimmt wird.  Sie
kann von der berechneten Förderhöhe abweichen.  Die berechnete Förderhöhe
basiert auf der Summe der Gehalte sowohl der Laugenlösungen als auch des Rückstands und
gilt als das zuverlässigere Maß für das enthaltene Gold und die Gewinnung.

Mineralische Ressource
Die Mineralressourcen werden in der Reihenfolge des zunehmenden geologischen Vertrauens in die
Kategorien Abgeleitet, Angezeigt und Gemessen unterteilt. Eine abgeleitete Mineralressource hat
einen niedrigeren Zuverlässigkeitsgrad als eine angezeigte Mineralressource. Eine angezeigte
Mineralressource hat einen höheren Zuverlässigkeitsgrad als eine abgeleitete
Mineralressource, aber einen niedrigeren Zuverlässigkeitsgrad als eine gemessene
Mineralressource.

Eine Mineralressource ist eine Konzentration oder ein Vorkommen von festem Material von
wirtschaftlichem Interesse in oder auf der Erdkruste in einer solchen Form, Qualität und
Quantität, dass begründete Aussichten auf eine wirtschaftliche Gewinnung bestehen.

Der Standort, die Menge, der Gehalt oder die Qualität, die Kontinuität und andere
geologische Merkmale einer Mineralressource sind bekannt, werden geschätzt oder anhand
spezifischer geologischer Nachweise und Kenntnisse, einschließlich Probenahmen,
interpretiert.

Material von wirtschaftlichem Interesse bezieht sich auf Diamanten, natürliches festes
anorganisches Material oder natürliches festes versteinertes organisches Material,
einschließlich unedler Metalle und Edelmetalle, Kohle und Industrieminerale.

Der Begriff Mineralressource umfasst Mineralisierungen und natürliches Material von
inhärentem wirtschaftlichem Interesse, das durch Exploration und Probenahme identifiziert und
geschätzt wurde und innerhalb dessen Mineralreserven anschließend durch die
Berücksichtigung und Anwendung von modifizierenden Faktoren definiert werden können. Die
Formulierung "hinreichende Aussichten auf eine wirtschaftliche Gewinnung" impliziert eine
Beurteilung der technischen und wirtschaftlichen Faktoren, die die Aussichten auf eine
wirtschaftliche Gewinnung beeinflussen können, durch die sachkundige Person. Die sachkundige
Person sollte die Grundlage für die Feststellung, dass das Material hinreichende Aussichten auf
eine eventuelle wirtschaftliche Gewinnung hat, berücksichtigen und klar darlegen. Die Annahmen
sollten Schätzungen des Cutoff-Gehalts und der geologischen Kontinuität beim
gewählten Cutoff-Gehalt, der metallurgischen Ausbeute, der Schmelzlöhne, des
Rohstoffpreises oder des Produktwerts, der Abbau- und Verarbeitungsmethode sowie der Abbau-,
Verarbeitungs- und allgemeinen Verwaltungskosten umfassen. Die qualifizierte Person sollte angeben,
ob sich die Bewertung auf direkte Nachweise und Tests stützt.

Die Auslegung des Wortes "eventuell" in diesem Zusammenhang kann je nach Rohstoff oder Mineral
variieren. Bei einigen Kohle-, Eisen-, Kalilagerstätten und anderen Massenmineralien oder
Rohstoffen kann es zum Beispiel sinnvoll sein, die "eventuelle wirtschaftliche Gewinnung" auf
Zeiträume von mehr als 50 Jahren zu beziehen. Bei vielen Goldvorkommen würde sich die
Anwendung des Konzepts jedoch normalerweise auf vielleicht 10 bis 15 Jahre und häufig auf viel
kürzere Zeiträume beschränken.

Abgeleitete Mineralressource
Eine abgeleitete Mineralressource ist der Teil einer Mineralressource, für den Menge und
Gehalt oder Qualität auf der Grundlage begrenzter geologischer Nachweise und Probenahmen
geschätzt werden. Der geologische Nachweis reicht aus, um die geologische Kontinuität und
den Gehalt bzw. die Qualität zu implizieren, aber nicht zu verifizieren.

Eine abgeleitete Mineralressource hat einen geringeren Zuverlässigkeitsgrad als eine
angezeigte Mineralressource und darf nicht in eine Mineralreserve umgewandelt werden. Es ist davon
auszugehen, dass der Großteil der abgeleiteten Mineralressourcen bei fortgesetzter Exploration
zu angezeigten Mineralressourcen aufgewertet werden könnte.

Eine abgeleitete Mineralressource basiert auf begrenzten Informationen und Stichproben, die mit
Hilfe geeigneter Probenahmeverfahren an Orten wie Aufschlüssen, Gräben, Gruben, Grubenbaue
und Bohrlöcher gesammelt wurden. Abgeleitete Mineralressourcen dürfen nicht in die
wirtschaftliche Analyse, die Produktionspläne oder die geschätzte Lebensdauer von Minen in
öffentlich bekannt gegebenen Vormachbarkeits- oder Machbarkeitsstudien oder in die
Lebensdauerpläne und Cashflow-Modelle von erschlossenen Minen einbezogen werden. Abgeleitete
Mineralressourcen können nur in wirtschaftlichen Studien gemäß NI 43-101 verwendet
werden.

Es kann Umstände geben, unter denen geeignete Probenahmen, Tests und andere Messungen
ausreichen, um die Datenintegrität, die geologische und qualitative Kontinuität einer
gemessenen oder angezeigten Mineralressource nachzuweisen, die Qualitätssicherung und
Qualitätskontrolle oder andere Informationen jedoch nicht alle Industrienormen für die
Offenlegung einer angezeigten oder gemessenen Mineralressource erfüllen. Unter diesen
Umständen kann es für die qualifizierte Person angemessen sein, eine abgeleitete
Mineralressource zu melden, wenn die qualifizierte Person Schritte unternommen hat, um zu
überprüfen, ob die Informationen die Anforderungen an eine abgeleitete Mineralressource
erfüllen.

Angezeigte Mineralressource
Eine angezeigte Mineralressource ist der Teil einer Mineralressource, für den Menge, Gehalt
oder Qualität, Dichte, Form und physikalische Eigenschaften mit ausreichendem Vertrauen
geschätzt werden, um die Anwendung von Modifizierungsfaktoren in ausreichendem Maße zu
ermöglichen, um die Minenplanung und die Bewertung der wirtschaftlichen Lebensfähigkeit
der Lagerstätte zu unterstützen.

Die geologischen Nachweise stammen aus angemessen detaillierten und zuverlässigen
Explorationen, Probenahmen und Tests und reichen aus, um eine geologische und qualitative
Kontinuität zwischen den Beobachtungspunkten anzunehmen.

Eine angezeigte Mineralressource hat einen geringeren Zuverlässigkeitsgrad als eine
gemessene Mineralressource und kann nur in eine wahrscheinliche Mineralreserve umgewandelt werden.
Eine Mineralisierung kann von der qualifizierten Person als angezeigte Mineralressource
klassifiziert werden, wenn die Art, Qualität, Quantität und Verteilung der Daten eine
zuverlässige Interpretation des geologischen Rahmens zulässt und die Kontinuität der
Mineralisierung vernünftigerweise angenommen werden kann. Die sachkundige Person muss die
Bedeutung der Kategorie Angezeigte Mineralressourcen für die Weiterentwicklung der Machbarkeit
des Projekts anerkennen. Eine angezeigte Mineralressourcenschätzung ist von ausreichender
Qualität, um eine Vormachbarkeitsstudie zu unterstützen, die als Grundlage für
wichtige Entwicklungsentscheidungen dienen kann.

Mineralische Reserve
Mineralreserven werden in der Reihenfolge des zunehmenden Vertrauens in wahrscheinliche
Mineralreserven und nachgewiesene Mineralreserven eingeteilt. Eine wahrscheinliche Mineralreserve
hat einen niedrigeren Zuverlässigkeitsgrad als eine nachgewiesene Mineralreserve.

Eine Mineralreserve ist der wirtschaftlich abbaubare Teil einer gemessenen und/oder angezeigten
Mineralressource. Sie umfasst verdünnendes Material und Zuschläge für Verluste, die
beim Abbau oder bei der Gewinnung des Materials auftreten können, und wird durch Studien auf
Vormachbarkeits- bzw. Machbarkeitsniveau definiert, die die Anwendung von Modifizierungsfaktoren
beinhalten. Diese Studien belegen, dass zum Zeitpunkt der Berichterstattung ein Abbau
vernünftigerweise gerechtfertigt werden kann. Der Bezugspunkt, an dem die Mineralreserven
definiert werden, in der Regel der Punkt, an dem das Erz an die Verarbeitungsanlage geliefert wird,
muss angegeben werden. Es ist wichtig, dass in allen Situationen, in denen der Bezugspunkt ein
anderer ist, z. B. für ein verkaufsfähiges Produkt, eine klärende Erklärung
aufgenommen wird, um sicherzustellen, dass der Leser vollständig darüber informiert ist,
was berichtet wird.

Die Offenlegung einer Mineralreserve muss durch eine Vormachbarkeits- oder Machbarkeitsstudie
nachgewiesen werden.

Mineralreserven sind jene Teile der Mineralressourcen, die nach Anwendung aller Abbaufaktoren zu
einer geschätzten Tonnage und einem geschätzten Gehalt führen, die nach Meinung der
qualifizierten Person(en), die die Schätzungen vornehmen, die Grundlage für ein
wirtschaftlich tragfähiges Projekt nach Berücksichtigung aller relevanten
Modifizierungsfaktoren darstellen. Die Mineralreserven umfassen auch das Verdünnungsmaterial,
das in Verbindung mit den Mineralreserven abgebaut und an die Aufbereitungsanlage oder eine
gleichwertige Einrichtung geliefert wird. Der Begriff "Mineralreserve" bedeutet nicht
notwendigerweise, dass die Abbauanlagen vorhanden oder in Betrieb sind oder dass alle
behördlichen Genehmigungen vorliegen. Er bedeutet jedoch, dass es begründete Erwartungen
hinsichtlich solcher Genehmigungen gibt.

Der Begriff "Referenzpunkt" bezieht sich auf den Abbau- oder Verarbeitungspunkt, an dem die
qualifizierte Person eine Mineralreserve erstellt. Beispielsweise geben die meisten
Metalllagerstätten Mineralreserven mit einem "Mühleneinlauf"-Referenzpunkt an. In diesen
Fällen werden die Reserven als abgebautes und an die Anlage geliefertes Erz angegeben und
enthalten keine Abschläge, die auf erwartete Anlagenverluste zurückzuführen sind. Im
Gegensatz dazu werden die Kohlereserven traditionell als Tonnen "sauberer Kohle" angegeben. In
diesem Kohlebeispiel werden die Reserven als Bezugspunkt für ein "verkaufsfähiges Produkt"
angegeben und enthalten Abzüge für die Anlagenausbeute (Gewinnung). Die qualifizierte
Person muss den in der Mineralreservenschätzung verwendeten "Referenzpunkt" klar angeben.

Master Composite
Eine Testprobe, die aus mehreren Unterproben besteht, die an mehreren Stellen innerhalb eines
Bereichs einer Lagerstätte entnommen wurden. Dies ist eine gängige Praxis, wenn die
Größe der einzelnen Proben nicht ausreicht, um die Mindestanforderungen für
metallurgische Tests zu erfüllen. Die Quellteilproben werden so ausgewählt, dass sie
bestimmte Mineralisierungstypen oder bestimmte Bereiche innerhalb einer Lagerstätte
repräsentieren.

Wahrscheinliche Mineralienreserve
Eine wahrscheinliche Mineralreserve ist der wirtschaftlich abbaubare Teil einer angezeigten und
unter Umständen auch einer gemessenen Mineralressource. Das Vertrauen in die modifizierenden
Faktoren, die für eine wahrscheinliche Mineralreserve gelten, ist geringer als das Vertrauen in
die Faktoren, die für eine nachgewiesene Mineralreserve gelten.

Die qualifizierte(n) Person(en) können sich dafür entscheiden, gemessene
Mineralressourcen in wahrscheinliche Mineralreserven umzuwandeln, wenn das Vertrauen in die
modifizierenden Faktoren geringer ist als bei einer nachgewiesenen Mineralreserve. Die
Schätzungen der wahrscheinlichen Mineralreserven müssen zum Zeitpunkt der
Berichterstattung zumindest durch eine Vormachbarkeitsstudie als wirtschaftlich nachgewiesen
werden.

Vor-Durchführbarkeitsstudie (Preliminary Feasibility Study)
Die CIM-Definitionsstandards verlangen den Abschluss einer Vormachbarkeitsstudie als
Mindestvoraussetzung für die Umwandlung von Mineralressourcen in Mineralreserven.

Eine Vormachbarkeitsstudie ist eine umfassende Studie einer Reihe von Optionen für die
technische und wirtschaftliche Rentabilität eines Mineralienprojekts, das ein Stadium erreicht
hat, in dem eine bevorzugte Abbaumethode (im Falle eines Untertagebaus) oder die Grubenkonfiguration
(im Falle eines Tagebaus) festgelegt und eine effektive Methode der Mineralienverarbeitung bestimmt
ist. Sie umfasst eine Finanzanalyse, die auf vernünftigen Annahmen zu den modifizierenden
Faktoren basiert, sowie die Bewertung anderer relevanter Faktoren, die für eine qualifizierte
Person, die vernünftig handelt, ausreichen, um zu bestimmen, ob die gesamte oder ein Teil der
Mineralressource zum Zeitpunkt der Berichterstattung in eine Mineralreserve umgewandelt werden kann.
Eine Pre-Feasibility-Studie hat ein niedrigeres Konfidenzniveau als eine Feasibility-Studie.

Relative Dichte / Spezifisches Gewicht
Das Gewicht eines bestimmten Volumens eines Materials, ausgedrückt als Verhältnis zur
Dichte von Wasser. Ein spezifisches Gewicht von 2,50 würde bedeuten, dass ein Kubikmeter des
Materials 2,5 metrische Tonnen wiegen würde.

SAG Mill Work Index - kurz für Semi-Autogenous Grinding - (A x b) - Der SAG Mill Work Index
ist ein Maß für den Widerstand des Materials beim Mahlen in einer SAG-Mühle.

Er kann verwendet werden, um die Mahlleistung zu bestimmen, die für einen bestimmten
Materialdurchsatz unter SAG-Mahlbedingungen erforderlich ist. Der Index hat keine Einheiten.
Höhere Werte bedeuten eine bessere Leistung einer SAG-Mühle.


Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link: 
https://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=66936
Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link: 
https://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=66936&tr=1

NEWSLETTER REGISTRIERUNG:

Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach: http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin=GB00B8225591 Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich. Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.