| Marktkapitalisierung | 2.3 Mrd. 2.01 Mrd. 1.9 Mrd. 1.72 Mrd. 3.22 Mrd. 221 Mrd. 3.25 Mrd. 22.68 Mrd. 8.74 Mrd. 112 Mrd. 8.64 Mrd. 8.45 Mrd. 359 Mrd. | KGV 2026 * |
-8.24x | KGV 2027 * | -6.4x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 2.21 Mrd. 1.93 Mrd. 1.83 Mrd. 1.65 Mrd. 3.1 Mrd. 212 Mrd. 3.12 Mrd. 21.81 Mrd. 8.41 Mrd. 108 Mrd. 8.31 Mrd. 8.13 Mrd. 346 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
52.8x | EV / Umsatz 2027 * | 36.7x |
| Streubesitz |
99.65% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Nektar Therapeutics
| 1 Tag | -0.71% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Howard Robin
CEO | Vorstandsvorsitzender | 73 | 01.01.2007 |
Linda Rubinstein
DFI | Finanzdirektor/CFO | 60 | 15.05.2026 |
| Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 52 | 01.07.2015 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Roy Whitfield
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 72 | 01.08.2000 |
Robert Chess
CHM | Vorsitzender | 69 | 01.05.1992 |
Howard Robin
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 73 | 01.02.2007 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -0.71% | +1.97% | - | - | 2.28 Mrd. | |
| +0.66% | +0.87% | +47.39% | +97.63% | 69.18 Mrd. | |
| -1.19% | -1.99% | +33.01% | +73.08% | 62 Mrd. | |
| +2.22% | -1.85% | -14.36% | +360.65% | 26.19 Mrd. | |
| +1.46% | +1.30% | +28.58% | +13.76% | 25.75 Mrd. | |
| -0.89% | -2.87% | -2.09% | -15.24% | 24.29 Mrd. | |
| +2.84% | +2.12% | +24.28% | -17.13% | 19.84 Mrd. | |
| 0.00% | -14.23% | +170.04% | +298.75% | 15.65 Mrd. | |
| -0.57% | +0.12% | -8.66% | +825.13% | 13.88 Mrd. | |
| -0.39% | -5.61% | -9.51% | +483.04% | 14.09 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0.34% | -1.90% | +29.85% | +235.52% | 30.1 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +0.32% | -0.98% | +31.47% | +159.89% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 41.88 Mio. 36.52 Mio. 34.59 Mio. 31.3 Mio. 58.58 Mio. 4.02 Mrd. 59.08 Mio. 413 Mio. 159 Mio. 2.04 Mrd. 157 Mio. 154 Mio. 6.54 Mrd. | 57 Mio. 49.71 Mio. 47.07 Mio. 42.6 Mio. 79.73 Mio. 5.47 Mrd. 80.4 Mio. 562 Mio. 217 Mio. 2.77 Mrd. 214 Mio. 209 Mio. 8.9 Mrd. |
| Nettoergebnis | -249 Mio. -217 Mio. -205 Mio. -186 Mio. -348 Mio. -23.86 Mrd. -351 Mio. -2.45 Mrd. -945 Mio. -12.1 Mrd. -934 Mio. -913 Mio. -38.85 Mrd. | -367 Mio. -320 Mio. -303 Mio. -274 Mio. -513 Mio. -35.22 Mrd. -518 Mio. -3.62 Mrd. -1.4 Mrd. -17.86 Mrd. -1.38 Mrd. -1.35 Mrd. -57.34 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -88.02 Mio. -76.76 Mio. -72.7 Mio. -65.78 Mio. -123 Mio. -8.44 Mrd. -124 Mio. -868 Mio. -335 Mio. -4.28 Mrd. -331 Mio. -323 Mio. -13.75 Mrd. | -210 Mio. -183 Mio. -174 Mio. -157 Mio. -294 Mio. -20.18 Mrd. -297 Mio. -2.07 Mrd. -800 Mio. -10.24 Mrd. -790 Mio. -773 Mio. -32.86 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
