| Marktkapitalisierung | 1.37 Mrd. 1.23 Mrd. 1.15 Mrd. 1.04 Mrd. 1.96 Mrd. 133 Mrd. 1.97 Mrd. 13.77 Mrd. 5.38 Mrd. 67.63 Mrd. 5.16 Mrd. 5.05 Mrd. 217 Mrd. | KGV 2026 * |
-4.98x | KGV 2027 * | -3.93x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1.29 Mrd. 1.15 Mrd. 1.07 Mrd. 974 Mio. 1.83 Mrd. 124 Mrd. 1.85 Mrd. 12.89 Mrd. 5.04 Mrd. 63.3 Mrd. 4.83 Mrd. 4.73 Mrd. 203 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
30.7x | EV / Umsatz 2027 * | 20.4x |
| Streubesitz |
99.62% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Nektar Therapeutics
| 1 Tag | -0.71% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Howard Robin
CEO | Vorstandsvorsitzender | 73 | 01.01.2007 |
Linda Rubinstein
DFI | Finanzdirektor/CFO | 60 | 15.05.2026 |
| Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 52 | 01.07.2015 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Roy Whitfield
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 72 | 01.08.2000 |
Robert Chess
CHM | Vorsitzender | 69 | 01.05.1992 |
Howard Robin
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 73 | 01.02.2007 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -0.71% | +1.97% | - | - | 1.37 Mrd. | |
| +4.16% | +4.16% | +49.37% | +94.17% | 74.68 Mrd. | |
| -17.48% | -17.85% | +0.61% | +48.05% | 58.7 Mrd. | |
| -1.77% | +1.21% | +4.15% | +32.26% | 48.36 Mrd. | |
| +0.50% | -2.14% | +331.33% | +702.20% | 43.05 Mrd. | |
| -0.72% | -3.99% | +28.50% | +29.94% | 42.48 Mrd. | |
| +0.34% | -0.52% | +6.56% | +109.35% | 41.39 Mrd. | |
| -0.11% | +1.96% | +9.19% | +52.66% | 31.29 Mrd. | |
| -0.50% | -3.10% | -10.19% | -14.35% | 23.93 Mrd. | |
| -3.32% | -10.86% | -37.32% | +316.28% | 22.22 Mrd. | |
| Durchschnitt | -1.98% | -2.18% | +42.47% | +152.28% | 42.9 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -2.31% | -1.56% | +48.91% | +144.46% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 41.88 Mio. 37.42 Mio. 34.91 Mio. 31.71 Mio. 59.72 Mio. 4.05 Mrd. 60.17 Mio. 420 Mio. 164 Mio. 2.06 Mrd. 157 Mio. 154 Mio. 6.62 Mrd. | 57 Mio. 50.93 Mio. 47.51 Mio. 43.16 Mio. 81.28 Mio. 5.51 Mrd. 81.89 Mio. 571 Mio. 223 Mio. 2.8 Mrd. 214 Mio. 209 Mio. 9.01 Mrd. |
| Nettoergebnis | -245 Mio. -219 Mio. -204 Mio. -185 Mio. -349 Mio. -23.67 Mrd. -352 Mio. -2.45 Mrd. -958 Mio. -12.04 Mrd. -919 Mio. -899 Mio. -38.7 Mrd. | -354 Mio. -316 Mio. -295 Mio. -268 Mio. -504 Mio. -34.22 Mrd. -508 Mio. -3.54 Mrd. -1.38 Mrd. -17.4 Mrd. -1.33 Mrd. -1.3 Mrd. -55.95 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -88.02 Mio. -78.64 Mio. -73.37 Mio. -66.65 Mio. -126 Mio. -8.51 Mrd. -126 Mio. -882 Mio. -344 Mio. -4.33 Mrd. -330 Mio. -323 Mio. -13.92 Mrd. | -210 Mio. -188 Mio. -175 Mio. -159 Mio. -300 Mio. -20.35 Mrd. -302 Mio. -2.11 Mrd. -823 Mio. -10.35 Mrd. -790 Mio. -773 Mio. -33.27 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
