Kurs Omda OTC Markets
Aktien
A2QD8B
NO0010894512
CSAMF
Medizinische Ausrüstung
OTC Markets Traded| Marktkapitalisierung | 896 Mio. 95.08 Mio. 82.91 Mio. 78.28 Mio. 71.09 Mio. 133 Mio. 9.12 Mrd. 134 Mio. 938 Mio. 362 Mio. 4.64 Mrd. 357 Mio. 349 Mio. 14.92 Mrd. | KGV 2026 * |
-32.9x | KGV 2027 * | 17.9x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1.31 Mrd. 139 Mio. 121 Mio. 114 Mio. 104 Mio. 195 Mio. 13.33 Mrd. 195 Mio. 1.37 Mrd. 529 Mio. 6.78 Mrd. 522 Mio. 510 Mio. 21.8 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
2.59x | EV / Umsatz 2027 * | 1.86x |
| Streubesitz |
47.96% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Omda
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Sverre Flatby
CEO | Vorstandsvorsitzender | - | 01.01.2008 |
| Finanzdirektor/CFO | - | 01.04.2008 | |
Øyvind Tvilde
COO | Geschäftsführer | - | 01.04.2025 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Direktor/Vorstandsmitglied | - | 01.01.2022 | |
| Vorsitzender | 63 | 06.04.2026 | |
John Cresson
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | - |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -.--% | -.--% | - | - | 95.08 Mio. | ||
| -1.34% | -0.83% | -6.33% | +24.20% | 42.13 Mrd. | ||
| +0.21% | +3.18% | -45.87% | +137.83% | 12.59 Mrd. | ||
| -3.98% | +1.19% | -11.06% | +108.50% | 5.65 Mrd. | ||
| +2.38% | +1.74% | +54.35% | - | 4.41 Mrd. | ||
| +0.12% | +9.03% | - | - | 2.2 Mrd. | ||
| -1.20% | -1.71% | +2.84% | -41.25% | 1.47 Mrd. | ||
| +1.06% | -1.40% | -36.72% | - | 1.03 Mrd. | ||
| -1.18% | -2.15% | +17.88% | +153.03% | 991 Mio. | ||
| +3.94% | +3.26% | +40.42% | +53.25% | 913 Mio. | ||
| Durchschnitt | +0.00% | +1.43% | +1.94% | +72.59% | 7.93 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0.89% | +0.51% | -9.34% | +55.03% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 505 Mio. 53.58 Mio. 46.72 Mio. 44.11 Mio. 40.06 Mio. 75.05 Mio. 5.14 Mrd. 75.37 Mio. 528 Mio. 204 Mio. 2.61 Mrd. 201 Mio. 197 Mio. 8.41 Mrd. | 660 Mio. 70.02 Mio. 61.06 Mio. 57.65 Mio. 52.35 Mio. 98.09 Mio. 6.72 Mrd. 98.5 Mio. 691 Mio. 266 Mio. 3.42 Mrd. 263 Mio. 257 Mio. 10.99 Mrd. |
| Nettoergebnis | -28 Mio. -2.97 Mio. -2.59 Mio. -2.45 Mio. -2.22 Mio. -4.16 Mio. -285 Mio. -4.18 Mio. -29.3 Mio. -11.31 Mio. -145 Mio. -11.16 Mio. -10.91 Mio. -466 Mio. | 52 Mio. 5.52 Mio. 4.81 Mio. 4.54 Mio. 4.12 Mio. 7.73 Mio. 529 Mio. 7.76 Mio. 54.41 Mio. 21 Mio. 269 Mio. 20.72 Mio. 20.26 Mio. 866 Mio. |
| Nettoverschuldung | 413 Mio. 43.82 Mio. 38.21 Mio. 36.08 Mio. 32.76 Mio. 61.38 Mio. 4.2 Mrd. 61.64 Mio. 432 Mio. 167 Mio. 2.14 Mrd. 165 Mio. 161 Mio. 6.88 Mrd. | 330 Mio. 35.01 Mio. 30.53 Mio. 28.83 Mio. 26.18 Mio. 49.04 Mio. 3.36 Mrd. 49.25 Mio. 345 Mio. 133 Mio. 1.71 Mrd. 132 Mio. 129 Mio. 5.5 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
















