Rise Gold Corp. gab bekannt, dass das Board of Supervisors von Nevada County eine Resolution verabschiedet hat, die den Antrag des Unternehmens auf Freizügigkeit für den Betrieb der Idaho-Maryland Mine ablehnt. Um ein wohlerworbenes Recht zu begründen, muss das Unternehmen nach kalifornischem Recht nachweisen, dass in der Mine IM bereits zu dem Zeitpunkt Bergbau betrieben wurde, als Nevada County 1954 zum ersten Mal eine Nutzungsgenehmigung verlangte.

In der Entschließung heißt es, dass "der Petent keine ausreichenden Beweise vorgelegt hat, um den Umfang des angeblichen verbrieften Rechts des Petenten zu bejahen. Das Unternehmen legte etwa 2.000 Seiten an Dokumenten vor, um zu belegen, dass die Mine bis 1956 in Produktion war, darunter Luftaufnahmen, Karten, Produktionsablaufpläne, Listen der verwendeten Reagenzien, Aufzeichnungen über die Goldproduktion, Listen der Ausrüstung, Explorationsergebnisse, Berichte von Bergleuten, die in der Mine arbeiteten, und Jahresberichte. Besitzstandswahrung ist durch die Verfassungen der Vereinigten Staaten und Kaliforniens geschützt.

Sobald das Unternehmen nachgewiesen hat, dass es über ein verbrieftes Recht verfügt, muss der Gegner nach dem grundlegenden Fall zu verbrieften Rechten in Kalifornien, Hansen Brothers, durch eindeutige und überzeugende Beweise nachweisen, dass das verfassungsrechtlich geschützte Recht aufgegeben wurde. Die Aufgabe kann nur durch den Nachweis von (1) einer Absicht zur Aufgabe und (2) einer Handlung oder Unterlassung nachgewiesen werden, die den Schluss zulässt, dass der Eigentümer kein Interesse an dem Recht auf die nichtkonforme Nutzung hat. In der Entschließung heißt es, dass "nach Hansen eine objektive Manifestation der Absicht, die Mine abzubauen, vorliegen muss", was eindeutig der entgegengesetzte rechtliche Standard ist. Die Entschließung kam ferner zu dem Schluss, dass "die nachfolgenden Eigentümer verstanden haben, dass kein verbrieftes Recht besteht, da sie alle eine Genehmigung für jede der Nutzungen beantragt haben". Die kalifornische Rechtsprechung zeigt eindeutig, dass die Beantragung einer Nutzungsgenehmigung ein verbrieftes Recht nicht aufhebt, das mit dem Grund und Boden zusammenhängt und durch die Verfassung geschützt ist. David Watkinson, CEO der Emgold Mining Corp., die mehr als zwanzig Jahre mit der Erschließung der Mine verbracht hat, sagte aus, dass der Erschließungsplan von Emgold die historische Produktion übersteigt und daher nicht für ein verbrieftes Recht in Frage kommt.