Südafrikas neue Einheitsregierung löste am Montag in der Wirtschaft und an den Finanzmärkten vorsichtigen Optimismus aus. Viele Bürger und politische Analysten befürchten jedoch, dass es der Koalition schwer fallen wird, wirtschaftliches Wachstum und sozialen Wandel zu erreichen.

Präsident Cyril Ramaphosa ernannte am Sonntag den ehemaligen Hauptoppositionsführer John Steenhuisen zum Leiter eines wichtigen Ministeriums und brachte damit die Demokratische Allianz und andere Parteien zum ersten Mal seit drei Jahrzehnten in ein Koalitionskabinett.

Der regierende Afrikanische Nationalkongress war gezwungen, sich mit rivalisierenden Parteien zusammenzuschließen, um an der Macht zu bleiben, nachdem er bei einer Wahl am 29. Mai seine Mehrheit verloren hatte. Er erhielt nur 40% der Stimmen und damit zum ersten Mal weniger als die Hälfte der Stimmen bei einer nationalen Wahl.

Der erzielte Kompromiss überließ der DA sechs Ministerien, darunter die Landwirtschaft, ein wichtiger Teil der südafrikanischen Wirtschaft, die an Steenhuisen ging, öffentliche Arbeiten, Umwelt und Grundbildung. Außerdem erhielt sie sechs stellvertretende Ministerposten, darunter Finanzen, Handel und Energie.

"Das schiere Gewicht und die Verteilung dieser zwölf Portfolios zeigen, dass die DA eine bedeutende und wichtige Rolle beim Wiederaufbau unseres Landes zu spielen hat", sagte Steenhuisen in einer Rede.

PARTEIINTERESSEN

Für einige, vor allem Unternehmer, war die Aufnahme einer Mitte-Rechts-Partei, die offen kapitalistisch ist, ein willkommener Schritt nach vorn.

"Die Wirtschaft freut sich auf die Zusammenarbeit mit der neuen Regierung", sagte Busisiwe Mavuso, CEO von Business Leadership South Africa, in einem Newsletter. "Sie werden in der Wirtschaft einen bereitwilligen Partner finden, der die Reformen enthusiastisch unterstützen wird."

Sie warnte jedoch auch: "Sie können es sich nicht leisten, den Optimismus zu verspielen" und wies darauf hin, dass es eine Mammutaufgabe sei, eine Wirtschaft umzukrempeln, die sich seit 10 Jahren in der Flaute befindet.

Jee-A van der Linde von Oxford Economics nannte Ramaphosas Kabinett ein "wirtschaftsfreundliches Ergebnis", sagte aber, es bleibe abzuwarten, ob es Südafrikas wirtschaftliche Probleme lösen könne.

Bei den Parteien, die die Interessen der Arbeitnehmer vertreten, war die Stimmung noch zurückhaltender.

"Die Federation of Unions of South Africa (FEDUSA) erklärte in einer Erklärung, dass die Ernennungen nicht auf Verdiensten beruhten, sondern eher parteipolitischen Interessen dienten, als den dringenden Bedürfnissen der südafrikanischen Nation gerecht zu werden.

Einige Unternehmen schienen diese Befürchtung zu teilen. Die südafrikanische Industrie- und Handelskammer warnte, dass wichtige Ziele "nicht erreicht werden können, wenn es keine Leistungsgesellschaft gibt", während der politische Analyst Daniel Silke einen Mangel an "externen Experten in Schlüsselressorts, die nicht den politischen Interessen verpflichtet sind" beklagte.

Andere kritisierten auch die Größe des Kabinetts, das vergrößert wurde, um allen Koalitionsparteien gerecht zu werden.

"Südafrika hatte bereits ein vergleichsweise großes Kabinett, und selbst die DA hat zuvor eine deutliche Verkleinerung gefordert", sagte Markus Korhonen, Senior Associate in Strategic Intelligence bei S-RM.

"Die Ausweitung der Posten der stellvertretenden Minister auf nicht weniger als 43 wird diese Kritik kaum abschwächen", fügte er hinzu. (Weitere Berichte von Wendell Roelf in Kapstadt und Kopano Gumbi in Johannesburg; Redaktion: Emelia Sithole-Matarise)