Die Klage, die beim U.S. Circuit Court of Appeals for the D.C. Circuit eingereicht wurde, richtet sich gegen die im letzten Jahr angekündigten EPA-Regeln, die darauf abzielen, die Methanemissionen durch Maßnahmen wie das Verbot des routinemäßigen Abfackelns von Erdgas, das bei neuen Ölbohrungen gefördert wird, zu reduzieren.
Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton, ein Republikaner, sagte, dass die EPA mit den Regeln zu weit geht und die Rolle der Staaten bei der Festlegung von Emissionsstandards missbraucht.
Die EPA versucht wieder einmal, sich regulatorische Befugnisse anzueignen, die der Kongress nicht gewährt hat", sagte Paxton in einer Erklärung.
Die EPA lehnte eine Stellungnahme ab.
Methan ist ein Treibhausgas, das von Bohrstellen, Gaspipelines und anderen Öl- und Gasanlagen unbemerkt in die Atmosphäre entweichen kann. Es hat ein größeres Erwärmungspotenzial als Kohlendioxid und wird in der Atmosphäre schneller abgebaut. Daher kann die Eindämmung der Methanemissionen einen unmittelbareren Einfluss auf die Begrenzung des Klimawandels haben.
Die neuen Regeln verbieten das routinemäßige Abfackeln, verlangen von den Ölgesellschaften, dass sie Lecks an Bohrlöchern und Kompressorstationen überwachen und ein Programm zur Nutzung von Fernerkundung durch Dritte einrichten, um große Methanfreisetzungen von so genannten "Superemittenten" zu entdecken, so die EPA in einer Erklärung, als sie die Regeln bekannt gab.
Die Regeln würden verhindern, dass zwischen 2024 und 2038 schätzungsweise 58 Millionen Tonnen Methan in die Atmosphäre gelangen - das entspricht fast den gesamten Kohlendioxidemissionen des Energiesektors im Jahr 2021, so die EPA. (Berichterstattung von Clark Mindock, Bearbeitung von Alexia Garamfalvi und David Gregorio)
