Analyse - Größere Kämpfe erwarten Großbritanniens Sunak und seinen ruandischen Migrationsplan

Der britische Premierminister Rishi Sunak ist zwar als Sieger aus der Abstimmung über sein Flaggschiff, die Ruanda-Migrationspolitik, hervorgegangen, aber die erbitterten Meinungsverschiedenheiten, die seine Partei in einen "Zirkus" zu verwandeln drohen, bedeuten, dass jede Atempause wahrscheinlich nur von kurzer Dauer sein wird.

Ein Tag voller Dramatik in Westminster gipfelte am Dienstag in einem komfortablen Sieg für die Regierung über Sunaks Politik der Abschiebung von Asylbewerbern nach Ruanda, nachdem sich mehr als zwei Dutzend Rebellen des rechten Parteiflügels der Stimme enthalten hatten.

Damit kann der Gesetzentwurf in die nächste Phase des Gesetzgebungsverfahrens gehen, in der die Gesetzgeber, darunter auch die Rebellen, Änderungen an einer spaltenden Politik fordern werden, die Sunaks regierende Konservative Partei gespalten, seine Autorität untergraben und die Verpflichtung Großbritanniens zu internationalen Verträgen in Frage gestellt hat.

Als fünfter Premierminister Großbritanniens in sieben Jahren hat Sunak nur wenig Handlungsspielraum. Wenn er das Gesetz verschärft, um das Recht der Migranten auf Einspruch gegen die Abschiebung zu streichen, wie es die Rechte fordert, riskiert er, die Abgeordneten der Mitte zu verlieren, die entsetzt sind über die Aussicht, dass Großbritannien internationales Recht bricht.

Lassen Sie es so, wie es ist, und der rechte Flügel hat angekündigt, dagegen zu stimmen. Die Rebellen könnten darauf wetten, dass viele der eher zentristischen Abgeordneten, die damit drohen, jeden Versuch, das Gesetz zu verschärfen, zu vereiteln, in der Regierung arbeiten, so dass es für sie schwieriger wird, gegen die Regierung zu stimmen, wenn sie das Gesetz verschärft.

Die Zentristen fordern Sunak auf, die Forderungen der Rebellen zu ignorieren.

Ein Abgeordneter des rechten Parteiflügels sagte, es sei sinnlos, ein Gesetz zu haben, das nicht funktioniere. Er räumte jedoch ein, dass das Ergebnis des Ruanda-Gesetzes weitere Konsequenzen haben könnte als nur die britische Migrationspolitik.

"Das Ergebnis dieser Verhandlungen wird einen wesentlichen Einfluss auf (Sunaks) Sicherheit innerhalb der Partei haben", sagte der Gesetzgeber.

Der Anblick der verschiedenen Fraktionen der Konservativen, die in den Ecken von Westminster Ränke schmiedeten, während das Schicksal eines Premierministers in der Schwebe hing, weckte Erinnerungen an die langwierigen parlamentarischen Kämpfe um den Brexit und unterstrich, wie der traumatische Austritt aus der Europäischen Union die einst stabile Natur der britischen Politik erschüttert hatte.

Während Sunak den Sieg begrüßte, indem er den Mann umarmte, der für das Parteimanagement zuständig ist, wetterten viele Abgeordnete seiner Partei gegen diejenigen, die drohen, das Gesetz und damit möglicherweise auch die Regierung vor den für nächstes Jahr erwarteten Wahlen zu Fall zu bringen.

Ein Abgeordneter sagte, seine Kollegen hätten eine der erfolgreichsten politischen Parteien der Welt in einen "Zirkus" verwandelt, während ein anderer sie als "peinlich" abtat.

DEFINIERENDE FRAGE

Als ehemaliger Investmentbanker, der erst 2015 in die Politik eingetreten ist, hat Sunak die Reduzierung der Migrationszahlen zu einem bestimmenden Thema für seine Regierung gemacht, insbesondere die Zehntausenden, die in Schlauchbooten an den Stränden der englischen Küste ankommen.

Die 745.000 Menschen, die im Jahr 2022 auf legalem Wege ankamen, sind zwar weitaus höher als die rund 45.000, die in jenem Jahr mit kleinen Booten ankamen, aber sie sind eine sichtbare Erinnerung an das Versagen der Regierung, ihre Grenzen zu kontrollieren.

Ein Plan zur Abschiebung von Asylbewerbern, die ohne Erlaubnis einreisen, wurde erstmals vom ehemaligen Premierminister Boris Johnson im April 2022 ins Spiel gebracht. Seitdem wurde er jedoch durch Einsprüche blockiert, bevor er schließlich letzten Monat vom Obersten Gerichtshof als rechtswidrig zurückgewiesen wurde.

Als Reaktion darauf hat Sunak ein neues Abkommen mit Ruanda geschlossen und ein Notstandsgesetz auf den Weg gebracht, das die meisten, aber nicht alle Einspruchsmöglichkeiten beseitigen würde. Großbritannien hat bereits 240 Millionen Pfund (301 Millionen Dollar) an Ruanda gezahlt, bevor überhaupt jemand dorthin geschickt worden ist.

Während die Schlagzeilen vom politischen Stillstand beherrscht werden, ist Sunaks Popularität in einer YouGov-Umfrage um 10 Punkte auf -49 Punkte gesunken und hat damit ihren bisher schlechtesten Wert erreicht.

Der erste Gesetzgeber sagte, dass die rechtsgerichteten Kollegen den Minister für illegale Einwanderung treffen und ihre Anwälte zu den Beratern der Regierung schicken würden, um zu versuchen, das Gesetz zu verbessern.

Dieses Versprechen der Regierung trug dazu bei, die Stimmung zu verbessern, nachdem die rechten Abgeordneten Sunaks anfänglichen Ansatz als "nimm es oder lass es" interpretiert hatten - eine Widerspiegelung der manchmal stacheligen Art des Premierministers gegenüber denjenigen, die sein Urteil in Frage stellen.

Es könnte jedoch schwieriger denn je werden, die Partei zusammenzuhalten, da die Konservativen in den Umfragen seit Monaten rund 20 Punkte hinter der oppositionellen Labour-Partei liegen und viele Abgeordnete bereits erklärt haben, dass sie bei der nächsten Wahl aufhören werden, was ihnen wenig Grund gibt, die Parteiregeln zu befolgen.

Ein konservativer Abgeordneter der Mitte forderte Sunak auf, standhaft zu bleiben und die zunehmend "irrelevanten" Rebellen zu ignorieren, die sich der Stimme enthielten, nachdem sie tagelang damit gedroht hatten, weiter zu gehen.

"Die Rebellen wirken ungehobelt", sagte er. "Sie marschieren auf die Spitze des Hügels, nur um idiotisch auszusehen."

($1 = 0,7982 Pfund)