6. Januar Gremium drängt Richter, Ex-Trump-Berater Meadows' Aussage zuzulassen

Die Gespräche des ehemaligen Stabschefs des Weißen Hauses, Mark Meadows, mit dem damaligen Präsidenten Donald Trump während der Belagerung des US-Kapitols im vergangenen Jahr sollten nicht vor den Gesetzgebern geheim gehalten werden, sagte ein Anwalt des Kongressausschusses, der die Unruhen untersucht, am Mittwoch vor einem Richter in Washington.

Der US-Bezirksrichter Carl Nichols hat sich nicht sofort dazu geäußert, ob die vorgeladenen Mitteilungen dem Ausschuss am 6. Januar vorgelegt werden müssen. Meadows' Anwälte sagen, dass die Nachrichten durch das Exekutivprivileg geschützt sind, das es erlaubt, dass die Kommunikation des Präsidenten mit seinen engsten Mitarbeitern privat bleibt, und dass Meadows "absolute Immunität" gegen eine Vorladung zur Aussage hat.

Die Anhörung fand statt, nachdem ein Bundesrichter in Florida in einem anderen Fall einer Überprüfung von Dokumenten zugestimmt hatte, die in Trumps Mar-a-Lago Resort beschlagnahmt wurden, um festzustellen, ob sie durch das Exekutivprivileg geschützt sind.

Meadows kooperierte zunächst mit dem Ausschuss vom 6. Januar letzten Jahres, verklagte aber später das Gremium wegen der Vorladungen. Das US-Repräsentantenhaus stimmte Anfang des Jahres dafür, Meadows wegen Missachtung des Kongresses an das US-Justizministerium zu verweisen, aber das Ministerium lehnte es ab, ihn anzuklagen.

Der Sonderausschuss teilte dem Gericht mit, dass er die Informationen, die er von Meadows haben möchte, eingegrenzt hat, darunter auch, was er während der Unruhen im Weißen Haus gesehen hat. Der Anwalt des US-Repräsentantenhauses, Douglas Letter, argumentierte, dass diese Gespräche nicht geschützt seien, weil sie keine offiziellen Angelegenheiten des Weißen Hauses beträfen.

Letter bestätigte, dass der Ausschuss keine gerichtliche Anordnung anstrebt, um Meadows zu zwingen, vor den Ermittlern des Kongresses zu erscheinen, hofft aber, dass er dies tun wird, wenn der Richter Meadows' rechtliche Argumente zurückweist.

Meadows' Anwalt George Terwilliger sagte dem Gericht, der ehemalige Stabschef habe dem Ausschuss bereits alle nicht privilegierten Informationen zur Verfügung gestellt und ein Protokoll mit privilegiertem Material übergeben.

Er sagte, eine Aussage von Meadows würde die Vertraulichkeit untergraben, die normalerweise für Gespräche auf hoher Ebene im Weißen Haus gilt.

Die Anwältin des US-Justizministeriums, Elizabeth Shapiro, teilte dem Gericht mit, dass das Ministerium nicht der Ansicht ist, dass ehemalige hochrangige Berater absolute Immunität genießen, sobald ein Präsident aus dem Amt scheidet, dass aber der Schutz für hochrangige Gespräche im Weißen Haus bestehen bleibt.