Ein Rivale sitzt bei der Wahl im Libanon aus. Jetzt könnte die Hisbollah die Lücke füllen

Bei den Wahlen im Libanon steht viel auf dem Spiel. Die schwer bewaffnete Hisbollah-Bewegung musste mit ansehen, wie einer ihrer Hauptkonkurrenten in die Bredouille geriet. Dies bietet ihr die Möglichkeit, die Macht über ein geteiltes Land zu festigen, das in Armut versinkt.

Abdallah al-Rahman wird allerdings nicht zur Wahl gehen.

"Ich werde für niemanden stimmen", sagte der drahtige Bildhauer und Aktivist und wies damit die Kandidaten zurück, deren Bilder im Vorfeld der nationalen Parlamentswahlen am 15. Mai auf Gebäuden und riesigen Plakatwänden in Libanons zweitgrößter Stadt Tripoli prangen.

Rahman gehört der sunnitischen muslimischen Gemeinschaft an, einer der wichtigsten Gruppierungen des Landes und ein traditionelles Gegengewicht zur Hisbollah, einer mächtigen, vom Iran unterstützten schiitischen Gruppe.

Doch wie viele seiner sunnitischen Mitstreiter lässt er die Wahl ausfallen, nachdem der langjährige Führer und Aushängeschild seiner Gemeinschaft, Saad al-Hariri, Spross einer politischen Dynastie, überraschend zurückgetreten ist.

Rami Harrouq, der in der Hariri-Hochburg Bab al-Tebbaneh im Norden von Tripolis lebt, wird ebenfalls nicht teilnehmen. Alternative Kandidaten haben den 39-jährigen Fabrikarbeiter nicht beeindruckt, und der wirtschaftliche Zusammenbruch des Landes hat ihn zermürbt.

"Wir hegen eine Menge Groll gegen die Politiker - besonders in Tripolis. Die letzten zwei Jahre waren voller Unglück für uns", sagte er. "Natürlich werde ich nicht wählen."

Die hohe Stimmenthaltung unter den Sunniten - sowie eine Zersplitterung der sunnitischen Wählerschaft infolge der Abkehr Hariris von der Politik - könnte der Hisbollah und ihren Verbündeten in die Hände spielen, die bei der letzten Wahl im Libanon im Jahr 2018 insgesamt 71 von 128 Sitzen errungen haben, wie einige Politikexperten meinen.

"Aufgrund dessen, was Saad Hariri getan hat, hat die Hisbollah nun zwei Drittel des Parlaments im Visier", sagte Ibrahim al-Jawhari, ein politischer Analyst, der als Berater des ehemaligen Premierministers Hariri diente, und bezog sich dabei auf die Schwelle, die die Gruppe und ihre Verbündeten vor Vetos schützen würde.

Ein Sieg der Hisbollah würde weit über das kleine Land mit seinen rund 7 Millionen Einwohnern hinausstrahlen. Israel, Libanons Nachbar im Süden, betrachtet die Gruppe als Bedrohung der nationalen Sicherheit und hat in der Vergangenheit Krieg gegen sie geführt. Washington, London und weite Teile Europas haben sie als terroristische Organisation eingestuft.

Eine solche politische Verschiebung zugunsten der Bewegung würde die Position des Libanon in der regionalen Einflusssphäre des Irans stärken, der im gesamten Nahen Osten einen Stellvertreterkrieg mit dem sunnitischen Erzrivalen Saudi-Arabien führt und mit den Vereinigten Staaten im Clinch liegt.

Die Hisbollah ist eine Organisation, die einen einzigartigen Platz in der libanesischen Gesellschaft einnimmt. Sie verfügt über einen paramilitärischen Flügel, der nach Einschätzung einiger Experten über ein stärkeres Arsenal als die nationale Armee verfügt, und unterhält gleichzeitig Krankenhäuser und Schulen - was ihr häufig die Bezeichnung "Staat im Staat" einbrachte.

Die Gruppe selbst hat erklärt, dass sie erwartet, dass sich die Zusammensetzung des neuen Parlaments kaum von der des alten unterscheidet und dass sie weder eine Zweidrittelmehrheit will noch erwartet. Es wird allgemein erwartet, dass ihr wichtigster christlicher Verbündeter Sitze verlieren wird.

Ein erweiterter Einfluss auf das Parlament könnte der Hisbollah jedoch mehr Einfluss auf die Präsidentschaftswahlen später in diesem Jahr und auf die vom Internationalen Währungsfonds geforderten Wirtschaftsreformen geben und sogar Änderungen der Verfassung ermöglichen.

Es könnte den Libanon auch zu einem Zeitpunkt isolieren, an dem er dringend internationale Unterstützung braucht. Drei Viertel der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze inmitten eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs, den viele Menschen auf politische Lähmung und Korruption zurückführen.

Die politischen Loyalitäten im Land folgen meist konfessionellen Linien und die Macht wird zwischen muslimischen und christlichen Gruppen in einem komplexen System geteilt, das darauf abzielt, ein Gleichgewicht zwischen den Fraktionen zu bewahren, die sich in der Vergangenheit gegenseitig bekämpft haben.

VERLORENES GEFÜHL

Als Hariri im Januar ankündigte, dass er sich aus der Politik zurückziehen und weder er noch die breitere Zukunftsbewegung an den kommenden Wahlen teilnehmen würde, wurde dies weithin als De-facto-Boykott des politischen Schwergewichts angesehen.

Dieser Schritt, der Anhänger und Rivalen gleichermaßen schockierte, war der Höhepunkt der jahrelangen politischen Schwierigkeiten Hariris. Seine schwindenden Erfolge spiegeln die Verschlechterung der Beziehungen zu Riad wider, das die Beziehungen zu Hariri abbrach, als die Hisbollah immer stärker an Einfluss gewann.

"Wir sollten nicht vergessen, dass die Menschen in Beirut seit 1992 nur einen Namen auf den Lippen hatten - Hariri. Ob Rafik oder Saad, es war Hariri", sagte Fouad Makhzoumi, ein sunnitischer Geschäftsmann und Parlamentsabgeordneter, der erneut kandidiert.

"Was macht man, wenn er nicht mehr da ist?", sagte er. "Man hat das Gefühl, verloren zu sein.

Rafik, ebenfalls ein ehemaliger Premierminister, wurde 2005 ermordet.

Die Zukunftsbewegung hat zwar nicht offiziell zum Boykott aufgerufen, aber in ihren Hochburgen in Beirut hängen Plakate, auf denen die Menschen aufgefordert werden, die Wahl auszulassen, und ihre Anhänger haben ähnliche Botschaften getwittert.

Laut dem unabhängigen Meinungsforscher Kamal Feghali wird die Wahlbeteiligung in den mehrheitlich sunnitischen Bezirken des Libanon besonders niedrig sein.

Er sagte gegenüber Reuters, dass etwa 30% der Menschen, die 2018 in diesen Bezirken gewählt haben, gesagt haben, dass sie dieses Jahr nicht wählen werden - mit dem höchsten Grad an Desillusionierung in Tripoli. Im Vergleich dazu liegt der landesweite Durchschnitt bei 20%.

Mustafa Allouch, Gründungsmitglied der Zukunftsbewegung, sagte gegenüber Reuters, er verstehe die Verachtung auf den Straßen, aber er sagte, dass es keine Lösung sei, sich zurückzulehnen.

Der 64-Jährige trat aus der Partei aus, verschob seine Ruhestandspläne und entschied sich, als Unabhängiger zu kandidieren, weil er befürchtete, dass das "Vakuum", das der Rückzug Hariris hinterlässt, es den von der Hisbollah unterstützten Listen ermöglichen würde, an die Macht zu gelangen.

"Das ist sehr gefährlich, denn dadurch sinkt die Wahlhürde und öffnet die Tür für die Hisbollah, über die wir bereits gesprochen haben, um Sitze zu bekommen und die Kontrolle über die Stadt zu übernehmen", sagte er.

AUFRUF DES GROSSMUFTIS

Sunniten und Schiiten machen schätzungsweise jeweils knapp ein Drittel der Bevölkerung aus, während die Christen schätzungsweise 40% ausmachen. Nach dem Wahlgesetz können die Kandidaten nicht als Einzelpersonen kandidieren, sondern müssen in Listen antreten.

In Tripolis' mehrheitlich sunnitischem nördlichen Bezirk Akkar gewann Future 2018 fünf von sieben Sitzen. Vier der siegreichen Abgeordneten kandidieren erneut auf zwei verschiedenen Listen.

Kurz vor der Wahl haben sich führende sunnitische Persönlichkeiten darauf konzentriert, die Wahlbeteiligung landesweit zu erhöhen.

Bahaa Hariri, Saads älterer Bruder und politischer Rivale, hat eine Bewegung namens "Gemeinsam für den Libanon" gegründet, die in Radiosendern Werbespots die Menschen zur Stimmabgabe auffordert, ohne ihre bevorzugten Kandidaten zu nennen.

Im April erklärte das religiöse Oberhaupt der sunnitischen Gemeinschaft im Libanon, Großmufti Abdullatif Derian, in einer Predigt, dass alle Libanesen wählen sollten.

Der Analyst Jawhari schätzt, dass die zersplitterte und desillusionierte sunnitische Gemeinschaft der Hisbollah und ihren Verbündeten mindestens sechs, aber bis zu acht zusätzliche Sitze im Parlament verschaffen könnte, "ohne dass sie etwas tun müssten".

Sie müssten auf 86 Sitze kommen, um eine Zweidrittelmehrheit im Parlament zu erreichen, die sie vor einem Veto eines "blockierenden Drittels" schützen würde.

Eine Quelle der Hisbollah sagte, dass die Gruppe noch nicht entschieden habe, wen sie als nächsten Präsidenten des Libanon unterstützen werde und dass sie Gespräche mit dem IWF unterstütze, aber gegen jede "bedingte" Hilfe sei.

Die Quelle fügte hinzu, dass der Rückzug Hariris ein Segen für die Partner der Hisbollah sein könnte.

"Das ist natürlich und logisch", sagte die Quelle.