Die geänderte Definition der "Unfähigkeit" von Staatsoberhäuptern gehört zu den gesetzgeberischen Maßnahmen der religiös-nationalistischen Koalition, die Israel in eine Krise gestürzt haben. Die Opposition argumentiert, dass die Unabhängigkeit der Justiz in Gefahr sei.

Die Opposition argumentiert, die Unabhängigkeit der Justiz sei nicht gegeben. Die Koalition sagt, die Überarbeitung ziele darauf ab, den Obersten Gerichtshof zurückzudrängen und das Gleichgewicht zwischen den Regierungszweigen wiederherzustellen.

Mit 61 zu 47 Stimmen billigte die Knesset den Gesetzesentwurf, der vorsieht, dass ein Premierminister als untauglich eingestuft und zum Rücktritt gezwungen werden kann, wenn er selbst oder drei Viertel der Kabinettsmitglieder ihn aus physischen oder psychischen Gründen für untauglich erklären.

Die Bestimmungen ergänzen ein quasi verfassungsmäßiges "Grundgesetz", das der Regierung im Falle eines funktionsunfähigen Premierministers als Richtschnur dient, das aber bisher keine Einzelheiten zu den Umständen enthielt, die zu einer solchen Situation führen können.

Nach Angaben des parteiunabhängigen Israel Democracy Institute war Netanjahu durch diese Regelung früher anfällig für eine mögliche Geltendmachung seiner Amtsunfähigkeit durch Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara, sollte sie einen Versuch von ihm wahrnehmen, seine drei Gerichtsverfahren zu stoppen.

Das neue Gesetz schließe dies aus, sagte der IDI-Forscher Amir Fuchs. Er fügte jedoch hinzu, dass er eine solche Feststellung durch Bararav-Miara für einen unwahrscheinlichen "Extremfall" gehalten habe.

Netanjahu bestreitet alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe und hat die Verfahren als politisierten Versuch bezeichnet, ihn aus dem Amt zu drängen.

Baharav-Miara - die von der früheren, zentristischen israelischen Regierung ernannt wurde - sagte letzten Monat, dass Netanjahu sich aus dem Vorstoß seiner Koalition für eine Justizreform heraushalten müsse, da sie einen Interessenkonflikt im Zusammenhang mit seinen Verfahren sehe.

Der Stellvertreter von Baharav-Miara, Gil Limon, äußerte am Dienstag in einer Sitzung der Knesset Bedenken gegen das Gesetz zur Entmündigung.

"Was wir vor unseren Augen sehen, ist ein Bündel von Gesetzeselementen, die höchst beunruhigend sind und mit großer Geschwindigkeit vorangetrieben werden", sagte Limon laut einer offiziellen Niederschrift.

"Sie haben das Potenzial, den persönlichen Interessen eines Mannes zu dienen, wenn es um den Ausgang von Gerichtsverfahren geht, die er durchlaufen muss."