Die Wahlkommission schlug vor, den Wahltermin um einen Monat zu verschieben und bestätigte damit eine Verzögerung, die inmitten von Streitigkeiten über die Regeln, einschließlich der Wählbarkeit mehrerer umstrittener Kandidaten, allgemein erwartet worden war.

Die Unstimmigkeiten zeigten die Grenzen einer Präsidentschaftswahl, bei der der Gewinner alles bekommt, und an der Kandidaten teilnehmen, die in weiten Teilen des Landes als inakzeptabel gelten, darunter der Sohn des verstorbenen Machthabers Muammar Gaddafi und ein Militärführer, der Tripolis angegriffen hat.

Auf dem Spiel steht ein Friedensprozess, der seit Jahren als die beste Hoffnung galt, das Jahrzehnt des Chaos und der Gewalt zu beenden, das Libyen seit dem von der NATO unterstützten Aufstand gegen Gaddafi im Jahr 2011 heimgesucht hat.

Eine große Zahl von Libyern hatte sich bereits für die Wahl registriert, was nach Ansicht von Politikern aller Seiten in Libyen ein Zeichen für den starken Wunsch der Bevölkerung nach einer Abstimmung ist. Der US-Botschafter sagte am Mittwoch, dass die Arbeit an den Wahlen eine Priorität bleiben sollte.

Angesichts der Mobilisierung bewaffneter Gruppen in Tripolis und anderen westlichen Gebieten besteht jedoch die Gefahr, dass ein Scheitern des Wahlprozesses die lokalen Streitigkeiten verschärft und eine neue Runde von Kämpfen auslöst.

Streitigkeiten über den weiteren Weg könnten auch den von der UNO unterstützten Friedensprozess zwischen den wichtigsten östlichen und westlichen Lagern Libyens, die seit letztem Jahr einen Waffenstillstand aufrechterhalten haben, zunichte machen.

Ein erneuter Konflikt könnte auch dazu führen, dass bewaffnete Gruppen die Ölproduktion häufiger oder in größerem Umfang unterbrechen, was die Staatsfinanzen beeinträchtigen würde. Eine Gruppe hat diese Woche drei große Ölfelder stillgelegt.

Einige Persönlichkeiten im Osten haben vor einer neuen abtrünnigen Regierung gewarnt, die Libyen wieder in die Spaltung zwischen sich bekriegenden Verwaltungen zurückversetzen würde, die von der letzten Wahl im Jahr 2014 bis zur Einsetzung der derzeitigen Übergangsregierung andauerte.

Die Türkei und die regionalen Gegner, die in Libyen die gegnerischen Seiten unterstützt haben, haben in letzter Zeit ihre Beziehungen verbessert, so dass die Gefahr einer Rückkehr zum Krieg durch lokale Stellvertreter geringer geworden ist, sagen Analysten.

Fraktionen, Kandidaten und ausländische Mächte haben hinter den Kulissen darüber gesprochen, ob die Wahlen mit einer kurzen Verzögerung stattfinden können oder ob ein längerer Aufschub notwendig ist, um eine Einigung über die Rechtsgrundlage der Abstimmung zu erzielen.

In der Zwischenzeit ist auch der Status der Übergangsregierung, die im März im Rahmen desselben Friedensprozesses eingesetzt wurde, in Gefahr, da das Parlament im Osten der Insel ihr im September das Vertrauen entzogen hat.

DISPUTES

In der Erklärung des Wahlausschusses vom Mittwoch hieß es weiter, dass das Mandat der Regierung am Freitag auslaufen würde. Andere wichtige Fraktionen und politische Institutionen könnten jedoch an der Regierung festhalten, die auch von den Vereinten Nationen anerkannt ist.

Die Wahlen wurden ursprünglich im Rahmen eines von der UNO unterstützten Fahrplans angesetzt, der gleichzeitige Parlaments- und Präsidentschaftswahlen am 24. Dezember - dem libyschen Nationalfeiertag - vorsah.

Es gab jedoch keine Einigung über die verfassungsrechtliche Grundlage für die Wahl oder über die Regeln zwischen den zersplitterten politischen Institutionen.

Ein im September von Parlamentspräsident Aguila Saleh erlassenes Gesetz, das die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen auf verschiedene Termine aufteilte, wurde von anderen führenden Fraktionen abgelehnt, bildete aber dennoch die Grundlage für den Vorstoß in Richtung Wahlen.

Da es kaum eine Einigung über die Regeln gab und auch nicht darüber, wer sie durchsetzen oder Streitigkeiten schlichten sollte, führte der Eintritt höchst umstrittener Kandidaten in das Rennen um die Präsidentschaft zum Zusammenbruch des Prozesses.

Der Leiter der Wahlkommission, Emad Sayeh, sagte in einer Erklärung, der Prozess sei in Schwierigkeiten geraten, weil die Regeln nicht geeignet seien, um Einsprüche und Streitigkeiten über die Wählbarkeit zu behandeln.

Die drei prominentesten Kandidaten, der Befehlshaber des Ostens, Khalifa Haftar, Saif al-Islam Gaddafi und der Interimspremierminister Abdulhamid al-Dbeibah, waren auch die drei, die sich am meisten zerstritten haben.

Haftar war nach seinem Angriff auf Tripolis 2019-20, bei dem Teile der Hauptstadt zerstört wurden, für viele im Westen Libyens inakzeptabel. Gaddafi wurde von einem Gericht in Tripolis wegen Kriegsverbrechen verurteilt und wird von vielen derjenigen verabscheut, die in der Revolte von 2011 gekämpft haben.

Dbeibah hatte bei seiner Ernennung zum Premierminister versprochen, nicht zu den Wahlen anzutreten, und seine fortgesetzte Arbeit als Premierminister im Vorfeld der Abstimmung veranlasste viele seiner Rivalen zu der Aussage, er habe einen unfairen Vorteil.