Purdue Pharma kann gegen die Ablehnung des Insolvenzplans Berufung einlegen

Eine US-Richterin hat am Freitag Purdue Pharma erlaubt, ihre Ablehnung des Rechtsschutzes für die Mitglieder der Familie Sackler, die Eigentümer des OxyContin-Herstellers sind, sofort anzufechten, der ein wichtiger Bestandteil des Sanierungsplans des Unternehmens war.

Die Entscheidung der US-Bezirksrichterin Colleen McMahon bedeutet, dass Purdue eine weitere Chance hat, den 4,5 Milliarden Dollar schweren Opioid-Rechtsstreit, der das Herzstück des Plans des Unternehmens darstellt, aufrechtzuerhalten. Sie gab Purdue eine Frist bis zum 17. Januar, um die Berufung beim New Yorker 2nd U.S. Circuit Court of Appeals einzureichen.

McMahon hatte die Anordnung eines Konkursrichters, der den Vergleich im Dezember genehmigt hatte, aufgehoben. Der Vergleich sieht sogenannte Nicht-Schuldner-Freistellungen vor, die die Sacklers vor zukünftigen Klagen im Zusammenhang mit Opioiden schützen.

Mehrere Bundesstaaten und die Konkursaufsichtsbehörde des US-Justizministeriums hatten sich gegen die Freistellungen ausgesprochen, da die Sacklers selbst keinen Konkurs angemeldet hatten und ihnen daher kein solcher Schutz gewährt werden sollte.

McMahon sagte in der Entscheidung vom Freitag, dass die Berufung "angesichts der Dringlichkeit der Opioid-Krise und der Bedeutung der Angelegenheit für die Lösung dieses Falles" schnell behandelt werden sollte.

Purdue hat angesichts tausender Klagen, in denen das Unternehmen und die Sacklers beschuldigt werden, die Opioid-Epidemie durch irreführendes Marketing angeheizt zu haben, 2019 Konkurs angemeldet.

Die Sacklers, die jegliches Fehlverhalten bestritten haben, haben die 4,5 Milliarden Dollar zum Vergleich beigetragen und im Gegenzug die Freigaben erhalten. Nach dem Sanierungsplan von Purdue sollen die Vergleichsgelder in Programme zur Bekämpfung von Opioiden fließen.

Purdue sagte in einer Erklärung, dass die Entscheidung von McMahon am Freitag die Notwendigkeit einer raschen Lösung des Falles unterstreicht.

"In einer Zeit, in der die Zahl der Todesfälle durch Überdosis auf einem Rekordniveau liegt, ist die Verwendung der von Purdue gezahlten Vergleichsgelder für Programme zur Bekämpfung von Opioiden und für Medikamente zur Behandlung von Überdosis notwendiger denn je. Wir hoffen daher, dass wir das Berufungsverfahren so schnell wie möglich abschließen können", sagte das Unternehmen.

Ein Anwalt mehrerer Bundesstaaten, die sich gegen das beschleunigte Berufungsverfahren ausgesprochen haben, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Vertreter der Sacklers lehnten eine Stellungnahme ab oder reagierten nicht sofort auf eine Anfrage.

Während sich die Berufung ihren Weg durch die Gerichte bahnt, befinden sich Purdue und die Sacklers in einem Vermittlungsverfahren mit den Staaten, die sich gegen die Freigaben ausgesprochen haben, mit dem Ziel, eine neue Vereinbarung zu treffen, die, wenn sie zustande kommt, die laufende Berufung wahrscheinlich hinfällig machen würde.