Die Zahl der Beschäftigten außerhalb der Landwirtschaft stieg im vergangenen Monat um 275.000, wie das Arbeitsministerium am Freitag mitteilte. Die Daten für Januar wurden nach unten revidiert, um 229.000 neue Arbeitsplätze zu zeigen, anstatt 353.000 wie zuvor berichtet. Von Reuters befragte Ökonomen hatten mit 200.000 zusätzlichen Arbeitsplätzen gerechnet.

MARKTREAKTION:

STOCKS: S&P 500 e-mini futures verringerten einen leichten Verlust und stiegen um 0,2%, was immer noch auf eine stabile Eröffnung an der Wall Street hindeutet ANLEIHEN: Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen stieg zunächst an und fiel dann auf 4,038; die zweijährige Rendite fiel auf 4,421% FOREX: Der Dollar-Index notierte 0,35% niedriger

KOMMENTARE:

ROBERT PAVLIK, SENIOR PORTFOLIO MANAGER, DAKOTA WEALTH, FAIRFIELD, CONNECTICUT

"Der unmittelbare Eindruck ist die Konzentration auf die Arbeitslosenquote, die von 3,7% auf 3,9% gestiegen ist. Eine höhere Arbeitslosenquote bedeutet, dass sich die Wirtschaft verlangsamt, was nach Ansicht der Märkte hoffentlich eher früher als später eine Zinssenkung erforderlich machen würde. Die nach unten revidierten Zahlen und die Arbeitslosenquote sorgen wahrscheinlich für einen kleinen Aufschwung bei den Futures."

PAUL NOLTE, SENIOR WEALTH ADVISER, MURPHY & SYLVEST, CHICAGO "Entscheidend ist hier vor allem das Lohnwachstum, das sehr bescheiden ausfiel und deutlich unter den Erwartungen lag. Dies trägt mehr zur Inflationserzählung bei als die guten Arbeitsmarktdaten. Die Arbeitsmarktdaten zeigen jedoch immer noch eine relativ starke Erwerbsbevölkerung.

Ich glaube nicht, dass die Daten für die Fed wirklich von Bedeutung sind. Sie konzentrieren sich viel mehr auf die Inflationsdaten und die Tatsache, dass das Lohnwachstum bescheiden war, ist hilfreich, aber das ist der einzige Teil der Arbeitsmarktdaten, den die Fed meiner Meinung nach im Auge hat."

PETER CARDILLO, LEITENDER MARKTÖKONOM, SPARTAN CAPITAL SECURITIES, NEW YORK

"Unterm Strich waren die Zahlen für die Nicht-Farmen und die Stundenlöhne etwas besser, als wir erwartet hatten, aber wenn Sie sich die Revisionen ansehen, denke ich, dass das im Grunde auf einen weniger robusten Ausblick für die Zukunft hindeutet. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum die Märkte nicht negativ reagieren."