Das hat Fragen darüber aufgeworfen, warum die vergleichsweise strengen Waffengesetze des Staates - einschließlich eines Gesetzes über "rote Flaggen" und einer Lizenzpflicht - ihn nicht daran gehindert haben, fünf Waffen zu kaufen.

WAS WAREN DIE WARNZEICHEN?

Die Polizei hatte bereits zwei Begegnungen mit dem mutmaßlichen Schützen, Robert Crimo, heute 21. Im April 2019 reagierten sie auf einen Notruf, in dem gemeldet wurde, dass er einen Selbstmordversuch unternommen hatte. Im September 2019 besuchten sie seine Wohnung, nachdem gemeldet worden war, dass er gedroht hatte, Familienmitglieder zu töten.

Die Familie stimmte zu, dass die Polizei eine Sammlung von 16 Messern, einem Dolch und einem Schwert aus Crimos Schrank "zur sicheren Aufbewahrung" mitnehmen durfte, wie es in einem Polizeibericht heißt. Crimos Vater sagte der Polizei, dass die Waffen ihm gehörten, und sie wurden später am selben Tag zurückgegeben.

Crimo wurde nicht verhaftet oder angeklagt und keines seiner Familienmitglieder hat Anzeige gegen ihn erstattet, so die Polizei.

WIE HAT ER SEINE WAFFEN ERWORBEN?

Drei Monate nach der angeblichen Bedrohung, im Dezember 2019, beantragte Crimo erfolgreich eine Waffenbesitzer-Identifikationskarte (FOID), die erforderlich ist, um in Illinois legal Waffen kaufen zu können. Die Staatspolizei sagte, sein Vater habe den Antrag unterstützt, eine Voraussetzung für Antragsteller unter 21 Jahren.

Bei vier Gelegenheiten zwischen 2020 und 2021 hat Crimo insgesamt fünf Waffen legal erworben, darunter auch die Waffe, die er laut Polizei bei dem Angriff am Montag benutzt hat.

WARUM KAM DAS GESETZ ÜBER DIE "ROTE FLAGGE" NICHT ZUM TRAGEN?

Illinois ist einer von 19 Bundesstaaten mit einem "Red Flag"-Gesetz, das es Familienangehörigen oder Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, einen Richter zu ersuchen, eine Person vorübergehend am Besitz oder Erwerb von Schusswaffen zu hindern, weil die Person als gefährlich gilt.

Im Gegensatz zu Background Checks, bei denen die kriminelle Vorgeschichte einer Person überprüft wird, erlaubt das Gesetz der roten Flagge dem Richter, das jüngste Verhalten auf potenzielle Bedrohungen zu untersuchen.

In Illinois müssen einem Gericht "klare und überzeugende" Beweise vorgelegt werden, dass die Person mit Schusswaffen "eine erhebliche Gefahr" für sich selbst oder andere darstellt. Die Antragsteller können alle relevanten Beweise vorlegen, einschließlich gewalttätiger Bilder, wie sie der mutmaßliche Schütze vom Montag in den sozialen Medien veröffentlicht hat.

Im Fall von Crimo hat weder ein Familienmitglied noch ein Polizeibeamter eine Petition eingereicht, um ihn am Erwerb von Waffen zu hindern. Zum Zeitpunkt der angeblichen Bedrohung besaß er keinen Waffenschein, hatte keinen Antrag gestellt und besaß keine Waffen.

In einer Erklärung vom Mittwoch sagte die Staatspolizei, dass die Beweise, die zu dem Zeitpunkt vorlagen, als Crimo einen Waffenschein beantragte, "unzureichend" gewesen wären, um eine einstweilige Verfügung nach dem Gesetz über rote Flaggen zu erwirken.

WARUM HAT DAS STAATLICHE LIZENZIERUNGSSYSTEM CRIMO NICHT AM WAFFENKAUF GEHINDERT?

Illinois ist einer der wenigen Bundesstaaten, die vor dem Kauf einer Waffe eine Lizenz - eine FOID - verlangen.

Die staatliche Polizeibehörde prüft alle FOID-Anträge, einschließlich der Frage, ob eine Person kriminell oder psychisch krank ist oder einer Schutzanordnung unterliegt, wie z.B. einer "Red Flag"-Einstweiligen Verfügung.

Die Polizei kann einen Antrag auch ablehnen, wenn von der Person eine "eindeutige und gegenwärtige Gefahr" ausgeht.

Sobald ein FOID vorliegt, kann eine Person legal Schusswaffen erwerben. Wenn die Waffen von einem lizenzierten Händler gekauft werden, löst die Transaktion eine Überprüfung des kriminellen Hintergrunds aus, die auch eine Bundesdatenbank umfasst.

Im Fall von Crimo hat die Polizei von Highland Park am Tag des Anrufs im September 2019 einen Bericht über eine "klare und gegenwärtige Gefahr" für Crimo bei der Staatspolizei eingereicht.

Die Staatspolizei überprüfte den Bericht und stellte fest, dass die angebliche Bedrohung den Beamten "aus zweiter Hand" berichtet worden war, heißt es in einer Erklärung.

Die Behörde stellte auch fest, dass sowohl Crimo als auch seine Mutter bestritten, dass eine Bedrohung stattgefunden hatte, dass es keinen hinreichenden Grund für eine Verhaftung gab und dass sein Vater den Besitz der Klingenwaffen im Schrank behauptete.

"Der überprüfende Beamte kam zu dem Schluss, dass die Informationen nicht ausreichten, um eine klare und gegenwärtige Gefahr festzustellen", heißt es in der Erklärung.

Als Crimo drei Monate später einen Antrag auf einen Waffenschein stellte, hatte die Polizei keine neuen Informationen, die belegen würden, dass er eine Gefahr darstellte, sagte die Behörde und war daher rechtlich verpflichtet, die Lizenz zu genehmigen. Crimo hatte keine Vorstrafen, keine psychische Vorgeschichte oder andere Faktoren, die ihn nach dem Gesetz disqualifizieren würden.

Crimo hat beim Kauf seiner Waffen aus demselben Grund die Zuverlässigkeitsüberprüfung bestanden und ist lediglich wegen eines geringfügigen Verstoßes gegen das Tabakgesetz aus dem Jahr 2016 vorbestraft.

KÖNNTE DAS NEUE BUNDESWAFFENGESETZ DIE DINGE VERÄNDERT HABEN?

Der Bipartisan Safer Communities Act, den Präsident Joe Biden im Juni unterzeichnete, schafft kein Bundesgesetz über rote Flaggen, sondern stellt 750 Millionen Dollar zur Verfügung, um die Staaten zu ermutigen, die Gesetze zu verabschieden und die Öffentlichkeit über ihre Anwendung aufzuklären.

Das Gesetz erweitert auch die Zuverlässigkeitsüberprüfungen für Personen unter 21 Jahren, wie es Crimo war, als er eine Waffenerlaubnis beantragte. Das neue Waffengesetz verlangt die Abfrage von Vorstrafen, Jugendakten und psychiatrischen Akten. Rechtsexperten halten es jedoch für unwahrscheinlich, dass die erweiterte Abfrage Informationen aufgedeckt hätte, die ihn vom Waffenbesitz ausgeschlossen hätten.

Außerdem muss die örtliche Polizei benachrichtigt werden, die Crimos Namen erkannt, ihn mit den Morddrohungen gegen seine Familie in Verbindung gebracht und möglicherweise versucht hätte, ihn daran zu hindern, eine Waffe nach dem Gesetz über die rote Flagge zu erhalten, sagte Christian Heyne, Vizepräsident für Politik bei Brady, einer Waffenkontrollgruppe.