Block 1: Die Wichtigsten Nachrichten
- Binance verlässt Kanada
Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse, hat ihren Rückzug vom kanadischen Markt aufgrund zu restriktiver Vorschriften angekündigt. Die Entscheidung folgt der Einführung neuer Vorschriften in Kanada, die als belastend für die Geschäftstätigkeit von Binance angesehen werden. Unter anderem verlangen die Vorschriften, dass Kryptowährungsplattformen Drittanbieter-Verwahrer beauftragen, mindestens 80% der Kundengelder zu verwalten. Binance äußert seine Unzufriedenheit mit den Vorschriften, setzt jedoch den Dialog mit der kanadischen Aufsichtsbehörde fort.
- Canton, die Blockchain für Institutionen bestimmte Blockchain
BNP Paribas, Goldman Sachs und Microsoft gehören zu den führenden Unternehmen, die Canton, eine Blockchain für Institutionen, ins Leben gerufen haben, um Finanzsysteme interoperabel zu machen. Das Netzwerk verwendet die Programmiersprache Daml, um Smart Contracts zu erstellen und Anwendungen zu verbinden. Die Einführung erfolgt inmitten eines Vertrauensmangels im Kryptowährungsmarkt und der Erwartung klarer Regelungen für das Web3-Ökosystem. Canton könnte daher eine wichtige Motivation darstellen, um große Unternehmen stärker in das Blockchain-Universum einzubinden.
- Vereinigtes Königreich: Kryptowährungsmarkt als Casino
Der britische Finanzausschuss hat die Kryptowährungsbranche kritisiert und sie als Glücksspiel und nicht als Finanzdienstleistung bezeichnet. Diese Haltung erfolgt nach einem Jahr 2022, das von Insolvenzen und hoher Volatilität im Kryptowährungsmarkt geprägt war. Als Reaktion darauf erwägt Premierminister Rishi Sunak einen spezifischen regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen.
- Ledger führt neuen Dienst "Ledger Recover" ein
Ledger hat "Ledger Recover" vorgestellt, einen Dienst, der es Benutzern ermöglicht, ohne ihre Seed-Phrase (24-Wort-Passwort) auf ihre Kryptowährungs-Wallet zuzugreifen. Diese Lösung teilt den privaten Schlüssel der Wallet in drei verschlüsselte Teile auf, die über eine Identitätsprüfung zugänglich sind. Dies hat in der Community Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von privaten Schlüsseln aufgeworfen. Ledger betont jedoch, dass der Dienst optional ist und der Zugriff auf die Schlüssel sicher bleibt. Dieser Service könnte die Akzeptanz von Kryptowährungen für diejenigen erhöhen, die weniger vertraut sind mit der Verwaltung ihrer Seed-Phrase.
Block 2: Die Krypto-Analyse der Woche
Die Beziehung zwischen Sam Bankman-Fried, dem in Ungnade gefallenen Ex-CEO der aufgelösten Kryptowährungsplattform FTX, und George Santos, dem Kongressabgeordneten von Long Island mit einer Vorliebe für Fantasiegeschichten, dient als Einstieg in eine verworrene Saga politischer Intrigen und Vorwürfe finanziellen Fehlverhaltens.
In der vergangenen Woche wurde George Santos wegen 13 Fällen von Finanzbetrug festgenommen und angeklagt. Die Anklagepunkte umfassen Geldwäsche, Betrug und Veruntreuung von 50.000 US-Dollar an Wahlkampfgeldern, unter anderem für den Kauf seiner eigenen teuren Garderobe. Um die Sache noch schlimmer zu machen, scheint der Kongressabgeordnete eine Reihe von Lügen über seine Biografie erzählt zu haben, einschließlich, dass er jüdisch, ein ehemaliger Broadway-Produzent und sowohl Überlebender eines Attentats als auch Sohn eines 9/11-Überlebenden sei. Die Lügen sind fast so unterhaltsam wie ärgerlich.
Aber was hat das mit FTX und Sam Bankman-Fried zu tun?
Laut öffentlicher Dokumente vom Januar 2023 gehörten zu den Wahlkampfspendern von Santos drei Personen aus dem FTX-Konsortium: Clare Watanabe, Ramnik Arora und Ryan Salame, CEO der bahamaischen Tochtergesellschaft von FTX Digital Markets, spendeten allesamt erhebliche Beträge für Santos' Wahlkampf, obwohl sie auf dem Papier keine klare Verbindung zum Kongressabgeordneten oder erkennbares Interesse an seinen Kryptowährungsangelegenheiten haben.
Ein Bericht von Puck News klärt jedoch die Fakten. Die Gelder waren Teil eines "Spendertausch"-Deals zur Unterstützung von Michelle Bond, Ryan Salames Freundin und einer republikanischen Kandidatin, die Santos nahestand.
Bei dieser Art von Vereinbarung, die in der amerikanischen politischen Landschaft üblich ist, spenden Geldgeber an einen Partnerkandidaten, sobald sie ihr Limit an Spenden für den von ihnen unterstützten Kandidaten erreicht haben. Mit anderen Worten: FTX-Führungskräfte gaben Santos Geld, nicht weil sie ihn unterstützten, sondern als Teil ihrer Unterstützung für Bond. Eine Unterstützung, die letztendlich wenig nützte, da sie im letzten Sommer bei der Wahl um die republikanische Nominierung in ihrem New Yorker Bezirk verlor und weniger als 30% der Stimmen erhielt.
Während die Untersuchung fortschreitet, richtet sich die Aufmerksamkeit auf die Rolle von Ryan Salame, der zwar noch nicht angeklagt ist, aber ins Visier des FBI geraten ist, wobei sein und Bonds 4-Millionen-Dollar-Heim im April durchsucht wurde.
Die Verbindung zwischen FTX und Santos mag zwar unklar erscheinen, doch sie unterstreicht das Netzwerk aus Einflussnahme, das Bankman-Fried im Laufe von 2021 und 2022 geknüpft hat. Seit dem Zusammenbruch von FTX und der Verhaftung von Bankman-Fried ist klar geworden, dass seine politischen Machenschaften ebenso fragwürdig waren wie seine anderen Geschäftspraktiken.
Zu den gegen Bankman-Fried erhobenen strafrechtlichen Vorwürfen gehört die Verletzung von Wahlkampffinanzierungsgesetzen, indem er angeblich veruntreute Firmengelder durch "Strohspender", wie Salame und FTX-Mitbegründer Nishad Singh, leitete, um Vorschriften zu umgehen. Obwohl Bankman-Fried sich als demokratischer Großspender präsentierte, scheint er heimlich Geld, das er seinen Kunden gestohlen hatte, in republikanische und demokratische Kassen zu lenken.
Diese verwirrende Geschichte involviert eine Vielzahl politischer Akteure, darunter den demokratischen Strategen und Spendenbeschaffer Sean McElwee. Trotz Wetten gegen Kandidaten, die er unterstützen sollte, entging McElwee, der angeblich Bankman-Fried-Spenden steuerte, einer Strafverfolgung, wurde jedoch im Dezember 2022 von seiner einflussreichen Position als Leiter von Data for Progress enthoben.
Bankman-Frieds umstrittene politische Einflussnahme-Strategie sollte angeblich sein Image als Philanthrop stärken. Zum Beispiel wurden FTX-Gelder durch Sam's jüngeren Bruder, Gabe Bankman-Fried, geleitet, der eine politische Interessenvertretung namens Guarding Against Pandemics (GAP) leitete. GAP, hauptsächlich von FTX finanziert, führte politische Interventionen durch, die zwar extravagant, aber größtenteils belanglos waren und keine öffentliche Zustimmung fanden.
Unabhängig von der zur Schau gestellten Inkompetenz hat die Fähigkeit, Millionen von Dollar zu verteilen, Gewicht in den Gängen von Washington. Bankman-Frieds Spenden könnten ihm ermöglicht haben, sich mit SEC-Vorsitzendem Gary Gensler zu treffen und an Kongressanhörungen im Zusammenhang mit der Kryptowährungsbranche teilzunehmen.
Die von Sam Bankman-Fried unterstützte Gesetzgebung, das DCCPA, hat jedoch viel Kritik von Krypto-Puristen erhalten. Kritiker behaupten, dass es effektiv dazu gedient hätte, dezentrale Finanzen (DeFi) in den USA zu verbieten und mehr Kryptowährungen an zentralisierte Einheiten zurückzuführen, einschließlich der möglichen Rettung von FTX vor dem Zusammenbruch.
Während sich Bankman-Frieds Prozess im Oktober nähert, wird der mutmaßliche Diebstahl von Kundengeldern sicherlich im Mittelpunkt stehen. Doch im Schatten lauert der düstere Vorwurf, dass Bankman-Fried, unterstützt von einer Vielzahl von Verbündeten, diese illegalen Gelder einsetzte, um den US-Gesetzgebungsprozess zu seinem alleinigen Vorteil zu manipulieren.
Diese beunruhigende Geschichte umfasst eine große Anzahl politischer Akteure und Vermittler und zeigt eine komplexe und scheinbar höchst ungewöhnliche Reihe von Beziehungen zwischen einer Vielzahl politischer Persönlichkeiten. Wenn diese Verbindungen ans Licht kommen, verspricht die Geschichte, die oft kryptische und korrupte Welt der Krypto-Politik-Finanzierung aufzudecken.
Block 3: Tops & Flops
Aktuelles Ranking der Kryptowährungen (Link auf MarketScreener)
BlueSky isn't it (Wired)
From crypto-billionaire to fugitive (Intelligencer)
Andreessen Horowitz saw the future - but did the future leave him behind (The Verge)
