Kurs Alterity Therapeutics Ltd Australian S.E.
Aktien
AU000000PBT9
Biotechnologie
OTC Markets Traded| Marktkapitalisierung | 75.63 Mio. 65.08 Mio. 61.28 Mio. 55.83 Mio. 104 Mio. 7.2 Mrd. 105 Mio. 726 Mio. 281 Mio. 3.67 Mrd. 284 Mio. 278 Mio. 11.61 Mrd. | KGV 2027 * |
-5.05x | KGV 2028 * | -0.29x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 34.73 Mio. 29.88 Mio. 28.14 Mio. 25.64 Mio. 47.97 Mio. 3.3 Mrd. 48.16 Mio. 333 Mio. 129 Mio. 1.68 Mrd. 130 Mio. 128 Mio. 5.33 Mrd. | EV / Sales 2027 * |
60.9x | EV / Sales 2028 * | 16.7x |
| Streubesitz |
93.14% | Rendite 2027 * |
-
| Rendite 2028 * | - |
Aktuelles Transkript : Alterity Therapeutics Ltd
| 1 Tag | +2.04% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
David Stamler
CEO | Vorstandsvorsitzender | 65 | 07.01.2021 |
| Finanzdirektor/CFO | - | 30.09.2024 | |
| Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.04.2019 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Peter Marks
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 70 | 29.07.2005 |
Lawrence Gozlan
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 47 | 08.08.2011 |
David Stamler
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 21.11.2025 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +2.04% | +2.08% | - | - | 79.57 Mio. | |
| +0.76% | -7.11% | -2.87% | +10.96% | 46.38 Mrd. | |
| -2.02% | -0.74% | +407.28% | +546.58% | 44.51 Mrd. | |
| -1.39% | -2.60% | +35.51% | +20.35% | 42.3 Mrd. | |
| -2.36% | -2.98% | -0.04% | +82.21% | 39.91 Mrd. | |
| 0.00% | -1.72% | +13.42% | +42.33% | 32.79 Mrd. | |
| -0.30% | -2.43% | - | - | 17.13 Mrd. | |
| -0.34% | -1.13% | +20.74% | +116.26% | 16.36 Mrd. | |
| +0.11% | -3.32% | +12.84% | +31.08% | 14.31 Mrd. | |
| -1.88% | -4.60% | +76.86% | +39.36% | 13.29 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.49% | -2.88% | +70.47% | +111.14% | 29.66 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0.79% | -3.04% | +85.98% | +133.03% |
| 2027 * | 2028 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 570’510 490’924 462’250 421’185 788’045 54.29 Mio. 791’183 5.48 Mio. 2.12 Mio. 27.66 Mio. 2.14 Mio. 2.1 Mio. 87.62 Mio. | 2.31 Mio. 1.99 Mio. 1.87 Mio. 1.7 Mio. 3.19 Mio. 220 Mio. 3.2 Mio. 22.16 Mio. 8.57 Mio. 112 Mio. 8.67 Mio. 8.48 Mio. 354 Mio. |
| Nettoergebnis | -26.81 Mio. -23.07 Mio. -21.72 Mio. -19.79 Mio. -37.03 Mio. -2.55 Mrd. -37.18 Mio. -257 Mio. -99.5 Mio. -1.3 Mrd. -101 Mio. -98.48 Mio. -4.12 Mrd. | -29.79 Mio. -25.64 Mio. -24.14 Mio. -22 Mio. -41.15 Mio. -2.84 Mrd. -41.32 Mio. -286 Mio. -111 Mio. -1.44 Mrd. -112 Mio. -109 Mio. -4.58 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -40.9 Mio. -35.2 Mio. -33.14 Mio. -30.2 Mio. -56.5 Mio. -3.89 Mrd. -56.72 Mio. -393 Mio. -152 Mio. -1.98 Mrd. -154 Mio. -150 Mio. -6.28 Mrd. | -37.15 Mio. -31.97 Mio. -30.1 Mio. -27.43 Mio. -51.32 Mio. -3.54 Mrd. -51.52 Mio. -357 Mio. -138 Mio. -1.8 Mrd. -140 Mio. -136 Mio. -5.71 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
