Kurs Alterity Therapeutics Ltd Australian S.E.
Aktien
AU000000PBT9
Biotechnologie
OTC Markets Traded| Marktkapitalisierung | 60.6 Mio. 54.14 Mio. 50.51 Mio. 45.88 Mio. 86.41 Mio. 5.86 Mrd. 87.06 Mio. 607 Mio. 237 Mio. 2.98 Mrd. 227 Mio. 223 Mio. 9.58 Mrd. | KGV 2027 * |
-3.71x | KGV 2028 * | -0.35x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 50.64 Mio. 45.25 Mio. 42.22 Mio. 38.35 Mio. 72.22 Mio. 4.9 Mrd. 72.76 Mio. 507 Mio. 198 Mio. 2.49 Mrd. 190 Mio. 186 Mio. 8.01 Mrd. | EV / Umsatz 2027 * |
46.7x | EV / Umsatz 2028 * | 12.1x |
| Streubesitz |
97.02% | Rendite 2027 * |
-
| Rendite 2028 * | - |
Aktuelles Transkript: Alterity Therapeutics Ltd
| 1 Tag | +2.04% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
David Stamler
CEO | Vorstandsvorsitzender | 65 | 07.01.2021 |
| Finanzdirektor/CFO | - | 30.09.2024 | |
| Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.04.2019 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Peter Marks
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 70 | 29.07.2005 |
Lawrence Gozlan
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 47 | 08.08.2011 |
David Stamler
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 21.11.2025 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| +2.04% | +2.08% | - | - | 60.6 Mio. | ||
| +4.16% | +4.16% | +49.37% | +94.17% | 74.68 Mrd. | ||
| -17.17% | -17.42% | +1.14% | +48.82% | 58.7 Mrd. | ||
| -1.58% | +1.36% | +4.30% | +32.45% | 48.36 Mrd. | ||
| +0.50% | -2.14% | +331.33% | +702.20% | 43.05 Mrd. | ||
| -0.72% | -3.99% | +28.50% | +29.94% | 42.48 Mrd. | ||
| +0.34% | -0.52% | +6.56% | +109.35% | 41.39 Mrd. | ||
| -0.11% | +1.96% | +9.19% | +52.66% | 31.29 Mrd. | ||
| -0.50% | -3.10% | -10.19% | -14.35% | 23.93 Mrd. | ||
| -3.32% | -10.86% | -37.32% | +316.28% | 22.22 Mrd. | ||
| Durchschnitt | -1.62% | -2.18% | +42.54% | +152.39% | 42.9 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -2.21% | -1.56% | +49.01% | +144.60% |
| 2027 * | 2028 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 1.08 Mio. 968’241 903’341 820’518 1.55 Mio. 105 Mio. 1.56 Mio. 10.86 Mio. 4.24 Mio. 53.31 Mio. 4.07 Mio. 3.98 Mio. 171 Mio. | 1.95 Mio. 1.75 Mio. 1.63 Mio. 1.48 Mio. 2.79 Mio. 189 Mio. 2.81 Mio. 19.57 Mio. 7.65 Mio. 96.11 Mio. 7.33 Mio. 7.18 Mio. 309 Mio. |
| Nettoergebnis | -27.31 Mio. -24.4 Mio. -22.77 Mio. -20.68 Mio. -38.95 Mio. -2.64 Mrd. -39.24 Mio. -274 Mio. -107 Mio. -1.34 Mrd. -103 Mio. -100 Mio. -4.32 Mrd. | -30.69 Mio. -27.42 Mio. -25.59 Mio. -23.24 Mio. -43.77 Mio. -2.97 Mrd. -44.1 Mio. -307 Mio. -120 Mio. -1.51 Mrd. -115 Mio. -113 Mio. -4.85 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -9.95 Mio. -8.89 Mio. -8.3 Mio. -7.54 Mio. -14.19 Mio. -963 Mio. -14.3 Mio. -99.7 Mio. -38.95 Mio. -490 Mio. -37.37 Mio. -36.56 Mio. -1.57 Mrd. | -36.93 Mio. -33 Mio. -30.79 Mio. -27.96 Mio. -52.67 Mio. -3.57 Mrd. -53.06 Mio. -370 Mio. -145 Mio. -1.82 Mrd. -139 Mio. -136 Mio. -5.84 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
















