Ratings ams-OSRAM AG London S.E.

Aktien

A118Z8

AT0000A18XM4

0QWC

Realtime-Estimate Cboe Europe Andere Börsenplätze 14:35:37 16.07.2024			% 5 Tage	% 1. Jan.
1.311 ^CHF	-93.64%		+1’414.71%	+851.28%

05.07.	Aktien Schweiz etwas leichter - US-Jobdaten geben keinen Impuls	DJ
24.06.	Aktien Schweiz fest - Pharmawerte gesucht	DJ

Übersicht

Im Allgemeinen sind die Fundamentalwerte dieses Unternehmens bei einem mittel- bis langfristigen Anlagehorizont von schlechter Qualität.
Die fundamentale Situation des Unternehmens hat sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont verschlechtert.

Stärken

Basierend auf einer rein fundamentalen Betrachtungsweise weist das Unternehmen bei einer Kennzahl von "Unternehmenswert zu Umsatz" in Höhe von 0.79 für das laufende Jahr eine niedrige Bewertung auf.
Angesichts des positiven Cashflows, der durch das Geschäft generiert wird, ist das Bewertungsniveau des Unternehmens ein Pluspunkt.
Das durchschnittliche Kursziel der Analysten ist relativ weit vom aktuellen Kurs entfernt, was auf eine möglicherweise bedeutende Wertsteigerung schließen lässt.
Die Analysten haben ihre Meinung über das Unternehmen in den letzten zwölf Monaten deutlich revidiert.

Schwächen

Der Konzern gehört Analystenschätzungen zufolge zu der Kategorie von Unternehmen, die die schwächsten Wachstumschancen aufweisen.
Das Unternehmen weist eine unzureichende Rentabilität aus.
Die Erwartungen hinsichtlich der Umsatzzahlen der vergangenen 12 Monate wurden weitgehend nach unten korrigiert. Die Analysten prognostizieren jetzt niedrigere Verkaufszahlen.
Die Tendenz der Ergebniskorrekturen der letzten 12 Monate ist klar negativ. Generell erwarten die Analysten jetzt eine niedrigere Rentabilität als vor einem Jahr.
Zuletzt stand der Konzern nicht in der Gunst der Analysten. Diese haben ihre Gewinnerwartungen deutlich nach unten korrigiert.
In den letzten 4 Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten, die der Aktie folgen, deutlich nach unten korrigiert.
Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
Die Kursziele der Analysten, die der Aktie folgen, unterscheiden sich deutlich. Dies bringt Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens und seines Geschäfts mit sich.
In der Vergangenheit hat der Konzern die Analysten oft mit unter den Erwartungen liegenden Ergebnisses enttäuscht.

Rating Chart - Surperformance

Sektor: Halbleiter

	% 1. Jan.	Kap.	ESG Refinitiv
AMS-OSRAM AG	+851.28%	1.43 Mrd.	-
NVIDIA CORPORATION	+159.36%	3’156 Mrd.	B-
TSMC (TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING COMPANY)	+75.38%	827 Mrd.	A-
BROADCOM INC.	+53.57%	798 Mrd.	C
QUALCOMM, INC.	+43.94%	232 Mrd.	B-
ARM HOLDINGS PLC	+136.25%	185 Mrd.	-
TEXAS INSTRUMENTS INCORPORATED	+18.36%	184 Mrd.	A-
INTEL CORPORATION	-31.42%	147 Mrd.	C+
MICRON TECHNOLOGY, INC.	+53.35%	145 Mrd.	B+
ANALOG DEVICES, INC.	+19.72%	118 Mrd.	A-

Investment Rating

Trading Rating

ESG Refinitiv

Finanzen

Umsatzentwicklung

Ergebnisentwicklung

EBITDA / Umsatz

Rentabilität

Finanzielle Situation

Bewertung

KGV

EV / Sales

Price to Book

Price to Free Cash Flow

Rendite

Momentum

Umsatzschätzungen 1J

Umsatzschätzungen 4M

Revision Umsatz, 7 Tage

Revision Gewinn/Aktie, 1 Jahr

Revision Gewinn/Aktie, 4 Monate

Analystenschätzungen

Analystenempfehlungen

Potenzielles Kursziel

Verlauf Kursziel 4M

Verlauf d. Empfehlungen 4M

Verlauf d. Empfehlungen 12M

Vorhersagbarkeit

Analystenabdeckung

Streuung Schätzungen

Streuung bei den Analystenmeinungen

Streuung beim Kursziel

Qualität der Veröffentlichungen

Chartanalyse

Kurzfr. Timing

Mittelfr. Timing

Langfr. Timing

RSI

Bollinger Band

Ungewöhnliches Volumen