(Alliance News) - Die Revolution Beauty Group PLC hat am Mittwoch den "opportunistischen" Versuch der boohoo group PLC kritisiert, den Vorstand des Einzelhändlers für Schönheitsprodukte zu ersetzen.

Revolution Beauty schlug vor, seine Jahreshauptversammlung vom 27. Juni auf Ende Juli oder Anfang August zu verschieben, um den Aktionären Zeit zu geben, über den Antrag von boohoo nachzudenken.

Der Online-Händler boohoo besitzt knapp 27% des Unternehmens und erklärte am Montag, dass er gegen die Wiederbestellung von Chief Executive Bob Holt, Chair Derek Zissman und Chief Financial Officer Elizabeth Lake als Direktoren von Revolution Beauty stimmen würde.

boohoo schlug vor, Alastair McGeorge und Neil Catto in den Vorstand von Revolution Beauty aufzunehmen, den ersteren als geschäftsführenden Vorsitzenden und den letzteren als Finanzvorstand.

McGeorge, ein nicht geschäftsführender Direktor von boohoo, ist derzeit nicht geschäftsführender Vorsitzender des Tonic Water- und Mixer-Herstellers East Imperial PLC.

Catto ist derzeit Non-Executive Director beim Indie-Games-Publisher tinyBuild Inc. und war zuvor zwischen 2011 und 2022 Chief Financial Officer von boohoo.

"Der Vorstand ist der Ansicht, dass der feindliche Antrag von boohoo wertvernichtend, opportunistisch und eigennützig ist und nicht im Interesse der Aktionäre des Unternehmens als Ganzes liegt", so Revolution Beauty.

"Das Vorgehen von boohoo scheint ein zynischer Versuch zu sein, die Kontrolle über das Unternehmen zu erlangen, ohne finanziellen Aufwand und ohne Entschädigung für die Aktionäre von Revolution Beauty, und es wäre eine rücksichtslose Strategie, wenn boohoo nicht auf die Unterstützung anderer Aktionäre des Unternehmens vertrauen könnte.

Revolution Beauty sagte, dass der Antrag von boohoo auch schlecht getimt sei. Das Unternehmen sagte, es stehe "kurz davor", seine Aktien wieder am AIM zu handeln.

Der Handel mit Revolution Beauty ist seit dem 1. September ausgesetzt, nachdem das Unternehmen es versäumt hatte, bis zum 31. August seine erste Bilanz vorzulegen. Das Unternehmen ging im Juli 2021 an die Börse.

Das Unternehmen sagte, dass die Entscheidung von boohoo, am Montag zu intervenieren, absichtlich getroffen wurde, um das Unternehmen zu destabilisieren, anstatt es zu unterstützen. Es verwies auch auf die M&A-Geschichte von boohoo.

"Die Aktionäre wissen, dass boohoo in der Vergangenheit immer wieder Unternehmen, die sich in einer finanziellen Notlage befanden (was bei Revolution Beauty nicht der Fall ist), billig aufgekauft hat, so auch bei Karen Millen, Coast und Nasty Gal (unter anderem). Sollte dies auch das Schicksal des Unternehmens sein, würden die Aktionäre wahrscheinlich wenig oder gar keinen Wert für ihre Aktien erhalten", so Revolution Beauty.

Revolution Beauty wies auch darauf hin, dass seine Strategie nicht mit der von boohoo übereinstimmt, das ein reines Online-Geschäftsmodell verfolgt.

Revolution Beauty fügte hinzu: "Trotz der Behauptung von boohoo, dass der Vorstand des Unternehmens (wenn er von boohoo kontrolliert wird) über ein 'Senior Leadership Team mit der richtigen Erfahrung in den Bereichen Einzelhandel, E-Commerce und Verbrauchermarken' verfügen sollte, scheinen die vorgeschlagenen Kandidaten für den Vorstand von boohoo im Gegensatz zum derzeitigen Managementteam des Unternehmens weder über einschlägige Erfahrungen in der Führung eines Unternehmens in der Schönheitsbranche zu verfügen, noch über Erfahrungen in der Belieferung von Geschäften und einer Produktpalette, die sich auf den Einzelhandel konzentriert. Ein wachsender Anteil des Geschäfts der Gruppe (ca. 70%) entfällt auf globale Einzelhändler.

"Auf der anderen Seite hat das derzeitige Managementteam von Revolution Beauty eine starke Arbeitsbeziehung zu den wichtigsten Einzelhändlern der Gruppe und anderen Stakeholdern auf der ganzen Welt. Die derzeitigen Direktoren verfügen außerdem über umfangreiche Erfahrungen im Einzelhandel, im E-Commerce und in Wachstumsunternehmen für schnelldrehende Konsumgüter."

Die Aktien von boohoo stiegen am Mittwochnachmittag in London um 1,8% auf 34,83 Pence.

Revolution Beauty betonte, dass der jüngste Handel vielversprechend verlaufen ist und erwartet für das Jahr, das am 28. Februar 2024 endet, ein Umsatzwachstum im hohen einstelligen Bereich.

Revolution Beauty teilte mit, dass die derzeitigen Direktoren und das Managementteam die Prüfung des Jahresabschlusses für das Jahr 2022 erfolgreich abgeschlossen haben, was ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Wiederzulassung der Aktien des Unternehmens zum Handel am AIM sei.

Im September erklärte der Wirtschaftsprüfer des Unternehmens, BDO LLP, dass er "eine Reihe ernsthafter Bedenken" bezüglich der Prüfung des Geschäftsjahres 2022 habe und zu dem Schluss kam, dass er nicht in der Lage sei, einen Prüfbericht zu unterzeichnen. Sie empfahl Revolution Beauty, unabhängige externe Berater mit der Durchführung einer Untersuchung zu beauftragen.

BDO kam zu dem Schluss, dass es nicht in der Lage war, einen Prüfungsbericht für das Jahr zu unterzeichnen, was dazu führte, dass Firmengründer und Chief Executive Officer Adam Minto und Executive Chair Tom Allsworth während der Untersuchung zurücktraten.

Darüber hinaus kündigte Revolution Beauty am Dienstag eine mögliche Klage gegen den Gründer und CEO Minto an, in der behauptet wird, er verletze seine Pflichten, die zu der Verzögerung des Audits 2022 beigetragen hätten.

Von Will Neill, Reporter der Alliance News

Kommentare und Fragen an newsroom@alliancenews.com

Copyright 2023 Alliance News Ltd. Alle Rechte vorbehalten.