Analyse der Proben: Die Probenvorbereitung der DD-Kern- und RC-Proben erfolgte bei Intertek in Kalgoorlie und Perth und umfasste die Trocknung im Ofen (4-6 Stunden bei 95 °C), die Grobzerkleinerung in einem Backenbrecher auf 100 % über 10 mm, die anschließende Pulverisierung der gesamten zerkleinerten Probe in LM5-Mahlwerken auf eine Partikelgrößenverteilung von 85 % über 75 Mikrometer und die Entnahme einer 200-Gramm-Unterprobe. Bei den Laboruntersuchungen handelte es sich um eine Feuerprobe für Au, Pt und Pd sowie um einen Aufschluss mit vier Säuren, gefolgt von einer ICP/OES- oder ICP/MS-Analyse für die übrigen Multielemente. Für den Aufschluss mit vier Säuren wurden Flusssäure, Salpetersäure, Perchlorsäure und Salzsäure verwendet.

Beide Techniken werden als Gesamtaufschluss betrachtet. Kriterien für die Klassifizierung der Ressourcen: Mineralressourcen mit einem Probenabstand von 50 m bis 120 m wurden als abgeleitete Ressourcen klassifiziert, alles andere Material wurde nicht klassifiziert. Es wurden keine angezeigten Ressourcen klassifiziert, da die Abstände zwischen den Proben sehr groß waren und nur eine geringe Anzahl von Proben zur Verfügung stand, um die Variographie und die Regression der Schüttdichte zu bestimmen.

Für die Meldung der Mineralressource wurde ein Cut-off-Gehalt von 0,9% Ni verwendet. Dieser Wert basiert auf den Parametern einer früheren Scoping-Studie von CSA Global aus dem Jahr 2015 und der Aktualisierung der Parameter durch Cannon, einschließlich der Verwendung eines Nickelpreises von 21.500 AUD pro Tonne, Verarbeitungskosten von 42,51 AUD, Abbaukosten von 65,40 AUD, einer Verdünnung von 10% und einer Auszahlbarkeit von 70%. Methode der Schätzung: Es wurden insgesamt fünf mineralisierte Zonen mit der Seequent Leapfrog Software modelliert; drei Zonen für massive/halbmassive Mineralisierung und zwei Zonen für disseminierte Mineralisierung.

Die Mineralisierung bei Sabre erstreckt sich über eine Streichenlänge von 700 m, beginnt etwa 80 m unter der Oberfläche und wurde bis in eine Tiefe von über 300 m gebohrt. Die Interpretation der mineralisierten Zonen basierte hauptsächlich auf lithologischen Aufzeichnungen, wobei die Untersuchungsergebnisse zur Bestätigung der Abschnitte herangezogen wurden. Die Proben wurden auf eine Länge von 1 m zusammengesetzt und mit Top-Cuts versehen, um hochgradige Ausreißer zu entfernen, was für As, Co, Cr, Cu, S und die Schüttdichte notwendig war.

Für andere Elemente wurden keine Top-Cuts durchgeführt. Die Variographie wurde für alle Elemente für das Objekt der großen disseminierten Mineralisierung (Objekt 4) modelliert und auf die einzelnen Objekte angewendet. Die maximalen Bereiche in Richtung der großen Kontinuität wurden zwischen 104 m und 156 m modelliert, wobei die Nugget-Werte zwischen 0,108 und 0,356 lagen.

Die Gehalte wurden in einem Surpac-Blockmodell (um -45 Grad um die Z-Achse gedreht) mit den Maßen Y 10m x X 10m x Z 5m und den Unterblöcken Y 1,25m, X 0,625m und Z 0,3125m geschätzt. Alle Elemente wurden mit dem Ordinary Kriging ("OK") Algorithmus in drei Durchgängen geschätzt. Für die meisten Elemente wurden für den ersten Durchgang mit einem Suchradius von 120 m mindestens 6 und höchstens 24 Stichproben verwendet, mit maximal 3 Stichproben pro Loch.

Für den zweiten Durchgang wurde ein Minimum von 4 Stichproben, ein Maximum von 24 und ein Maximum von 2 Stichproben pro Loch mit einem Suchradius von 40 m verwendet. Für den dritten Durchgang wurde ein Minimum von 2 Proben, ein Maximum von 24 und ein Maximum von 2 Proben pro Bohrung mit einem Suchradius von 500 m verwendet. Die Gehaltsvalidierung ergab, dass die OK-Gehalte den IDW-Gehalten ähnlich waren, aber meist etwas niedriger als die zusammengesetzten Gehalte der Proben.

Anhand der vorhandenen Bohrproben wurde eine Beziehung zwischen dem Ni-Gehalt und der Dichte ermittelt. Für alle massiven und disseminierten Mineralisierungen wurden Regressionsgleichungen aufgestellt, um die Dichte der mineralisierten Blöcke zu bestimmen. Abbau- und metallurgische Methoden: Die angenommene Abbaumethode wäre ein Untertagebau mit offenem Untertageabbau ohne Versatz, mit ebenen Abständen von 20 m und einem Zugang über einen doppelten Abstieg vom Kastenschnitt. Die metallurgische Gewinnung geht von der Produktion eines Ni-Konzentrats durch einen konventionellen Flotationskreislauf aus.

Die Sabre-Mineralisierung scheint einen ähnlichen Stil, Tenor und eine ähnliche Alteration aufzuweisen wie bei den Lagerstätten der Musket Camelwood-Gruppe. Frühere Zerkleinerungs- und Flotationsversuche mit Proben aus der Lagerstätte Musket Camelwood Group führten zur Entwicklung eines Aufbereitungsschemas, das aus einer dreistufigen Zerkleinerung, Mahlung, Flotation, Konzentratverarbeitung und Abraumbeseitigung besteht. Die metallurgische Ausbeute der Testarbeiten umfasste 97 bis 100% Ausbeute in 12%igem Ni-Konzentrat aus massivem Sulfidmaterial und 74 bis 81% Ausbeute in 12%igem Ni-Konzentrat aus disseminiertem Sulfid.