Cleantek Industries Inc. gab ein weiteres Update in Bezug auf die Beilegung des Rechtsstreits um das geistige Eigentum an der HALOTM-Kronenbeleuchtung. Cleantek und seine hundertprozentige Tochtergesellschaft Apollo sind mit der Erfindung der HALOTM-Beleuchtungssysteme vor fast einem Jahrzehnt der ursprüngliche Erfinder von Beleuchtungssystemen für die Kronenmontage. Seitdem sind und bleiben die HALOTM-Beleuchtungssysteme die hellsten und technisch fortschrittlichsten Beleuchtungssysteme für den Deckeneinbau auf dem Markt.

HALOTM-Beleuchtungssysteme können für jede Bohrinsel konfiguriert werden und bieten eine hervorragende Ausleuchtung für jeden Bohrplatz. Darüber hinaus sind die HALOTM-Beleuchtungssysteme für den dunklen Himmel geeignet, reduzieren das Betriebsmanagement und verringern den Dieselverbrauch, die Luftverschmutzung und das Risiko des Austretens von Arbeitsflüssigkeiten (Öl, Diesel und Kühlmittel) erheblich, da keine konventionellen Lichttürme mehr benötigt werden. Cleantek und seine hundertprozentige Tochtergesellschaft Apollo haben sich gegen mehrere Klagen von C-MOR Energy ServicesTM ("C-MORTM") durchgesetzt und damit den Weg für ein kontinuierliches und ungehindertes Wachstum des hellsten und technisch fortschrittlichsten Beleuchtungssystems auf dem Markt freigemacht: das HALOTM-Beleuchtungssystem, das als Pionier zum Synonym für alle Arten von Beleuchtungssystemen auf dem Dach geworden ist.

Am 20. November 2022 schlossen Cleantek und C-MOR einen umfassenden Vergleich, der es Cleantek erlaubt, ohne wesentliche Auswirkungen auf das Geschäft von Cleantek ohne eine Kreuzlizenz unter den Patenten für das Kronleuchtensystem von C-MOR zu arbeiten. Der Vergleich ermöglicht es C-MOR auch, die zunehmende Bedrohung durch Cleanteks frühere Patente zu vermeiden, die sowohl einen ungültigen Stand der Technik für die später eingereichten C-MOR-Patente darstellen als auch ein Hindernis für den Verkauf von C-MORs patentverletzenden Produkten. In der ersten Klage von C-MOR gegen Cleantek, die vor einem Vergleich abgewiesen wurde, setzte sich Cleantek gegen die Ansprüche von C-MOR auf falsche Werbung und Patentkennzeichnung durch, als das U.S. Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas die Klage von C-MOR wegen fehlender Anspruchsgrundlage abwies, bevor Cleantek antwortete.

C-MOR gab diese Ansprüche auf und versuchte nicht, die Klage wegen falscher Werbung oder Kennzeichnung gegen Cleantek erneut einzureichen oder anderweitig zu verfolgen. Stattdessen reichte C-MOR eine zweite Klage gegen Cleantek vor dem U.S. District Court for the Western District of Texas ein, in der die Verletzung des U.S. Patents Nummer 10,976,016 (das "016-Patent") geltend gemacht wurde. In der Zwischenzeit beantragte C-MOR auch eine einstweilige Verfügung gegen den Verkauf des HALOTM-Beleuchtungssystems durch Cleantek, die der Richter des US-Bezirksgerichts in Texas kurzerhand abwies.

In seiner Antwort auf die Klage machte Cleantek geltend, dass das `016-Patent von C-Mor ungültig und/oder nicht durchsetzbar sei (i) wegen fehlender Nennung eines Miterfinders, (ii) gegenüber den früheren Cleantek-Patenten nach dem Stand der Technik, (iii) gegenüber anderen Patenten nach dem Stand der Technik und (iv) gegenüber den früheren Angeboten von Cleantek zur Vermietung und/oder öffentlichen Nutzung des ersten HALOTM-Beleuchtungssystems seiner Art. Cleantek erhob außerdem eine Gegenklage wegen unlauteren Wettbewerbs, u.a. wegen der Versuche von C-MOR, den Ruf von Cleantek und die überlegene Helligkeit der HALOTM-Beleuchtungssysteme zu verhökern, indem ein HALOTM auf der C-MOR-Webseite abgebildet und als C-MOR-Produkt dargestellt wurde. Nach der Entscheidung des Gerichts über die Auslegung der Ansprüche schränkte C-MOR seine Verletzungsklagen auf einen kleinen Teil der HALOTM-Beleuchtungssysteme ein, was den möglichen Schadenersatz, den C-MOR im Falle einer erfolgreichen Klage erwarten könnte, stark einschränkte. Cleantek hat außerdem freiwillig das `761-Patent fallen gelassen und seine Absicht bekundet, nach Abschluss der von C-MOR eingereichten `016-Patentverletzungsklage Berufung beim U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit einzulegen.

Der texanische Richter des US-Bezirksgerichts hat inzwischen alle Entscheidungen zur Anspruchsauslegung des `761-Patents aufgehoben und für null und nichtig erklärt. Die Klage wegen der Verletzung des `016-Patents war für Ende Oktober 2022 zur Verhandlung angesetzt, nachdem eine Anhörung zu den verschiedenen Anträgen von Cleantek auf Abweisung des `016-Patents im summarischen Verfahren angesetzt worden war. Der Vergleich ermöglichte es C-MOR, sowohl die Anhörung im Schnellverfahren als auch den Prozess zu vermeiden.

Kurz vor der Vorverhandlung in der `016-Patentverletzungsklage wurde das U.S.-Patent Nr. 11,391,121 von Cleantek erteilt, das Cleantek gegen C-MOR geltend machte und eine einstweilige Verfügung vor dem U.S. District Court for the Western District of Texas beantragte. Nachdem die ersten beiden Klagen gegen Cleantek in Texas eingereicht worden waren, reichte C-MOR vorzeitig eine separate Feststellungsklage in Wyoming ein, um Apollos `121-Patentverletzungsklage vor dem texanischen U.S. Bezirksgericht zu verhindern.

Cleantek beantragte, diese Klage in Wyoming aus verschiedenen Gründen als unzulässig abzuweisen, und der Vergleich ermöglichte es C-MOR, eine Antwort auf diesen Antrag auf Abweisung zu vermeiden. Jetzt, da der Weg frei ist, wird CleanTek seine Spitzentechnologie, seine HALOTM-Beleuchtungssysteme sowie andere Innovationen für den Einsatz auf dem Ölfeld und in verwandten Branchen, einschließlich der Dehydrationstechnologie von ZeroETM, weiter verbessern und gleichzeitig sein Kundennetzwerk in ganz Nordamerika ausbauen. Cleantek rechnet für 2023 mit weiterhin starkem Wachstum und Gewinn.