Bohrloch TOM-21-015 wurde in einem Winkel (-70° Neigung) nach Südosten (110° Azimut) und 100 Meter südlich von Bohrloch TOM21-013 gebohrt. Es war auf die historisch aufgezeichnete Kupfermineralisierung im historischen Bohrloch TOM69005, zu dem keine Analysedaten vorliegen, ausgerichtet. Lithologie und Alterierung ähneln den Bohrlöchern TOM21-013 und -014. Sulfide (hauptsächlich Pyrit) variieren von Spuren bis zu stellenweisen Versprengungen, sind im Allgemeinen aber geringer als 1 %. Imprägnation von Pyrit>Chalkopyrit wurde in einer Tiefe von 63 Metern bis 64 Metern beobachtet. Die Alterierung ändert sich ab einer Tiefe von 212 Metern zu einer dunkleren grauen Quarz>>Phlogopit-Cordierit-Alterierung mit versprengten Sulfiden und endet in einer Tiefe von etwa 248 Metern bis zum Ende des Bohrlochs in einer Tiefe von 287 Metern.

TOM21-016

Bohrloch TOM-21-016 wurde in einem Winkel (-46° Neigung) nach Südosten (110° Azimut) gebohrt. Es war auf die Kupfermineralisierung aus den historischen Bohrlöchern TOM56005 und TOM71016 ausgerichtet, die nicht auf Gold oder andere Metalle von Interesse analysiert wurden. Das historische, horizontal zum 200 Meter tiefen Explorationsstollen gebohrte Bohrloch TOM69001wies auf versprengte Kupfermineralisierung hin, zu der Analyseergebnisse am Ende des Bohrlochs fehlen. Diese Mineralisierung stellte das zweite Ziel dar. Massives, homogenes alteriertes felsiges Vulkangestein mit unterschiedlicher Alterierung liegt vor. Ein Abschnitt von dunkelgrauer Quarz-Chlorit-Anthophyllit-Cordierit-Alterierung mit stellenweiser Pyrit>Chalkopyrit-Imprägnation und Stringern wurde in einer Tiefe von 80 bis 103 Metern beobachtet. Im zweiten Ziel tritt starke Kupfermineralisierung in einer Tiefe von 191 bis 210 Metern auf, die als Feeder-Zone in einem hydrothermalen System unter dem Meeresboden interpretiert wird. In einer Tiefe von 223 Metern ändert sich die Alterierung von stark auf moderat bis zum Ende des Bohrlochs in einer Tiefe von 290 Metern.

Abbildung 1: Draufsicht der Bohrlöcher in der Mine Tomtebo

https://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2021/59203/DistrictNewsReleaseJune 28 2021_Final_DE_PRCOM.001.jpeg

Tabelle 1: Analyseergebnisse der Bohrlöcher bei Tomtebo

Bohrloch Tiefe und AbschnitAnalyseergebnisse

t

Loch-NrAzimuEinfallwGesamttivon bis AbschnCu Au Ag Zn Pb CuÄq

. t inkel efe (m) (m) itt (%) (g/t (g/t (%) (%) (%)

(m) (m) ) )

TOM21-0110 -65 280,80 76,6585,308,65 2,92 0,43 13,920,02 0,00 3,56

13

einschli77,4584,507,05 3,47 0,52 16,550,02 0,00 4,23

eßl

.

einschli77,4583,155,70 3,63 0,51 16,720,02 0,00 4,38

eßl

.

91,6593,301,65 0,42 0,07 2,40 0,01 0,00 0,52

101,6102,91,25 0,41 0,08 2,35 0,01 0,00 0,53

5 0

107,6108,00,40 1,68 0,48 9,74 0,02 0,00 2,32

0 0

111,9122,08,05 0,42 0,08 2,60 0,01 0,00 0,54

5 0

191,3196,45,15 1,56 0,32 11,080,10 0,00 2,07

0 5

einschli194,0196,42,45 2,79 0,56 19,860,15 0,00 3,68

eßl 0 5

.

214,0215,41,40 0,87 0,07 4,93 0,01 0,00 1,01

0 0

219,0220,21,20 0,70 0,23 15,550,02 0,00 1,12

0 0

225,7228,32,60 1,36 0,49 15,710,03 0,00 2,08

5 5

230,5231,91,35 0,34 0,12 4,76 0,01 0,00 0,53

5 0

258,2259,00,80 0,20 0,04 10,352,24 0,22 1,31

0 0

TOM21-0110 -55 287,30 Keine nennenswerten Ergebnisse

14

TOM21-0110 -70 287,00 63,0063,950,95 0,90 0,22 4,51 0,01 0,00 1,19

15

TOM21-0110 -46 290,00 89,0090,001,00 0,53 0,06 1,77 0,01 0,00 0,62

16

177,5179,52,00 0,41 0,03 2,08 0,02 0,00 0,47

0 0

191,6208,817,20 0,94 0,28 8,01 0,19 0,01 1,42

0 0

einschli201,1204,13,00 2,80 1,21 26,520,77 0,02 4,73

eßl 0 0

.

Anmerkungen:

- Alle Abschnitte stellen Kernlänge dar und die wahre Mächtigkeit muss noch bestimmt werden. Die Modellierung einer Mineralressource ist erforderlich, bevor die wahre Mächtigkeit geschätzt werden kann.

- Es wurde ein Cutoff-Wert von 50 g/t Kupferäquivalent (CuÄq) verwendet, der bis zu 2,0 m an interner Verwässerung enthalten kann. Der Cutoff-Wert des untertägigen Abbaus in der nahegelegenen Mine Garpenberg war im Jahr 2020 32 USD pro Tonne.

- Bei der Berechnung des CuÄq-Cutoff-Wertes wurden die folgenden Metallpreise verwendet: 15,00 USD pro Unze Ag, 1.650 USD pro Unze Au, 2,15 USD pro Pfund Cu, 0,85 USD pro Pfund Zn und 0,75 USD pro Pfund Pb.

- Die Verwendung des CuÄq dient der Berechnung von Cutoff-Werten für Explorationszwecke und es wurden keine Anpassungen für die Metallausbeute gemacht.

Abbildung 2: Sulfidmineralisierung von 76,0 bis 80,5 m aus TOM21-013

https://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2021/59203/DistrictNewsReleaseJune 28 2021_Final_DE_PRCOM.002.jpeg

https://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2021/59203/DistrictNewsReleaseJune 28 2021_Final_DE_PRCOM.003.jpeg

Abbildung 3: Sulfidmineralisierung von 200,9 bis 205,75 m aus TOM21-016

Technische Informationen

Alle wissenschaftlichen und technischen Informationen in dieser Pressemitteilung wurden von Garrett Ainsworth, PGeo, President und CEO des Unternehmens, erstellt oder von ihm genehmigt. Herr Ainsworth ist ein qualifizierter Sachverständiger gemäß National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects.

Der in dieser Pressemeldung berichtete Bohrkern wurde von District Metals AB-Kernanlage in Säter, Schweden aufgezeichnet und vorbereitet und an ALS Geochemistry in Malå, Schweden, weitergeleitet, wo der Bohrkern geschnitten, verpackt und zur Analyse vorbereitet wird. Probenrückstände wurden an ALS Geochemistry in Irland (ein zur Mineralanalyse akkreditiertes Labor) geschickt. Proben wurden mit einer Methode zur Multi-Elementbestimmung im Ultraspurenbereich analysiert, wobei Viersäuren-Aufschlüsse mit einer ICP-MS-Analyse kombiniert wurden ("ME-MS61"). Den Grenzwert überschreitende Proben wurden wiederholt analysiert auf: (1) Kupferwerte > 1 %; (2) Zinkwerte > 1 %, (3) Bleiwerte von > 1 % und (4) Silberwerte > 100 g/t unter Verwendung einer ICP-AES-Analyse für hochgradiges Material ("ME-OG62"). Weitere den Grenzwert überschreitende Proben wurden wiederholt analysiert auf: (1) Zinkwerte > 30 %; (2) Bleiwerte > 20 % unter Verwendung einer Hochpräzisionsanalyse AAS für Grundmetallerze ("Zn, Pb-AAORE"). Gold, Platin und Palladium wurden mit einer 30 g Blei-Feuerprobe mit ICP-AES-Abschluss analysiert ("PGM-ICP23"). Zertifizierte Standard-, Leer- und Doppelproben wurden der Probensendung zugefügt, um die Integrität des Analyseverfahrens sicherzustellen. Ausgewählte Proben aus den groben Absonderungen und Rückständen der Originalprobe wurden einer Doppelprobenanalyse unterzogen. Es wurden keine QA/QC-Probleme in Bezug auf die berichteten Ergebnisse festgestellt.

Einige der in dieser Pressemeldung enthaltenen Daten beziehen sich auf historische Bohrergebnisse. District hat weder eine unabhängige Untersuchung der Probenahmen durchgeführt noch die Ergebnisse der historischen Explorationsarbeiten unabhängig analysiert, um die Ergebnisse zu verifizieren. District betrachtet diese historischen Bohrergebnisse als relevant, da das Unternehmen diese Daten als Leitfaden für die Planung von Explorationsprogrammen verwendet. Die aktuellen und zukünftigen Explorationsarbeiten des Unternehmen beinhalten die Verifizierung der historischen Daten durch Bohrungen.

Herr Ainsworth hat keine der Informationen zu den Konzessionsgebieten oder Projekten, auf die hierin Bezug genommen wird, ausgenommen das Konzessionsgebiet Tomtebo, verifiziert. Eine Mineralisierung in einem anderen Konzessionsgebiet, auf das hierin Bezug genommen wird, lässt nicht unbedingt Rückschlüsse auf eine Mineralisierung im Konzessionsgebiet Tomtebo zu.

Über District Metals Corp.

District Metals Corp. wird von Branchenexperten geleitet, die eine Erfolgsbilanz in der Bergbauindustrie vorweisen können. Die Aufgabe des Unternehmens besteht darin, durch einen disziplinierten, wissenschaftsbasierten Ansatz vielversprechende Mineralkonzessionsgebiete zu suchen, zu erkunden und zu erschließen, um einen Aktionärswert und Vorteile für andere Interessensvertreter zu schaffen.

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

June 28, 2021 08:08 ET (12:08 GMT)