Kurs Grenkeleasing Xetra
Aktien
Finanzdienstleistungen - spezialisiert
OTC Markets Traded|
Schlusskurs
Andere Börsenplätze
|
||
| - EUR | - |
|
| 02.07. | Warburg Research senkt Ziel für Grenke auf 21 Euro - 'Buy' | DP |
| 23.06. | Leerverkäufe: Wenn der Wurm erst einmal im Apfel steckt |
| Marktwert | 537 Mio. 615 Mio. 497 Mio. 456 Mio. 863 Mio. 59.23 Mrd. 879 Mio. 5.93 Mrd. 2.32 Mrd. 28.98 Mrd. 2.31 Mrd. 2.26 Mrd. 99.8 Mrd. | KGV 2026 * |
8.49x | KGV 2027 * | 6.81x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 9.32 Mrd. 10.66 Mrd. 8.62 Mrd. 7.91 Mrd. 14.97 Mrd. 1’027 Mrd. 15.24 Mrd. 103 Mrd. 40.31 Mrd. 503 Mrd. 40.04 Mrd. 39.16 Mrd. 1’731 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
11.4x | EV / Sales 2027 * | 11.4x |
| Streubesitz |
50.92% | Rendite 2026 * |
3.27% | Rendite 2027 * | 4.02% |
Aktuelles Transkript: Grenkeleasing
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Sebastian Hirsch
CEO | Vorstandsvorsitzender | 45 | 01.12.2022 |
Martin Paal
DFI | Finanzdirektor/CFO | 46 | 01.07.2024 |
| Geschäftsführer | 48 | 01.09.2025 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Ljiljana Mitic
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 58 | 01.01.2015 |
Jens Rönnberg
CHM | Vorsitzender | 68 | 16.05.2023 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 56 | 29.07.2021 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -0.43% | -1.19% | +28.47% | +129.69% | 23.3 Mrd. | ||
| +0.04% | +3.07% | +49.52% | +110.38% | 8 Mrd. | ||
| -1.81% | -5.72% | +1.13% | +17.14% | 6.84 Mrd. | ||
| +2.29% | +4.37% | +17.06% | +39.71% | 6.29 Mrd. | ||
| -1.10% | +7.24% | -9.04% | -42.71% | 4.93 Mrd. | ||
| -1.22% | -9.48% | +52.35% | +265.22% | 2.83 Mrd. | ||
| -0.21% | +2.16% | +8.96% | +19.12% | 2.43 Mrd. | ||
| -0.31% | -0.84% | +17.46% | +43.25% | 2.26 Mrd. | ||
| 0.00% | +1.50% | -20.59% | +31.07% | 2.18 Mrd. | ||
| Durchschnitt | -0.31% | +1.28% | +16.15% | +68.10% | 6.56 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.30% | +0.67% | +21.92% | +85.05% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 820 Mio. 938 Mio. 759 Mio. 696 Mio. 1.32 Mrd. 90.4 Mrd. 1.34 Mrd. 9.05 Mrd. 3.55 Mrd. 44.24 Mrd. 3.52 Mrd. 3.45 Mrd. 152 Mrd. | 891 Mio. 1.02 Mrd. 825 Mio. 757 Mio. 1.43 Mrd. 98.28 Mrd. 1.46 Mrd. 9.84 Mrd. 3.86 Mrd. 48.09 Mrd. 3.83 Mrd. 3.75 Mrd. 166 Mrd. |
| Nettoergebnis | 65.62 Mio. 75.1 Mio. 60.72 Mio. 55.73 Mio. 105 Mio. 7.24 Mrd. 107 Mio. 724 Mio. 284 Mio. 3.54 Mrd. 282 Mio. 276 Mio. 12.19 Mrd. | 81.44 Mio. 93.19 Mio. 75.35 Mio. 69.15 Mio. 131 Mio. 8.98 Mrd. 133 Mio. 899 Mio. 352 Mio. 4.39 Mrd. 350 Mio. 342 Mio. 15.13 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 8.78 Mrd. 10.05 Mrd. 8.13 Mrd. 7.46 Mrd. 14.11 Mrd. 968 Mrd. 14.36 Mrd. 96.93 Mrd. 37.99 Mrd. 474 Mrd. 37.73 Mrd. 36.9 Mrd. 1’632 Mrd. | 9.62 Mrd. 11.01 Mrd. 8.9 Mrd. 8.17 Mrd. 15.46 Mrd. 1’061 Mrd. 15.74 Mrd. 106 Mrd. 41.63 Mrd. 519 Mrd. 41.34 Mrd. 40.44 Mrd. 1’788 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
- Börse
- Aktien
- A161N3 Aktie
- Aktie
Bitte wählen Sie Ihre Ausgabe
Alle länderspezifischen Finanzinformationen

















