Der Medienunternehmer Byron Allen hat eine zweite Klage gegen die McDonald's Corp. eingereicht, weil sich die Fast-Food-Kette angeblich weigert, mit Medien in schwarzem Besitz zu werben.

In einer Klage, die letzte Woche in Los Angeles eingereicht wurde, behaupten Allen's Entertainment Studios Networks Inc und Weather Group LLC, dass McDonald's "gelogen" habe, als es sich im Mai 2021 verpflichtete, die nationalen Werbeausgaben für Medien in schwarzem Besitz bis 2024 von 2% auf 5% zu erhöhen.

Allen sagte, er wüsste, ob McDonald's diese Zusage einhalten würde, da seine Allen Media Group mehr als 90% der Medien in schwarzem Besitz vertritt. Er sagte, er habe sich auf die Zusage von McDonald's verlassen, als er sich um neue Geschäfte mit dem Unternehmen bemühte, nur um abgewiesen zu werden.

In der Klage werden 100 Millionen Dollar plus Strafschadenersatz für den angeblichen Verstoß von McDonald gegen ein kalifornisches Anti-Betrugsgesetz gegen falsche Versprechungen gefordert.

Allens Fall kommt zu seiner 10 Milliarden Dollar schweren Bundesklage hinzu, in der er behauptet, dass die Werbepraktiken von McDonalds auf "rassistische Stereotypen" hinauslaufen, die gegen Bundes- und kalifornische Bürgerrechtsgesetze verstoßen.

In einer Erklärung sagte McDonald's, es sei stolz auf seine Investitionen in vielfältige Gemeinschaften und Partner.

"Byron Allen erhebt unbegründete Klagen als Teil einer öffentlichen Verleumdungskampagne gegen unser Unternehmen, um zu versuchen, seine Taschen zu füllen", hieß es. "Wir lassen uns durch diese 'in terrorem' Taktiken nicht unter Druck setzen und werden uns energisch verteidigen.

Allen sagte in seiner eigenen Erklärung: "Während der Black Lives Matter-Bewegung haben Hunderte von Unternehmen Zusagen an Black America gemacht.... McDonald's ist eines dieser Unternehmen, das gelogen und falsche Versprechungen gemacht hat."

In einer Gerichtsakte vom 21. April erklärten die Anwälte von McDonald's, dass die Mediation zur Beilegung von Allens 10-Milliarden-Dollar-Klage erfolglos war, und beschuldigten Allen, zu versuchen, "McDonald's zu belästigen und zu einer unverdienten Lösung zu drängen".

McDonald's zitierte einen offenen Brief, den Allen am 19. April, einen Tag vor den geplanten Gesprächen, in der Chicago Tribune veröffentlicht hatte und in dem er den angeblichen "schrecklichen systemischen Rassismus gegen Schwarze" angriff.

In dem Brief wurde auch die Ablösung von Chief Executive Chris Kempczinski und des McDonald's Verwaltungsrats gefordert.

Skip Miller, ein Anwalt von Allen, lehnte es in einem Interview ab, über die Schlichtung zu sprechen, nannte McDonalds Einreichung jedoch "völlig unangemessen". Der Sinn einer Schlichtung ist, dass sie vertraulich bleibt".

Die Fälle sind: Weather Group LLC et al gegen McDonald's USA LLC, California Superior Court, Los Angeles County, Nr. 23STCV10045; und Entertainment Studios Networks Inc et al gegen McDonald's Corp, U.S. District Court, Central District of California, Nr. 21-04972. (Berichterstattung durch Jonathan Stempel in New York; Bearbeitung durch Aurora Ellis)