| Marktwert | 1’391 Mrd. 62’216 Mrd. 1’191 Mrd. 1’111 Mrd. 1’019 Mrd. 1’915 Mrd. 133’063 Mrd. 1’953 Mrd. 13’179 Mrd. 5’137 Mrd. 66’686 Mrd. 5’222 Mrd. 5’108 Mrd. 220’775 Mrd. | KGV 2026 * |
17.2x | KGV 2027 * | 16.1x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1’409 Mrd. 63’043 Mrd. 1’207 Mrd. 1’126 Mrd. 1’033 Mrd. 1’941 Mrd. 134’833 Mrd. 1’979 Mrd. 13’354 Mrd. 5’206 Mrd. 67’573 Mrd. 5’291 Mrd. 5’176 Mrd. 223’711 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
5.54x | EV / Sales 2027 * | 4.75x |
| Streubesitz |
86.43% | Rendite 2026 * |
0.39% | Rendite 2027 * | 0.4% |
Aktuelles Transkript: Meta Platforms, Inc.
Trading Meta Platforms, Inc.
| 1 Tag | -7.73% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Mark Zuckerberg
CEO | Vorstandsvorsitzender | 41 | 04.02.2004 |
| Präsident | 52 | 12.01.2026 | |
Susan Li
DFI | Finanzdirektor/CFO | 40 | 01.11.2022 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Mark Zuckerberg
CHM | Vorsitzender | 41 | 01.01.2012 |
Marc Andreessen
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.06.2008 |
Drew Houston
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 43 | 03.02.2020 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -7.73% | -6.43% | - | - | 1’391 Mrd. | |
| -0.04% | -8.26% | -27.00% | +92.70% | 1’391 Mrd. | |
| -0.92% | -4.94% | -31.17% | - | 29.19 Mrd. | |
| +1.64% | +8.23% | +9.02% | -9.12% | 9.11 Mrd. | |
| +1.92% | +2.53% | -50.12% | -43.64% | 2.32 Mrd. | |
| -4.01% | -5.89% | -35.57% | -43.16% | 1.84 Mrd. | |
| -0.56% | -2.58% | -19.82% | +435.81% | 1.43 Mrd. | |
| -2.45% | -7.36% | +25.79% | +11.16% | 948 Mio. | |
| +0.36% | +2.94% | -57.06% | -83.00% | 368 Mio. | |
| +0.22% | +6.15% | -10.04% | -21.15% | 291 Mio. | |
| Durchschnitt | -1.32% | -0.80% | -21.77% | +42.45% | 159.61 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -4.32% | -8.06% | -26.87% | +91.87% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 254 Mrd. 11’372 Mrd. 218 Mrd. 203 Mrd. 186 Mrd. 350 Mrd. 24’322 Mrd. 357 Mrd. 2’409 Mrd. 939 Mrd. 12’189 Mrd. 954 Mrd. 934 Mrd. 40’354 Mrd. | 305 Mrd. 13’663 Mrd. 261 Mrd. 244 Mrd. 224 Mrd. 421 Mrd. 29’221 Mrd. 429 Mrd. 2’894 Mrd. 1’128 Mrd. 14’645 Mrd. 1’147 Mrd. 1’122 Mrd. 48’483 Mrd. |
| Nettoergebnis | 81.59 Mrd. 3’650 Mrd. 69.86 Mrd. 65.18 Mrd. 59.81 Mrd. 112 Mrd. 7’807 Mrd. 115 Mrd. 773 Mrd. 301 Mrd. 3’913 Mrd. 306 Mrd. 300 Mrd. 12’954 Mrd. | 87.66 Mrd. 3’922 Mrd. 75.06 Mrd. 70.03 Mrd. 64.26 Mrd. 121 Mrd. 8’388 Mrd. 123 Mrd. 831 Mrd. 324 Mrd. 4’204 Mrd. 329 Mrd. 322 Mrd. 13’917 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 18.49 Mrd. 827 Mrd. 15.84 Mrd. 14.77 Mrd. 13.56 Mrd. 25.47 Mrd. 1’770 Mrd. 25.98 Mrd. 175 Mrd. 68.33 Mrd. 887 Mrd. 69.44 Mrd. 67.93 Mrd. 2’936 Mrd. | 58.56 Mrd. 2’620 Mrd. 50.14 Mrd. 46.78 Mrd. 42.93 Mrd. 80.66 Mrd. 5’603 Mrd. 82.25 Mrd. 555 Mrd. 216 Mrd. 2’808 Mrd. 220 Mrd. 215 Mrd. 9’297 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
