Kurs Prosafe SE Other OTC
Aktien
CY0100470919
Erdölbezogene Services
OTC Markets Traded
| Marktwert | 161 Mio. 139 Mio. 128 Mio. 120 Mio. 225 Mio. 15.2 Mrd. 227 Mio. 1.51 Mrd. 587 Mio. 7.44 Mrd. 603 Mio. 591 Mio. 25.8 Mrd. | KGV 2026 * |
-16.2x | KGV 2027 * | 14.5x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 400 Mio. 344 Mio. 317 Mio. 298 Mio. 559 Mio. 37.77 Mrd. 565 Mio. 3.75 Mrd. 1.46 Mrd. 18.5 Mrd. 1.5 Mrd. 1.47 Mrd. 64.1 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
2.29x | EV / Sales 2027 * | 1.94x |
| Streubesitz |
78.63% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Prosafe SE
| 1 Tag | +12.50% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Reese McNeel
CEO | Vorstandsvorsitzender | 49 | 01.09.2025 |
Halvdan Kielland
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | 17.11.2025 |
Bård Haugan
DFI | Finanzdirektor/CFO | 50 | 01.05.2023 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Carey Lowe
CHM | Vorsitzender | 68 | 01.09.2025 |
Monique Fares
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 49 | 29.09.2025 |
Knut Bø
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 68 | 29.09.2025 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +12.50% | -.--% | - | - | 167 Mio. | |
| -0.60% | -4.32% | +48.80% | +11.84% | 80.3 Mrd. | |
| -1.32% | -2.99% | +58.12% | +101.67% | 61.96 Mrd. | |
| -2.11% | -5.55% | +63.33% | +14.86% | 31.9 Mrd. | |
| -1.98% | -1.68% | +93.89% | +356.79% | 27.32 Mrd. | |
| -4.67% | +4.34% | +95.99% | +266.36% | 10.85 Mrd. | |
| -2.36% | -3.82% | +46.27% | +28.45% | 7.36 Mrd. | |
| -2.04% | -3.19% | +89.02% | +61.57% | 7.2 Mrd. | |
| -2.13% | +1.04% | +101.31% | - | 6.88 Mrd. | |
| -0.18% | -2.16% | +43.45% | +158.27% | 6.41 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.50% | -0.60% | +71.13% | +124.98% | 26.69 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -1.47% | -2.31% | +62.88% | +94.42% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 175 Mio. 150 Mio. 139 Mio. 130 Mio. 244 Mio. 16.51 Mrd. 247 Mio. 1.64 Mrd. 638 Mio. 8.08 Mrd. 655 Mio. 641 Mio. 28.02 Mrd. | 197 Mio. 170 Mio. 156 Mio. 147 Mio. 275 Mio. 18.6 Mrd. 278 Mio. 1.84 Mrd. 719 Mio. 9.11 Mrd. 738 Mio. 723 Mio. 31.56 Mrd. |
| Nettoergebnis | -10.32 Mio. -8.9 Mio. -8.19 Mio. -7.69 Mio. -14.44 Mio. -976 Mio. -14.6 Mio. -96.81 Mio. -37.72 Mio. -478 Mio. -38.75 Mio. -37.92 Mio. -1.66 Mrd. | 11.5 Mio. 9.91 Mio. 9.12 Mio. 8.57 Mio. 16.08 Mio. 1.09 Mrd. 16.25 Mio. 108 Mio. 41.99 Mio. 532 Mio. 43.14 Mio. 42.22 Mio. 1.84 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 239 Mio. 206 Mio. 189 Mio. 178 Mio. 334 Mio. 22.57 Mrd. 337 Mio. 2.24 Mrd. 872 Mio. 11.05 Mrd. 896 Mio. 877 Mio. 38.3 Mrd. | 221 Mio. 191 Mio. 176 Mio. 165 Mio. 309 Mio. 20.92 Mrd. 313 Mio. 2.07 Mrd. 808 Mio. 10.24 Mrd. 830 Mio. 813 Mio. 35.5 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
