Kurs Prosafe SE Other OTC
Aktien
CY0100470919
Erdölbezogene Services
OTC Markets Traded| Marktwert | 157 Mio. 137 Mio. 127 Mio. 117 Mio. 222 Mio. 14.98 Mrd. 226 Mio. 1.51 Mrd. 595 Mio. 7.38 Mrd. 590 Mio. 577 Mio. 25.38 Mrd. | KGV 2026 * |
-15.2x | KGV 2027 * | 13.7x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 396 Mio. 346 Mio. 319 Mio. 295 Mio. 560 Mio. 37.75 Mrd. 569 Mio. 3.82 Mrd. 1.5 Mrd. 18.6 Mrd. 1.49 Mrd. 1.45 Mrd. 63.93 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
2.27x | EV / Sales 2027 * | 1.92x |
| Streubesitz |
78.63% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Prosafe SE
| 1 Tag | +12.50% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Reese McNeel
CEO | Vorstandsvorsitzender | 49 | 01.09.2025 |
Halvdan Kielland
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | 17.11.2025 |
Bård Haugan
DFI | Finanzdirektor/CFO | 50 | 01.05.2023 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Grethe Moen
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 66 | 29.09.2025 |
Monique Fares
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 49 | 29.09.2025 |
Carey Lowe
CHM | Vorsitzender | 68 | 01.09.2025 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| +12.50% | -.--% | - | - | 157 Mio. | ||
| +1.10% | +5.83% | +30.31% | -10.93% | 71.4 Mrd. | ||
| +0.63% | +9.06% | +44.95% | +73.22% | 57.1 Mrd. | ||
| +0.79% | +4.34% | +55.19% | -4.47% | 28.73 Mrd. | ||
| +1.87% | +7.64% | +103.20% | +313.41% | 28.65 Mrd. | ||
| 0.00% | +0.36% | +85.81% | +199.80% | 9.79 Mrd. | ||
| +0.05% | +4.73% | +65.29% | +288.80% | 6.75 Mrd. | ||
| +0.98% | -0.15% | +113.33% | +321.63% | 6.74 Mrd. | ||
| +2.50% | +4.83% | +37.28% | +10.40% | 6.78 Mrd. | ||
| -1.87% | +2.61% | +36.16% | +144.98% | 6.09 Mrd. | ||
| Durchschnitt | +1.86% | +3.78% | +63.50% | +148.54% | 24.67 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0.92% | +5.40% | +53.10% | +86.82% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 175 Mio. 153 Mio. 141 Mio. 130 Mio. 247 Mio. 16.65 Mrd. 251 Mio. 1.68 Mrd. 661 Mio. 8.2 Mrd. 656 Mio. 641 Mio. 28.21 Mrd. | 197 Mio. 172 Mio. 159 Mio. 147 Mio. 278 Mio. 18.76 Mrd. 283 Mio. 1.9 Mrd. 745 Mio. 9.24 Mrd. 739 Mio. 723 Mio. 31.77 Mrd. |
| Nettoergebnis | -10.32 Mio. -9.03 Mio. -8.33 Mio. -7.69 Mio. -14.6 Mio. -985 Mio. -14.84 Mio. -99.52 Mio. -39.08 Mio. -485 Mio. -38.76 Mio. -37.92 Mio. -1.67 Mrd. | 11.5 Mio. 10.05 Mio. 9.27 Mio. 8.57 Mio. 16.25 Mio. 1.1 Mrd. 16.53 Mio. 111 Mio. 43.52 Mio. 540 Mio. 43.16 Mio. 42.22 Mio. 1.86 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 239 Mio. 209 Mio. 193 Mio. 178 Mio. 338 Mio. 22.77 Mrd. 343 Mio. 2.3 Mrd. 904 Mio. 11.22 Mrd. 896 Mio. 877 Mio. 38.56 Mrd. | 221 Mio. 194 Mio. 178 Mio. 165 Mio. 313 Mio. 21.1 Mrd. 318 Mio. 2.13 Mrd. 837 Mio. 10.39 Mrd. 831 Mio. 813 Mio. 35.73 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.

















