Kurs Prosafe SE Other OTC
Aktien
CY0100470919
Erdölbezogene Services
OTC Markets Traded| Marktwert | 220 Mio. 190 Mio. 177 Mio. 163 Mio. 308 Mio. 20.88 Mrd. 311 Mio. 2.08 Mrd. 818 Mio. 10.45 Mrd. 825 Mio. 807 Mio. 34.6 Mrd. | KGV 2026 * |
-21.3x | KGV 2027 * | 19.1x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 458 Mio. 397 Mio. 370 Mio. 340 Mio. 643 Mio. 43.58 Mrd. 650 Mio. 4.35 Mrd. 1.71 Mrd. 21.81 Mrd. 1.72 Mrd. 1.68 Mrd. 72.22 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
2.62x | EV / Sales 2027 * | 2.24x |
| Streubesitz |
78.63% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Prosafe SE
| 1 Tag | +12.50% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Reese McNeel
CEO | Vorstandsvorsitzender | 49 | 01.09.2025 |
Halvdan Kielland
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | 17.11.2025 |
Bård Haugan
DFI | Finanzdirektor/CFO | 50 | 01.05.2023 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Carey Lowe
CHM | Vorsitzender | 68 | 01.09.2025 |
Monique Fares
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 49 | 29.09.2025 |
Knut Bø
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 68 | 29.09.2025 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +12.50% | -.--% | - | - | 220 Mio. | |
| -1.77% | +1.94% | +48.99% | -13.46% | 74.07 Mrd. | |
| -0.10% | +5.02% | +40.73% | +73.62% | 61.22 Mrd. | |
| -1.07% | -3.43% | +95.18% | +278.32% | 27.17 Mrd. | |
| -1.67% | +2.02% | +46.77% | -19.54% | 26.51 Mrd. | |
| -0.70% | +8.39% | +90.82% | +200.85% | 9.55 Mrd. | |
| -2.45% | +2.31% | +59.44% | -4.46% | 6.95 Mrd. | |
| -2.11% | +6.34% | +51.96% | +5.03% | 6.27 Mrd. | |
| -5.06% | -3.42% | +54.23% | +164.25% | 5.95 Mrd. | |
| -1.26% | -1.07% | +39.25% | +128.57% | 6.1 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.37% | +2.25% | +58.60% | +90.35% | 24.87 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -1.26% | +2.67% | +54.14% | +63.60% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 175 Mio. 151 Mio. 141 Mio. 130 Mio. 245 Mio. 16.6 Mrd. 248 Mio. 1.66 Mrd. 650 Mio. 8.31 Mrd. 656 Mio. 641 Mio. 27.52 Mrd. | 197 Mio. 170 Mio. 159 Mio. 146 Mio. 276 Mio. 18.7 Mrd. 279 Mio. 1.87 Mrd. 733 Mio. 9.36 Mrd. 739 Mio. 723 Mio. 31 Mrd. |
| Nettoergebnis | -10.32 Mio. -8.94 Mio. -8.34 Mio. -7.67 Mio. -14.47 Mio. -982 Mio. -14.63 Mio. -97.95 Mio. -38.44 Mio. -491 Mio. -38.78 Mio. -37.92 Mio. -1.63 Mrd. | 11.5 Mio. 9.96 Mio. 9.28 Mio. 8.54 Mio. 16.11 Mio. 1.09 Mrd. 16.29 Mio. 109 Mio. 42.81 Mio. 547 Mio. 43.17 Mio. 42.22 Mio. 1.81 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 239 Mio. 207 Mio. 193 Mio. 177 Mio. 335 Mio. 22.7 Mrd. 338 Mio. 2.26 Mrd. 889 Mio. 11.36 Mrd. 897 Mio. 877 Mio. 37.62 Mrd. | 221 Mio. 192 Mio. 179 Mio. 164 Mio. 310 Mio. 21.04 Mrd. 314 Mio. 2.1 Mrd. 824 Mio. 10.53 Mrd. 831 Mio. 813 Mio. 34.86 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
