Kurs Prosafe SE OTC Markets
Aktien
PRSEY
US74346V2088
PRSEY
Erdölbezogene Services
OTC Markets Traded| Marktwert | 203 Mio. 174 Mio. 163 Mio. 149 Mio. 281 Mio. 19.34 Mrd. 282 Mio. 1.93 Mrd. 753 Mio. 9.75 Mrd. 760 Mio. 744 Mio. 32.26 Mrd. | KGV 2026 * |
-19.6x | KGV 2027 * | 17.6x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 441 Mio. 379 Mio. 355 Mio. 325 Mio. 612 Mio. 42.14 Mrd. 613 Mio. 4.2 Mrd. 1.64 Mrd. 21.24 Mrd. 1.66 Mrd. 1.62 Mrd. 70.29 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
2.53x | EV / Sales 2027 * | 2.15x |
| Streubesitz |
78.63% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript : Prosafe SE
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Reese McNeel
CEO | Vorstandsvorsitzender | 49 | 01.09.2025 |
Halvdan Kielland
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | 17.11.2025 |
Bård Haugan
DFI | Finanzdirektor/CFO | 50 | 01.05.2023 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Carey Lowe
CHM | Vorsitzender | 68 | 01.09.2025 |
Monique Fares
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 49 | 29.09.2025 |
Knut Bø
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 68 | 29.09.2025 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -.--% | -40.45% | - | - | 203 Mio. | ||
| +2.63% | +2.73% | +52.89% | -2.57% | 81.64 Mrd. | ||
| +0.18% | -1.07% | +38.70% | +75.50% | 61.65 Mrd. | ||
| +0.82% | -1.67% | +108.75% | +321.19% | 29.93 Mrd. | ||
| +3.05% | -0.56% | +59.15% | -6.97% | 29.57 Mrd. | ||
| +0.07% | -0.09% | +87.06% | +195.22% | 10.12 Mrd. | ||
| +2.62% | +2.42% | +58.35% | +3.18% | 7.4 Mrd. | ||
| +0.35% | -0.87% | +47.41% | +158.25% | 6.6 Mrd. | ||
| +4.51% | +0.80% | +44.43% | +8.57% | 6.59 Mrd. | ||
| -0.51% | -0.73% | +70.38% | +231.10% | 6.08 Mrd. | ||
| Durchschnitt | +1.37% | -0.27% | +63.01% | +109.27% | 26.62 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +1.62% | +0.32% | +58.66% | +76.62% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 175 Mio. 150 Mio. 140 Mio. 129 Mio. 242 Mio. 16.68 Mrd. 243 Mio. 1.66 Mrd. 650 Mio. 8.41 Mrd. 656 Mio. 641 Mio. 27.82 Mrd. | 197 Mio. 169 Mio. 158 Mio. 145 Mio. 273 Mio. 18.79 Mrd. 273 Mio. 1.87 Mrd. 732 Mio. 9.47 Mrd. 739 Mio. 723 Mio. 31.34 Mrd. |
| Nettoergebnis | -10.32 Mio. -8.86 Mio. -8.3 Mio. -7.6 Mio. -14.31 Mio. -986 Mio. -14.35 Mio. -98.25 Mio. -38.41 Mio. -497 Mio. -38.76 Mio. -37.92 Mio. -1.64 Mrd. | 11.5 Mio. 9.87 Mio. 9.24 Mio. 8.46 Mio. 15.94 Mio. 1.1 Mrd. 15.98 Mio. 109 Mio. 42.76 Mio. 553 Mio. 43.16 Mio. 42.23 Mio. 1.83 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 239 Mio. 205 Mio. 192 Mio. 176 Mio. 331 Mio. 22.8 Mrd. 332 Mio. 2.27 Mrd. 888 Mio. 11.49 Mrd. 896 Mio. 877 Mio. 38.03 Mrd. | 221 Mio. 190 Mio. 178 Mio. 163 Mio. 307 Mio. 21.13 Mrd. 308 Mio. 2.11 Mrd. 823 Mio. 10.65 Mrd. 831 Mio. 813 Mio. 35.24 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
















