| Marktwert | 21.68 Mio. 18.7 Mio. 17.59 Mio. 16.02 Mio. 30.13 Mio. 2.06 Mrd. 30.29 Mio. 208 Mio. 80.93 Mio. 1.05 Mrd. 81.38 Mio. 79.61 Mio. 3.47 Mrd. | KGV 2026 * |
-2.19x | KGV 2027 * | -1.48x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 21.68 Mio. 18.7 Mio. 17.59 Mio. 16.02 Mio. 30.13 Mio. 2.06 Mrd. 30.29 Mio. 208 Mio. 80.93 Mio. 1.05 Mrd. 81.38 Mio. 79.61 Mio. 3.47 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
5.11x | EV / Sales 2027 * | 1.07x |
| Streubesitz |
94.51% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript : TapImmune Inc.
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Juan Vera
CEO | Vorstandsvorsitzender | 46 | 01.05.2023 |
| Geschäftsführer | 36 | 01.12.2023 | |
Patricia Allison
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Juan Vera
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 46 | 17.10.2018 |
Norman Eansor
CHM | Vorsitzender | 65 | 24.05.2022 |
Steven Elms
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 62 | 06.08.2019 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 21.68 Mio. | |
| +0.21% | -2.69% | +1.19% | +17.32% | 49.74 Mrd. | |
| +2.09% | -0.71% | +452.73% | +498.77% | 44.98 Mrd. | |
| -1.09% | -0.41% | +35.40% | +15.17% | 42.52 Mrd. | |
| -0.26% | -4.71% | +17.19% | +71.67% | 40.78 Mrd. | |
| -0.48% | -0.84% | +16.25% | +49.80% | 32.89 Mrd. | |
| -1.06% | +2.87% | - | - | 17.09 Mrd. | |
| -1.81% | -5.02% | +22.65% | +113.24% | 16.28 Mrd. | |
| -1.35% | -3.40% | +10.13% | +26.34% | 14.4 Mrd. | |
| -2.05% | -5.14% | +72.89% | +34.69% | 13.48 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.74% | -2.11% | +78.55% | +103.38% | 30.24 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.50% | -1.87% | +96.69% | +122.29% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 4.24 Mio. 3.66 Mio. 3.44 Mio. 3.14 Mio. 5.9 Mio. 403 Mio. 5.93 Mio. 40.69 Mio. 15.84 Mio. 205 Mio. 15.93 Mio. 15.58 Mio. 679 Mio. | 20.19 Mio. 17.41 Mio. 16.38 Mio. 14.92 Mio. 28.06 Mio. 1.92 Mrd. 28.21 Mio. 194 Mio. 75.37 Mio. 975 Mio. 75.79 Mio. 74.14 Mio. 3.23 Mrd. |
| Nettoergebnis | -11.84 Mio. -10.21 Mio. -9.6 Mio. -8.75 Mio. -16.45 Mio. -1.12 Mrd. -16.54 Mio. -114 Mio. -44.19 Mio. -571 Mio. -44.44 Mio. -43.48 Mio. -1.89 Mrd. | -18.09 Mio. -15.61 Mio. -14.68 Mio. -13.37 Mio. -25.15 Mio. -1.72 Mrd. -25.28 Mio. -174 Mio. -67.55 Mio. -873 Mio. -67.93 Mio. -66.45 Mio. -2.9 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
