Das California Public Employees Retirement System (CalPERS) gab am Freitag bekannt, dass es in einem der am stärksten beobachteten und teuersten Kämpfe um die Unternehmenskontrolle für die beiden Kandidaten der aktivistischen Investmentfirma Trian Fund Management für den Aufsichtsrat von Walt Disney gestimmt hat.

"CalPERS ist der Ansicht, dass Walt Disney Co. von frischen Augen im Vorstand profitieren wird und stimmte für die Kandidaten Nelson Peltz und Jay Rasulo", sagte der US-Pensionsfonds, der Ende Dezember 6,65 Millionen Aktien des Unterhaltungsriesen besaß, gegenüber Reuters.

CalPERS, das nach Angaben der LSEG zu den 30 größten Investoren von Walt Disney gehört, sagte, seine "etablierten Abstimmungsrichtlinien konzentrieren sich auf die Notwendigkeit unabhängiger Unternehmensvorstände, eines Mitspracherechts bei der Festlegung von Managergehältern und erhöhter Transparenz. Zwei neue Direktoren, die qualifiziert und in der Lage sind, den notwendigen Wandel in der Unternehmensführung anzuführen, werden dem Disney-Vorstand gute Dienste leisten."

Die Aktionäre werden auf der Jahreshauptversammlung in der nächsten Woche entscheiden, wer im 12-köpfigen Vorstand des Hauses der Mickey Mouse sitzen und die Strategie des Unternehmens leiten wird, das von CEO Bob Iger auf 224 Milliarden Dollar geschätzt wird.

Da in den kommenden Tagen weitere Großaktionäre ihre Stimme abgeben werden, versucht Disney, die Anleger davon zu überzeugen, dass es keinen Bedarf für neues Blut im Vorstand gibt - und das zu einem Zeitpunkt, an dem der Aktienkurs gestiegen ist und Iger seine Pläne vorgestellt hat.

neue Initiativen

um die Kosten zu senken und den kreativen Funken des Unternehmens neu zu entfachen.

Trian und ein weiterer Hedgefonds, Blackwells Capital, der versucht, drei Sitze im Disney-Vorstand zu gewinnen, tun dasselbe. Sie sagen den Anlegern, dass der Disney-Vorstand die Nachfolgeplanung für Iger verpfuscht hat, dass er die Technologie besser nutzen muss und dass er in Betracht ziehen sollte, sich von seinen Immobilienbeteiligungen zu trennen.

Die Proxy-Beratungsfirma Institutional Shareholder Services (ISS) empfahl den Anlegern, Peltz zu wählen, während ihr viel kleinerer Konkurrent Egan-Jones empfahl, für Peltz und Rasulo zu stimmen, einen ehemaligen Disney-Finanzchef, der vor Jahren für den Spitzenjob bei dem Unterhaltungskonzern übergangen wurde. Glass Lewis, ein weiteres Beratungsunternehmen für Stimmrechtsvertreter, empfahl den Anlegern, alle 12 Direktoren von Disney zu unterstützen. (Bericht von Svea Herbst-Bayliss; Bearbeitung durch Paul Simao)