Europa wird für die nächsten 10 Jahre und darüber hinaus über genügend Gasversorgung verfügen, obwohl die US-Regierung die Genehmigung für neue Flüssiggasanlagen (LNG) aussetzen will, sagten EU-Energiebeamte und Analysten und wiesen die Warnungen der Industrie zurück.

Gasunternehmen - und Lobbygruppen, die von dem Schritt vor der Entscheidung erfuhren und sich laut Dokumenten, die Reuters einsehen konnte, erfolglos dagegen wehrten - warnten davor, dass dies die globale Energiesicherheit und die Bemühungen um eine Reduzierung der Kohlendioxidemissionen gefährden würde.

Die USA sind zum größten Exporteur von Flüssigerdgas nach Europa geworden, da die EU-Länder nach dem Einmarsch Moskaus in der Ukraine im Jahr 2022 versucht haben, russischen Treibstoff zu ersetzen. Mehr als 60% der US-LNG-Exporte gingen in den letzten zwei Jahren nach Europa.

US-Präsident Joe Biden hat letzte Woche die Genehmigung von Anträgen auf Exporte aus neuen LNG-Projekten ausgesetzt, um die Auswirkungen solcher Projekte auf den Klimawandel und die Wirtschaft zu prüfen.

Ein Sprecher der Europäischen Kommission sagte gegenüber Reuters, dass die Entscheidung der USA "keine kurz- bis mittelfristigen Auswirkungen" auf die Gasversorgungssicherheit der EU haben werde.

Europa hat bereits zwei Winter ohne russisches Pipeline-Gas überstanden, da die Heizungsnachfrage aufgrund des milden Wetters gesunken ist und die hohen Energiepreise einige Industrien zur Schließung gezwungen haben.

Auch wenn neue Projekte pausiert wurden, werden die USA ihre LNG-Kapazitäten ausbauen.

"Es gibt eine Reihe von US-Projekten, die bereits im Bau sind oder für die bereits eine Genehmigung vorliegt", sagte Jacob Mandel, Senior Associate bei Aurora Energy Research.

Die LNG-Kapazität in den USA wird sich bis Ende 2028 auf etwa 24,5 Milliarden Kubikfuß pro Tag (bcfd) fast verdoppeln, wenn alle genehmigten Projekte gebaut werden.

Längerfristig wird erwartet, dass der Gasverbrauch der Europäischen Union sinken wird, da der Block sich von fossilen Brennstoffen abwendet, um die Klimaziele zu erreichen, so dass die Region das zusätzliche US-LNG möglicherweise nicht benötigt - obwohl das starke Nachfragewachstum in anderen Teilen der Welt bedeutet, dass LNG wahrscheinlich einen Markt finden wird.

"Die EU wird zu einer Region mit abnehmendem Gasverbrauch werden, die Signale sind abwärts gerichtet", sagte Anne-Sophie Corbeau, eine Forscherin am Center on Global Energy Policy der Columbia University.

"Zwischen wachsendem Biomethan, norwegischem Gas, etwas afrikanischem Gas, aserbaidschanischem Gas und rückläufiger Produktion könnten wir schließlich einen allmählichen Rückgang unseres LNG-Bedarfs sehen, insbesondere nach 2030, und genau für diesen Zeitraum wäre die Entscheidung von Biden von Bedeutung", sagte sie.

EIN 'BEUNRUHIGENDES' SIGNAL

Die deutschen Gasimporteure SEFE und Uniper, Japans größter LNG-Käufer JERA und Lobbygruppen haben davor gewarnt, dass die Entscheidung der USA die weltweite Energiesicherheit gefährden könnte.

SEFE und JERA planen, Gas aus der Anlage Calcasieu Pass 2 von Venture Global LNG zu kaufen, einem der von der Pause betroffenen Projekte.

Bitte klicken Sie hier für eine Factbox über Projekte und Gasgeschäfte, die von der US-Entscheidung betroffen sein könnten.

"Die geplante Überprüfung könnte in Zukunft negative Folgen für die Energiesicherheit Deutschlands und Europas haben, zum Beispiel in Form von Preissteigerungen aufgrund von Mengenknappheit auf dem Markt", sagte Deutschlands größter Gashändler Uniper.

US-Energieunternehmen in Regionen wie dem Permian-Gebiet könnten gezwungen sein, bei der Ölförderung überschüssiges Erdgas zu verbrennen, wenn sie keine Möglichkeit haben, es zu verkaufen, und damit zur globalen Erwärmung beizutragen, sagte eine hochrangige Quelle bei einem großen US-Energieunternehmen.

"Die Entscheidung ... könnte sich auf den Verlauf und das Tempo des Wachstums des Sektors auswirken und das Potenzial haben, den Markt auf lange Sicht zu verengen", sagte Giles Farrer, Leiter der Gas- und LNG-Anlagenforschung bei Wood Mackenzie.

Die International Gas Union, die mehr als 150 Mitglieder hat, sagte, die Entscheidung der USA sei "höchst besorgniserregend...(und) wird der globalen Energiesicherheit und Emissionsreduzierung schaden".

Die US-Industriegruppe LNG Allies forderte Washington auf, den Markt entscheiden zu lassen, welche neuen LNG-Projekte gebaut werden sollen.

"Die meisten Energieprognosen gehen davon aus, dass die weltweite Nachfrage nach LNG bis weit in die 2030er Jahre hinein steigen wird. Wenn das US-Angebot nicht steigt, um diese Nachfrage zu befriedigen, werden sich dann Länder, die Erdgas benötigen, wieder an Russland wenden? Oder zur Kohle?", heißt es in einem Memorandum von LNG Allies.