Analyse-Biden-Netanjahu Streit wirft Fragen über US-Waffen für Israel auf

Der sich vertiefende Streit zwischen US-Präsident Joe Biden und dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu über die roten Linien im Gazastreifen hat zu einem möglichen Showdown zwischen den beiden Führern geführt und die Frage aufgeworfen, ob die USA die Militärhilfe einschränken könnten, wenn Israel eine Bodenoffensive im Süden der Enklave startet.

Die Spannungen zwischen Biden und Netanjahu haben die Diskussionen innerhalb der US-Regierung darüber verstärkt, wie sie ihren Einfluss geltend machen könnte, um Israel davon zu überzeugen, mehr zu tun, um die humanitäre Hilfe für Gaza zu erleichtern und weitere schwere Opfer unter der palästinensischen Zivilbevölkerung in seinem Krieg gegen die Hamas zu vermeiden, sagen US-Beamte.

Bidens größtes Druckmittel ist die Lieferung von Waffen durch die USA. Er hat sich bisher dagegen gesträubt, sie einzusetzen, obwohl Netanjahu trotzig auf Washingtons Bitten reagiert hat und einige Demokraten, die dem Präsidenten nahestehen, dies verstärkt gefordert haben.

Da Biden jedoch zunehmend Anzeichen von Frustration gegenüber Netanjahu zeigt, haben US-Beamte eine mögliche Änderung der Politik nicht ausgeschlossen, die auch Bedingungen für die Militärhilfe beinhalten könnte, falls Israel seine angedrohte Invasion von Rafah im südlichen Gazastreifen durchführt.

Bidens Kandidatur für die Wiederwahl 2024 hat seine Bemühungen um eine Strategie erschwert. Seine Berater wissen, dass er vermeiden muss, den Republikanern ein Thema zu geben, das sie bei den israelfreundlichen Wählern aufgreifen können, und gleichzeitig die Erosion der Unterstützung einiger progressiver Demokraten aufhalten muss, die über seine starke Unterstützung für Israel bestürzt sind.

Jede Entscheidung Bidens, der sich selbst als "Zionist" bezeichnet, mit Israel hart ins Gericht zu gehen, würde seiner jahrzehntelangen Geschichte als leidenschaftlicher Unterstützer des Landes zuwiderlaufen.

"Wie man es auch dreht und wendet, Biden steckt in der Zwickmühle, wie er mit dieser Krise umgehen soll", sagte Aaron David Miller, ein ehemaliger Nahost-Unterhändler für republikanische und demokratische Regierungen.

Es gibt keine Anzeichen dafür, dass irgendwelche Entscheidungen über Beschränkungen der Waffenlieferungen im Falle einer Invasion von Rafah getroffen wurden. Biden hat davor gewarnt, dass dies nicht ohne einen israelischen Plan zum Schutz der Zivilbevölkerung geschehen darf. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Gazastreifens ist in der Gegend von Rafah untergebracht.

Biden hat in einem MSNBC-Interview am Wochenende möglicherweise angedeutet, was er denkt, als er, nachdem er darauf bestanden hatte, dass eine Invasion in Rafah eine "rote Linie" sei, sagte, die Verteidigung Israels sei "kritisch" und es gebe keine Möglichkeit, "alle Waffen abzuschneiden, damit sie nicht die Eiserne Kuppel (Raketenabwehrsystem) haben, um sie zu schützen".

Biden hat sich nicht explizit zu den Offensivwaffen geäußert, was zu Spekulationen in den Medien geführt hat, dass solche Waffen eingeschlossen sein könnten, wenn er Israel, das sich stark auf US-Ausrüstung verlässt, Bedingungen auferlegt.

Jegliche Beschränkungen für Offensivwaffen könnten Israel einem größeren Risiko aussetzen, wenn ein Krieg mit der libanesischen Hisbollah an seiner Nordgrenze ausbricht oder der Iran, der sowohl die Hamas als auch die Hisbollah unterstützt, in den Konflikt eintritt.

Auf die Frage nach einer möglichen Begrenzung der Waffen sagte der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, am Dienstag gegenüber Reportern, dass er sich nicht auf "Hypothesen" einlassen würde und dass Nachrichtenberichte über Bidens Überlegungen zu diesem Thema "uninformierte Spekulationen" seien.

NETANJAHU TROTZIG

Biden wies Bidens scharfe Kritik an MSNBC zurück, in der er von roten Linien sprach und sagte, Netanjahu schade Israel mehr, als dass er ihm helfe. Der israelische Premierminister schwor, die Militäraktion in Rafah, dem letzten Teil des Gazastreifens, in dem die israelischen Streitkräfte keine Bodenoffensive durchgeführt haben, fortzusetzen.

"Wissen Sie, was die rote Linie ist? Dass sich der 7. Oktober nicht wiederholt", sagte Netanjahu, der auch als Bibi bekannt ist und eine lange und oft angespannte Beziehung zu Biden hat, am Sonntag gegenüber Politico.

Israel hat den USA gegenüber deutlich gemacht, dass es bereit ist, der internationalen Verurteilung zu widerstehen, die es wegen seiner militärischen Reaktion auf den Hamas-Angriff vom 7. Oktober erwartet hatte, so eine mit der Angelegenheit vertraute Person in Washington. Israel, das die Hamas beschuldigt, menschliche Schutzschilde zu benutzen, hat darauf bestanden, Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen, um die Zahl der zivilen Opfer zu minimieren.

Kämpfer der Hamas, die den Gazastreifen beherrscht, töteten bei ihrem Amoklauf im Süden Israels vor fünf Monaten 1.200 Menschen und nahmen nach israelischen Angaben 253 Geiseln. Israels militärische Vergeltungsaktion hat nach Angaben der Gesundheitsbehörden in Gaza mehr als 31.000 Palästinenser getötet.

Während US-Beamte erklärt haben, es gebe keine Anzeichen für einen bevorstehenden Angriff auf Rafah, haben Biden und seine Berater wiederholt davor gewarnt, dass Israel sich dort zurückhalten müsse. Die Länder der Europäischen Union haben erklärt, ein Angriff wäre "katastrophal".

Seit dem Tod von mehr als 100 Palästinensern Anfang des Monats, die im nördlichen Gazastreifen auf der Suche nach Lebensmitteln aus einem Hilfskonvoi waren, hat sich die öffentliche Meinung der Vereinigten Staaten verschärft.

Verärgert über das langsame Tempo der Hilfslieferungen, die Israel auf dem Landweg zuließ, begann die Regierung Biden letzte Woche mit dem Abwurf von humanitären Hilfsgütern aus der Luft und kündigte Pläne zum Bau eines schwimmenden Hilfsdocks vor der Küste des Gazastreifens an.

Washington hat gesehen, dass Israel bei der humanitären Hilfe langsam kooperiert, aber ein US-Beamter sagte, der Fortschritt sei schrittweise gewesen und fügte hinzu: "An jedem kleinen Stückchen muss man sich die Zähne ausbeißen."

Ein zweiter US-Beamter sagte, dass es im US-Außenministerium Gespräche unter Ausschluss der Öffentlichkeit darüber gegeben habe, ob die USA die Militärhilfe für Israel einschränken sollten, aber die Idee habe keine Unterstützung in der Führungsspitze gefunden.

Die meisten Analysten sind der Meinung, dass Biden angesichts seiner Wahlkampferwägungen sehr vorsichtig sein wird, wenn er entscheidet, ob er Netanjahu durch den Einsatz von Waffen unter Druck setzt oder die diplomatische Abschirmung Israels durch die USA im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zurücknimmt.

Der wahrscheinliche republikanische Präsidentschaftskandidat, der ehemalige Präsident Donald Trump, würde solche Schritte als Bedrohung für Israels Sicherheit werten.

Die sicherere Option für Biden wäre es, seine Strategie der allmählichen Distanzierung von Netanjahu fortzusetzen, dessen Zustimmungswerte unter den Israelis stark gesunken sind, während er weiterhin auf das israelische Volk zugeht, wo der US-Präsident beliebt ist.

Der kürzliche Empfang des israelischen Kriegskabinettsmitglieds Benny Gantz in Washington, eines zentristischen Politikers, von dem US-Beamte hoffen, dass er eines Tages Netanjahu ersetzen wird, wurde weithin als Brüskierung des rechtsgerichteten Premierministers angesehen, der noch nicht ins Weiße Haus eingeladen worden ist.

"Biden führt eine politische Amputation durch - er schneidet Bibi ab, um den Patienten Staat Israel zu retten", sagte Laura Blumenfeld, eine Nahost-Analystin an der Johns Hopkins School for Advanced International Studies in Washington.