Als sich am Samstag die Nachricht verbreitete, dass die Wagner-Söldnertruppen in einer kurzlebigen Rebellion auf Moskau zusteuerten, riefen mehrere Geschäftsleute aus Südchina verzweifelt bei Fabriken an, um den Versand von für Russland bestimmten Waren zu stoppen.

Während die Meuterei - der größte Test für die Führung des russischen Präsidenten Wladimir Putin seit seiner Invasion in der Ukraine im Februar 2022 - schnell abebbte, stellen einige dieser Exporteure nun ihre zukünftige Abhängigkeit von Pekings engstem Verbündeten in Frage.

"Wir dachten, dass es ein großes Problem geben würde", sagte Shen Muhui, der Leiter des Handelsverbands für die Unternehmen in der südchinesischen Provinz Fujian, und erinnerte sich an das Gerangel unter seinen Mitgliedern, die Autoteile, Maschinen und Kleidung nach Russland exportieren.

Obwohl sich die Krise entspannt hat, "bleiben einige an der Seitenlinie, da sie nicht sicher sind, was später passieren wird", fügte er hinzu und lehnte es ab, die Namen der Unternehmen zu nennen, die ihre Lieferungen unterbrechen.

China hat versucht, die Ereignisse des Wochenendes herunterzuspielen und Moskau zu unterstützen, mit dem es kurz vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine, den Moskau als "besondere Militäroperation" bezeichnet, eine "grenzenlose" Partnerschaft eingegangen ist.

Ein hochrangiger US-Beamter sagte jedoch am Montag, der Aufstand vom Wochenende habe die abgeschottete Führung Pekings verunsichert, und einige Analysten innerhalb und außerhalb Chinas fragen sich, ob Peking seine politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Moskau lockern muss.

"Das hat der Beziehung, die keine Grenzen kennt, einen Strich durch die Rechnung gemacht", sagte der in Singapur ansässige Sicherheitsanalyst Alexander Neill.

Das chinesische Außenministerium, das die abgebrochene Meuterei als "innere Angelegenheit" Russlands bezeichnete und seine Unterstützung für Moskaus Bemühungen um eine Stabilisierung der Lage zum Ausdruck brachte, reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Reuters nach einem Kommentar.

AUFRUF ZUR VORSICHT

Jewgeni Prigoschin, Chef der Privatarmee Wagner, die im Ukraine-Krieg einige der blutigsten Schlachten Russlands geschlagen hat, führte die bewaffnete Revolte an, nachdem er behauptet hatte, eine große Zahl seiner Kämpfer sei durch eigenes Feuer getötet worden.

Doch der Söldnerführer brach den Aufstand am Samstagabend abrupt ab, als seine Kämpfer sich Moskau näherten und auf einer Strecke von fast 800 km (500 Meilen) praktisch keinen Widerstand leisteten.

China kommentierte die Krise nicht, gab aber am Sonntag eine Erklärung ab, als Außenminister Qin Gang zu einem überraschenden Treffen mit dem stellvertretenden Außenminister Russlands in Peking einlud.

Im Mittelpunkt der Beziehungen zwischen China und Russland steht der gemeinsame Widerstand gegen eine Welt, die ihrer Ansicht nach von den Vereinigten Staaten dominiert wird, und gegen die Ausweitung des NATO-Militärbündnisses, das ihre Sicherheit bedroht.

Nachdem er sich Anfang des Jahres eine beispiellose dritte Amtszeit als Präsident gesichert hatte, unternahm der chinesische Präsident Xi Jinping seine erste Auslandsreise nach Moskau, um seinen "lieben Freund" Putin zu treffen.

Während nationalistische Kommentatoren in den staatlichen chinesischen Boulevardzeitungen Putins rasche Bemühungen zur Niederschlagung der Rebellion bejubelten, haben selbst einige in China - wo kritische Äußerungen streng kontrolliert werden - begonnen, Pekings Wette auf Russland in Frage zu stellen.

China "wird mit seinen Worten und Taten gegenüber Russland vorsichtiger sein", sagte der in Shanghai ansässige Experte für internationale Beziehungen Shen Dingli.

Einige chinesische Gelehrte sind sogar noch weiter gegangen.

Yang Jun, Professor an der Chinesischen Universität für Politikwissenschaft und Recht in Peking, schrieb einen am Samstag veröffentlichten Kommentar, in dem er China aufforderte, die Ukraine direkt zu unterstützen, um zu vermeiden, "von Russland in einen Sumpf des Krieges gezogen zu werden".

"Angesichts der Entwicklung der aktuellen Situation und der Tendenz des Krieges...(sollte China) seine Position zu Russland und der Ukraine weiter anpassen, seine Haltung klarer machen und sich entschieden auf die Seite der Sieger der Geschichte stellen", schrieb er in der chinesischsprachigen singapurischen Zeitung Lianhe Zaobao.

Es war unklar, ob Yangs Artikel vor der Wagner-Rebellion geschrieben wurde und er reagierte nicht auf Anfragen von Reuters nach einem Interview.

Andere in China ansässige Akademiker erklärten jedoch, dass Peking seine Haltung gegenüber Russland als Folge des Vorfalls nicht ändern werde.

UNSICHERHEIT DER INVESTOREN

China ist Russlands wichtigster Handelspartner. Peking exportiert alles von Autos bis hin zu Smartphones und erhält billiges russisches Rohöl, das in weiten Teilen der Welt mit Sanktionen belegt ist.

Doch selbst im Energiesektor, der den Handel zwischen Russland und China in den ersten fünf Monaten dieses Jahres um 40 % ansteigen ließ, gibt es in China Anzeichen für eine gewisse Zurückhaltung.

Spitzenmanager staatlicher chinesischer Energieunternehmen haben routinemäßig gesagt, es sei noch zu früh, um sich zu äußern, oder sind Fragen zu neuen Investitionen in Russland ausgewichen.

"Sollte Russland den Krieg verlieren oder es zu Veränderungen in der nationalen Führung kommen, wird dies zu großen Unsicherheiten für chinesische Investoren führen", sagte Michal Meidan, Leiter der Energieforschung in China am Oxford Institute for Energy Studies.

Er sagte, auch die chinesische Regierung scheine Vorsicht walten zu lassen und verwies darauf, dass Peking trotz des Drängens Moskaus noch keinen Vertrag für eine große neue Gaspipeline zwischen den beiden Ländern unterzeichnet habe.

China ist zwar für die russische Wirtschaft von entscheidender Bedeutung, aber Chinas Handel mit Ländern wie den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union und Japan - die zu den schärfsten Kritikern des Moskauer Krieges in der Ukraine gehören - übertrifft seine Geschäfte mit Russland bei weitem.

"Peking hat jetzt mehr Gründe, mehr Vorbehalte zu haben und seine Beziehungen zu Putins Russland transaktionsorientierter zu gestalten", sagte Wen-Ti Sung, ein Politikwissenschaftler an der Australian National University.

"Es macht keinen Sinn, langfristig in jemanden zu investieren, der möglicherweise nicht glaubwürdig überleben wird." (Berichte von Martin Quin Pollard und Yew Lun Tian in Peking und der Shanghaier Redaktion; Schreiben von John Geddie; Redaktion von Alex Richardson)