Viele Slums verschwinden vor dem G20-Gipfel aus der indischen Hauptstadt

Als die Bewohner eines Slums in Neu-Delhis Janta Camp erfuhren, dass der G20-Gipfel in der indischen Hauptstadt stattfinden sollte, kaum 500 Meter von ihren Häusern entfernt, erwarteten sie, dass auch sie davon profitieren würden.

Stattdessen wurden sie obdachlos.

Dharmender Kumar, Khushboo Devi und ihre drei Kinder gehören zu den zahlreichen Menschen in ganz Delhi, deren Häuser in den letzten Monaten abgerissen wurden - eine Maßnahme, die laut Anwohnern und Aktivisten Teil der Verschönerungsarbeiten für den Gipfel am 9. und 10. September ist.

Einige der Slumbewohner wandten sich an das Oberste Gericht von Delhi, um die Räumungen zu stoppen, aber das Gericht erklärte die Siedlungen für illegal. Daraufhin ordneten die städtischen Behörden an, dass sie bis zum 31. Mai zu räumen sind.

Beamte der Regierung von Premierminister Narendra Modi, die für die Abrisse verantwortlich sind, sagen, die Häuser seien illegal auf staatlichem Land gebaut worden und ihre Beseitigung sei "eine kontinuierliche Aktivität".

Die Häuser in Slums wie dem Janta Camp werden über Jahre hinweg wie ein Flickenteppich gebaut. Die meisten Bewohner arbeiten in der Nähe und leben schon seit Jahrzehnten in ihren kleinen Häusern.

Die Abrisse begannen vor vier Monaten. An einem heißen Maimorgen rollten Bulldozer an. Auf den Videobildern ist zu sehen, wie provisorische Häuser aus Blech abgerissen werden, während die ehemaligen Bewohner zuschauen, einige von ihnen unter Tränen.

Das Lager in der Nähe von Pragati Maidan, dem Hauptveranstaltungsort des Gipfels, steht sinnbildlich für einen Großteil der Landschaft in Delhi, da viele der 20 Millionen Einwohner der Stadt in weitgehend ungeplanten Vierteln leben, die über die Jahre wie Pilze aus dem Boden geschossen sind.

Im Jahr 2021 sagte der Wohnungsbauminister Hardeep Singh Puri dem Parlament, dass 13,5 Millionen Menschen in den nicht genehmigten Kolonien der Stadt leben.

"Die Regierung reißt Häuser ab und entfernt schutzbedürftige Menschen im Namen der Verschönerung, ohne sich darum zu kümmern, was mit ihnen geschieht", sagte Sunil Kumar Aledia vom Centre for Holistic Development in Neu-Delhi, das mit Obdachlosen arbeitet.

"Wenn dies notwendig war, hätten die Bewohner rechtzeitig gewarnt und Orte gefunden werden müssen, an denen sie rehabilitiert werden können.

Letzten Monat entschied der Oberste Gerichtshof, dass Hausbesetzer kein Recht haben, öffentliches Land zu besetzen. Sie können bestenfalls eine Frist beantragen, um es zu räumen und eine Sanierung zu beantragen.

RÜCKGEWINNUNG, NICHT VERSCHÖNERUNG

Mindestens 49 Abrissaktionen in Neu-Delhi zwischen dem 1. April und dem 27. Juli haben dazu geführt, dass fast 230 Morgen (93 Hektar) staatliches Land zurückgewonnen wurden, sagte der stellvertretende Wohnungsbauminister Kaushal Kishore im Juli dem Parlament.

"Kein Haus wurde abgerissen, um die Stadt für den G20-Gipfel zu verschönern", sagte er.

Der Abriss der Baracken im Janta Camp war ein herber Schock für Mohammed Shameem, einen anderen Bewohner, der sagte, er habe gedacht, die "großen Leute", die am G20-Gipfel teilnehmen, würden "den Armen etwas geben".

Er sagte: "Das Gegenteil ist hier der Fall. Die großen Leute werden kommen, sich auf unsere Gräber setzen und essen."

Für Kumar, der als Angestellter in einem Büro in Pragati Maidan arbeitet, hat der Abriss seines Hauses und die Vertreibung seiner Familie weitreichende Folgen.

"Wenn wir von hier wegziehen, wird auch die Bildung meiner Kinder darunter leiden", sagte er. "Hier können sie lernen, weil die Schule in der Nähe ist.

Zwei von Kumars Kindern - die fünfjährige Srishti und der 10-jährige Eshant - gehen auf eine staatliche Schule in der Nähe. Seine jüngere Tochter, Anokhee, ist neun Monate alt.

Die Familie, zu der auch der Vater von Khushboo Devi gehört, hatte 13 Jahre lang in ihrer Baracke gelebt, bis sie aufgefordert wurde, diese zu verlassen, da "das Gebiet gereinigt werden muss".

"Wenn sie putzen müssen, heißt das nicht, dass sie die Armen entfernen", sagte Devi gegenüber Reuters. "Wenn die Armen so schlecht aussehen, können sie etwas Hübsches machen, einen Vorhang oder ein Laken anbringen, damit die Armen nicht sichtbar sind."

Als die Bulldozer abfuhren, nachdem sie ihre Häuser in Schutt und Asche gelegt hatten, begannen Kumar und seine Frau, die am Straßenrand verstreuten Habseligkeiten aufzusammeln.

Anschließend stapelten sie diese in ein Dreirad, um zu ihrer neuen Unterkunft zu fahren - ein Einzelzimmer in 10 km Entfernung, für das sie eine monatliche Miete von 2.500 Rupien ($30,21) zahlen.

Ihre Tochter hob vorsichtig ein pfirsichfarbenes Kleid auf, das zusammen mit allem anderen, was ihre Eltern besaßen, auf den Boden geworfen worden war, und staubte es ab.

Zwei Monate später, im August, kehrte die Familie in einen Teil der Gegend zurück, der von den Bulldozern verschont geblieben war, und zahlte eine höhere Miete von 3.500 Rupien für ein Zimmer.

"Es war schwierig für meine Kinder, von dem Ort, an dem wir vorher wohnten, täglich zur Schule zu gehen", sagte Kumar. "Ich möchte, dass sie lernen und gut abschneiden. Wir sind ihnen zuliebe zurückgekehrt."

($1=82,7483 Rupien)