3M COMPANY Die Anwälte der Kläger erklärten, dass sie glauben, dass die vorgeschlagene Sammelklage, die beim Bundesgericht in New Haven, Connecticut, eingereicht wurde, die erste ist, die sich ausschließlich gegen Feuerwehrschutzkleidung richtet, die Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) enthält.
Die Uniformed Professional Fire Fighters Association of Connecticut, fünf weitere Gewerkschaften und fünf Feuerwehrleute haben im Namen von Feuerwehrleuten aus dem ganzen Bundesstaat geklagt, darunter Städte wie Hartford und Stamford.
Sie sagten, dass Jacken, Hosen und andere "Einsatzkleidung" PFAS über die Haut, durch Verschlucken und Einatmen in die Feuerwehrleute eindringen lassen und dass mit steigenden Temperaturen und Schweißbildung mehr PFAS aufgenommen wird.
Die Kläger sagten, dies habe zu "subklinischen zellulären Veränderungen in ihren Körpern geführt, die sie einem erhöhten Risiko aussetzten, gesundheitliche Beeinträchtigungen zu entwickeln". Dies rechtfertige einen Schadenersatz von mindestens 5 Millionen Dollar wegen Verstößen gegen das Produkthaftungsgesetz von Connecticut.
DuPont und 3M stellten PFAS her, die in der Schutzkleidung verwendet wurden, während eine Honeywell-Tochtergesellschaft zu den Verkäufern der Schutzkleidung gehörte und es versäumte, vor den Risiken zu warnen, so die Klage.
In einer Erklärung erklärte DuPont, dass die Klage unbegründet sei und dass "wir uns darauf freuen, unsere Leistungen in den Bereichen Sicherheit, Gesundheit und Umweltschutz energisch zu verteidigen".
DuPont sagte auch, dass es nie PFOA und PFOS hergestellt hat, die Arten von PFAS, die angeblich in der Ausrüstung der Kläger enthalten sind.
In einer Erklärung sagte 3M, dass es sich vor Gericht verteidigen oder einen Vergleich schließen werde, "je nachdem, was angemessen ist", und dass sich sein Umgang mit PFAS mit den Veränderungen in der Wissenschaft und den gesellschaftlichen und regulatorischen Erwartungen weiterentwickelt habe.
Honeywell reagierte nicht sofort auf Anfragen zur Stellungnahme.
PFAS sind in Hunderten von Verbraucher- und Handelsprodukten enthalten, darunter Kosmetika, Antihaft-Pfannen und schmutzabweisende Kleidung.
Sie haben sich den Beinamen "ewige Chemikalien" verdient, weil sie sich im menschlichen Körper oder in der Umwelt nicht leicht abbauen lassen.
PFAS werden mit negativen Auswirkungen auf die Gesundheit in Verbindung gebracht, darunter erhöhter Cholesterinspiegel, niedriges Geburtsgewicht und verminderte Antikörperreaktion auf Impfstoffe sowie Nieren- und Hodenkrebs.
Letztes Jahr haben DuPont, 3M und zwei weitere Unternehmen Vergleiche in Höhe von mehr als 11 Milliarden Dollar geschlossen, um die Vorwürfe auszuräumen, dass Feuerlöschschaum und andere Produkte, die ihre PFAS enthalten, das Trinkwasser verunreinigen. Keines der Unternehmen gab ein Fehlverhalten zu.
Der Fall lautet Uniformed Professional Fire Fighters Association of Connecticut et al gegen 3M Co et al, U.S. District Court, District of Connecticut, No. 24-01101. (Berichterstattung durch Jonathan Stempel in New York, Bearbeitung durch Bill Berkrot und Aurora Ellis)
