Singular Computing, gegründet von dem in Massachusetts ansässigen Informatiker Joseph Bates, behauptet, Google habe seine Technologie kopiert und sie zur Unterstützung von KI-Funktionen in der Google-Suche, Google Mail, Google Translate und anderen Google-Diensten verwendet.

In einer Gerichtsakte von Google heißt es, dass Singular bis zu 7 Milliarden Dollar Schadensersatz gefordert hat, was mehr als das Doppelte des bisher höchsten Preises für Patentverletzungen in der Geschichte der USA wäre.

Google-Sprecher Jose Castaneda bezeichnete die Patente von Singular als "zweifelhaft" und sagte, Google habe seine Prozessoren "über viele Jahre hinweg unabhängig entwickelt".

"Wir freuen uns darauf, die Sache vor Gericht klarzustellen", sagte Castaneda.

Ein Anwalt von Singular lehnte es ab, den Fall zu kommentieren.

Der Prozess wird voraussichtlich zwei bis drei Wochen dauern.

In der Klage von Singular aus dem Jahr 2019 heißt es, dass Bates seine Innovationen im Bereich der Computerverarbeitung zwischen 2010 und 2014 mit Google geteilt hat. Singular behauptet, dass die Tensor Processing Units von Google, die die KI-Fähigkeiten des Tech-Giganten verbessern, Bates' Technologie kopieren und zwei Patente verletzen.

In der Klage heißt es, dass die Schaltkreise von Google eine verbesserte Architektur verwenden, die Bates entdeckt hat, die eine höhere Rechenleistung ermöglicht und "die Art und Weise, wie KI-Training und Inferenzen durchgeführt werden, revolutioniert hat".

Google führte seine Verarbeitungseinheiten 2016 ein, um KI zu betreiben, die für Spracherkennung, die Generierung von Inhalten, Werbeempfehlungen und andere Funktionen verwendet wird. Singular sagte, dass die Versionen 2 und 3 der Einheiten, die 2017 und 2018 eingeführt wurden, seine Patentrechte verletzen.

Google erklärte dem Gericht im Dezember, dass seine Prozessoren auf andere Weise funktionieren als die patentierte Technologie von Singular und dass die Patente ungültig sind.

"Google-Ingenieure hatten gemischte Gefühle gegenüber der Technologie und das Unternehmen lehnte sie schließlich ab, indem es Dr. Bates ausdrücklich mitteilte, dass seine Idee für die Art von Anwendungen, die Google entwickelt, nicht geeignet sei", so Google in einer Gerichtsakte.

Ein US-Berufungsgericht in Washington wird ebenfalls am Dienstag darüber entscheiden, ob die Patente von Singular in einem anderen Fall, gegen den Google beim US-Patentamt Berufung eingelegt hat, für ungültig erklärt werden sollen.