Der führende britische Vermögensverwalter Aviva Investors plant, die Vorstände zu mehr Maßnahmen in den Bereichen Biodiversität und Menschenrechte zu drängen, damit die Unternehmen "das gesamte Bild der Nachhaltigkeit" berücksichtigen.

Neben dem Klimawandel, der für die meisten Investoren ein zentrales Thema ist, spiegelt Avivas Schritt die wachsende Besorgnis über die Auswirkungen der Unternehmen auf die Natur und die Behandlung sozialer Interessengruppen, einschließlich der Arbeitnehmer, in den oft langen Lieferketten wider.

Der Vermögensverwaltungsarm des Versicherungskonzerns Aviva, der Vermögenswerte in Höhe von 262 Milliarden Pfund (354,62 Milliarden Dollar) verwaltet, wird bei der Auswahl seiner Anlagen neben dem Klima und der Vergütung von Führungskräften nun auch die Menschenrechte und die biologische Vielfalt berücksichtigen.

Das Volumen von https://www.reuters.com/markets/us/how-2021-became-year-esg-investing-2021-12-23, das in ethische Fonds fließt, die sich auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen (ESG) konzentrieren, ist sprunghaft angestiegen, da die Anleger die Unternehmen erfolgreich dazu drängen, in diesen Bereichen Veränderungen vorzunehmen.

Mark Versey, CEO von Aviva Investors, schrieb in seinem jährlichen Brief an 1.500 Unternehmen in 30 Ländern, dass die Boni, die den Führungskräften der Unternehmen gewährt werden, auch widerspiegeln sollten, wie gut die Nachhaltigkeitsziele erreicht wurden, und warnte davor, dass die Vorstände, die in Verzug sind, zur Verantwortung gezogen werden.

"Einfach nur die Emissionen zu senken, aber die Zerstörung des Regenwaldes weiter zuzulassen, wird wenig dazu beitragen, die globale Erwärmung aufzuhalten", sagte Versey. "Unternehmen müssen einen integrierten Ansatz verfolgen, um maximalen Nutzen zu erzielen.

"Es wird oft gesagt, dass das Engagement der Investoren in ESG-Themen hinter dem Fokus auf die Umwelt zurückbleibt. Daher ist diese Einbeziehung sehr zu begrüßen", sagte ShareAction, die sich für verantwortungsvolles Investieren einsetzt.

Im Hinblick auf den Klimawandel sollen alle Unternehmen aufgefordert werden, einen Plan für den Übergang zum Klimawandel zu entwickeln, "und Unternehmen in Sektoren mit größeren Auswirkungen sollten diesen den Aktionären zur Genehmigung vorlegen", so Versey.

Die Unternehmen sollten damit beginnen, freiwillige Angaben auf der Grundlage von Klimastandards zu machen, die vom neuen International Sustainability Standards Board https://www.reuters.com/business/cop/global-standards-body-takes-aim-company-greenwashing-claims-2021-11-03 ausgearbeitet werden, das auf dem COP26-Gipfel im vergangenen November ins Leben gerufen wurde, fügte er hinzu.

"Wir sind uns darüber im Klaren, dass der Standard noch nicht vollständig entwickelt ist und würden einen schrittweisen Ansatz für die Berichterstattung unterstützen, mit einer vollständigen Einhaltung bis 2024", sagte Versey.

Die Bonuspläne der Unternehmen sollten "robuste, ehrgeizige und extern validierte Nachhaltigkeitsziele" enthalten, die eindeutig mit der Geschäftsstrategie verknüpft sind, fügte er hinzu.

Unabhängig davon erklärte der europäische Zweig des Investors BMO Global Asset Management, der zu Columbia Threadneedle, einer Einheit von Ameriprise Financial mit Sitz in den Vereinigten Staaten, gehört, am Montag, dass er ebenfalls Druck auf die Unternehmen ausüben werde, unter anderem in Bezug auf die Menschenrechte.

Die Ereignisse des vergangenen Jahres, darunter die anhaltende COVID-19-Pandemie und extreme Wetterereignisse, haben gezeigt, wie wichtig es ist, eine widerstandsfähigere Zukunft zu schaffen", sagte Claudia Wearmouth, Co-Leiterin des Teams für verantwortungsbewusstes Investment des Unternehmens.

"Der Klimawandel, der Verlust der biologischen Vielfalt und die Menschenrechte sind alles Themen, die dringenden Handlungsbedarf erfordern."

Im vergangenen Juni hatte Axa Investment Managers https://www.reuters.com/business/sustainable-business/axa-investment-managers-expands-deforestation-exclusions-2021-06-16 angekündigt, seine Anlagestrategie für Palmöl zu erweitern, um Unternehmen auszuschließen, die in größere Landnutzungskontroversen verwickelt sind oder durch den Anbau von Soja, Rindern und Holz einen Verlust der Artenvielfalt verursachen. ($1 = 0,7388 Pfund) (Berichterstattung von Huw Jones Redaktion: David Goodman und Jane Merriman)