Kurs CGG VERITAS Swiss Exchange
Aktien
GA
FR0000120164
GA
Erdölbezogene Services
OTC Markets Traded| Marktkapitalisierung | 791 Mio. 695 Mio. 653 Mio. 597 Mio. 1.12 Mrd. 75.8 Mrd. 1.12 Mrd. 7.84 Mrd. 3.04 Mrd. 38.64 Mrd. 2.97 Mrd. 2.91 Mrd. 125 Mrd. | KGV 2026 * |
10.3x | KGV 2027 * | 6.72x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1.56 Mrd. 1.37 Mrd. 1.29 Mrd. 1.18 Mrd. 2.2 Mrd. 149 Mrd. 2.21 Mrd. 15.45 Mrd. 5.99 Mrd. 76.15 Mrd. 5.86 Mrd. 5.73 Mrd. 247 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
1.4x | EV / Umsatz 2027 * | 1.22x |
| Streubesitz |
99.81% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: CGG VERITAS
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Henning Berg
CEO | Vorstandsvorsitzender | - | 03.06.2026 |
Jérôme Serve
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | 02.03.2023 |
Chu Ong Ting
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.01.2015 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorsitzender | 59 | 30.04.2025 | |
Mike Daly
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 72 | 30.09.2015 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 58 | 31.10.2017 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 791 Mio. | |
| +2.34% | +4.57% | +48.23% | +39.83% | 791 Mio. | |
| +1.24% | -13.16% | -26.79% | - | 503 Mio. | |
| +0.69% | +0.69% | -16.52% | +48.73% | 105 Mio. | |
| -3.57% | -8.05% | +62.30% | +19.28% | 92.24 Mio. | |
| Durchschnitt | +0.14% | -3.96% | +16.80% | +35.94% | 373.08 Mio. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +0.97% | -2.24% | +19.22% | +38.86% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 1.12 Mrd. 980 Mio. 922 Mio. 843 Mio. 1.57 Mrd. 107 Mrd. 1.59 Mrd. 11.07 Mrd. 4.29 Mrd. 54.55 Mrd. 4.19 Mrd. 4.1 Mrd. 177 Mrd. | 1.19 Mrd. 1.05 Mrd. 986 Mio. 901 Mio. 1.68 Mrd. 114 Mrd. 1.7 Mrd. 11.84 Mrd. 4.59 Mrd. 58.35 Mrd. 4.49 Mrd. 4.39 Mrd. 189 Mrd. |
| Nettoergebnis | 58.22 Mio. 51.1 Mio. 48.03 Mio. 43.91 Mio. 82.06 Mio. 5.58 Mrd. 82.67 Mio. 577 Mio. 224 Mio. 2.84 Mrd. 219 Mio. 214 Mio. 9.22 Mrd. | 104 Mio. 91.54 Mio. 86.05 Mio. 78.67 Mio. 147 Mio. 9.99 Mrd. 148 Mio. 1.03 Mrd. 401 Mio. 5.09 Mrd. 392 Mio. 383 Mio. 16.51 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 768 Mio. 674 Mio. 634 Mio. 579 Mio. 1.08 Mrd. 73.56 Mrd. 1.09 Mrd. 7.61 Mrd. 2.95 Mrd. 37.5 Mrd. 2.88 Mrd. 2.82 Mrd. 122 Mrd. | 671 Mio. 589 Mio. 554 Mio. 506 Mio. 946 Mio. 64.28 Mrd. 953 Mio. 6.65 Mrd. 2.58 Mrd. 32.77 Mrd. 2.52 Mrd. 2.46 Mrd. 106 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
