Kurs CGG VERITAS Swiss Exchange
Aktien
GA
FR0000120164
GA
Erdölbezogene Services
OTC Markets Traded| Marktwert | 747 Mio. 640 Mio. 597 Mio. 548 Mio. 1.03 Mrd. 71.51 Mrd. 1.05 Mrd. 7.08 Mrd. 2.76 Mrd. 35.84 Mrd. 2.81 Mrd. 2.75 Mrd. 119 Mrd. | KGV 2026 * |
9.83x | KGV 2027 * | 6.44x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1.44 Mrd. 1.23 Mrd. 1.15 Mrd. 1.06 Mrd. 1.99 Mrd. 138 Mrd. 2.03 Mrd. 13.67 Mrd. 5.33 Mrd. 69.16 Mrd. 5.41 Mrd. 5.3 Mrd. 229 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
1.26x | EV / Sales 2027 * | 1.15x |
| Streubesitz |
99.81% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: CGG VERITAS
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Henning Berg
CEO | Vorstandsvorsitzender | - | 03.06.2026 |
Jérôme Serve
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | 02.03.2023 |
Chu Ong Ting
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.01.2015 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorsitzender | 59 | 30.04.2025 | |
Mike Daly
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 72 | 30.09.2015 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 58 | 31.10.2017 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 758 Mio. | |
| -1.44% | -8.45% | +71.76% | +17.34% | 758 Mio. | |
| -0.38% | -1.97% | -9.95% | - | 626 Mio. | |
| -1.04% | -4.03% | -26.85% | +41.58% | 106 Mio. | |
| +2.46% | -34.87% | +102.73% | +62.30% | 88.19 Mio. | |
| Durchschnitt | -0.08% | -11.25% | +34.42% | +40.41% | 394.6 Mio. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.52% | -5.51% | +34.46% | +24.20% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 1.14 Mrd. 980 Mio. 914 Mio. 839 Mio. 1.58 Mrd. 109 Mrd. 1.61 Mrd. 10.84 Mrd. 4.23 Mrd. 54.87 Mrd. 4.3 Mrd. 4.2 Mrd. 182 Mrd. | 1.21 Mrd. 1.03 Mrd. 963 Mio. 884 Mio. 1.66 Mrd. 115 Mrd. 1.69 Mrd. 11.43 Mrd. 4.46 Mrd. 57.83 Mrd. 4.53 Mrd. 4.43 Mrd. 191 Mrd. |
| Nettoergebnis | 87.45 Mio. 74.87 Mio. 69.86 Mio. 64.1 Mio. 120 Mio. 8.37 Mrd. 123 Mio. 829 Mio. 323 Mio. 4.19 Mrd. 328 Mio. 321 Mio. 13.88 Mrd. | 111 Mio. 94.61 Mio. 88.27 Mio. 81 Mio. 152 Mio. 10.57 Mrd. 155 Mio. 1.05 Mrd. 408 Mio. 5.3 Mrd. 415 Mio. 406 Mio. 17.54 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 695 Mio. 595 Mio. 555 Mio. 509 Mio. 957 Mio. 66.48 Mrd. 976 Mio. 6.58 Mrd. 2.57 Mrd. 33.32 Mrd. 2.61 Mrd. 2.55 Mrd. 110 Mrd. | 639 Mio. 547 Mio. 510 Mio. 468 Mio. 880 Mio. 61.1 Mrd. 897 Mio. 6.05 Mrd. 2.36 Mrd. 30.62 Mrd. 2.4 Mrd. 2.35 Mrd. 101 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
