Itafos Inc. gab die Ergebnisse der aktualisierten Machbarkeitsstudie (FS oder Machbarkeitsstudie) für das Farim-Phosphatprojekt (das Farim-Projekt) bekannt, ein hochgradiges Phosphatminenprojekt in Guinea-Bissau, Westafrika. Nettogegenwartswert (NPV) nach Steuern (10%) von 572 Millionen $ bei einem durchschnittlichen Gesteinspreis von 197,5 $ pro Tonne Konzentrat für die gesamte Lebensdauer der Mine (LOM). Interner Zinsfuß (IRR) nach Steuern von 34,9 % und Amortisation der Investitionsausgaben vor der Produktion nach Steuern von 4,2 Jahren.

Hochgradige Tagebaumine mit einem durchschnittlichen P2O5-Gehalt im Tagebau (ROM) von 30,0 % (Trockenbasis) und einem ROM-Abbauverhältnis von 10,09 Bankkubikmetern (bcm) pro Tonne ROM-Phosphatmatrix. LOM-Produktion von ca. 2,19 Millionen Tonnen pro Jahr (Mt/a) ROM-Phosphatmatrix im Anlieferungszustand (bei ca. 20% Feuchtigkeit) oder 1,75 Mt/a ROM-Phosphatmatrix auf trockener Basis. Die Aufbereitungsanlage ist auf einen jährlichen Durchsatz von 1,75 Mio. Tonnen pro Jahr ausgelegt. Das Material aus den südlichen und nördlichen Gruben wird voraussichtlich 1,36 Mio. t/a bzw. 1,30 Mio. t/a an getrocknetem Konzentratprodukt pro Jahr produzieren.

Geschätzte Investitionsausgaben (CAPEX) vor der Produktion in Höhe von $308 Millionen, was zu einem NPV:CAPEX-Verhältnis nach Steuern von 1,9:1 führt LOM-Betriebskosten von $70,9/Tonne Gesteinskonzentrat auf FOB-Basis (Free on Board). Nachgewiesene und wahrscheinliche Mineralreserven von 43,8 Millionen Tonnen mit 30,0% P2O5. Überprüfung der Daten: Die für die Mineralressourcen qualifizierte Person (QP), Jerry DeWolfe, P.Geo.

ist der Ansicht, dass die auf dem Farim-Projekt angewandten Protokolle zur Probenvorbereitung, Analyse und Sicherheit akzeptabel sind. Die QP hat die vom Unternehmen angewandten QA/QC-Verfahren überprüft, einschließlich der Verwendung von zertifizierten Referenzmaterialien, Leerproben, Duplikaten und Umpire-Daten, und hält die Probendatenbank für eine Mineralressourcenschätzung für angemessen. Die QP führte auch eine Datenüberprüfung vor Ort und in der Datenbank durch.

Dazu gehörte auch eine Überprüfung der Untersuchungsdatenbank und der Standorte der Bohrlöcher.