Wie bei jeder großen Übernahme würden die Banken versuchen, die Schulden zu verkaufen, um sie aus ihren Büchern zu bekommen. Aber die Investoren haben ihren Appetit auf riskantere Schulden wie fremdfinanzierte Kredite verloren, aufgeschreckt durch rasche Zinserhöhungen auf der ganzen Welt, die Angst vor einer Rezession und die Volatilität der Märkte durch den Einmarsch Russlands in der Ukraine.

Während Musk einen Großteil der 44 Milliarden Dollar durch den Verkauf seines Anteils an dem Elektrofahrzeughersteller Tesla Inc. und durch Eigenkapitalfinanzierung von Großinvestoren aufbringen wird, haben sich Großbanken verpflichtet, 12,5 Milliarden Dollar bereitzustellen.

Dazu gehören Morgan Stanley, Bank of America Corp und Barclays Plc.

Mitsubishi UFJ Financial Group Inc, BNP Paribas SA, Mizuho Financial Group Inc und Societe Generale SA sind ebenfalls Teil des Konsortiums.

Mehr als 10 Banker und Branchenanalysten erklärten gegenüber Reuters, dass die Aussichten für die Banken, die sich um den Verkauf der Schulden bemühen, schlecht seien, und verwiesen dabei auf andere hochkarätige Verluste, die Banken in letzter Zeit bei fremdfinanzierten Geschäften erlitten haben.

Das Schuldenpaket von Twitter besteht aus 6,5 Milliarden Dollar an fremdfinanzierten Krediten, 3 Milliarden Dollar an besicherten Anleihen und weiteren 3 Milliarden Dollar an unbesicherten Anleihen.

"Aus Sicht der Banken ist das nicht gerade ideal", sagte Dan Ives, Analyst bei Wedbush Securities. "Die Banken stehen mit dem Rücken zur Wand - sie haben keine andere Wahl, als das Geschäft zu finanzieren."

Quellen aus dem Bereich Leveraged Financing haben Reuters bereits mitgeteilt, dass sich die potenziellen Verluste für Wall Street-Banken, die in einem solchen Markt an den Twitter-Schulden beteiligt sind, auf Hunderte von Millionen Dollar belaufen könnten.

Societe Generale reagierte nicht auf eine Anfrage, während die anderen Banken es ablehnten, sich zu äußern. Twitter lehnte es ebenfalls ab, sich zu äußern. Musk reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.

Erst letzte Woche musste eine Gruppe von Kreditgebern ihre Bemühungen um den Verkauf von Schulden in Höhe von 3,9 Milliarden Dollar einstellen, mit denen Apollo Global Management Inc. den Kauf von Telekommunikations- und Breitband-Vermögenswerten von Lumen Technologies Inc. finanziert hatte.

Dies geschah, nachdem eine Gruppe von Banken einen Verlust von 700 Millionen Dollar aus dem Verkauf von Schulden in Höhe von 4,55 Milliarden Dollar hinnehmen musste, mit denen die fremdfinanzierte Übernahme des Unternehmens Citrix Systems Inc. finanziert wurde.

"Die Banken sind für Twitter am Haken - sie haben vor ein paar Wochen einen großen Verlust bei dem Citrix-Deal hinnehmen müssen, und dieser Deal bereitet ihnen noch größere Kopfschmerzen", sagte Chris Pultz, Portfoliomanager für Merger Arbitrage bei Kellner Capital.

Die Banken waren gezwungen, sich aus der fremdfinanzierten Finanzierung zurückzuziehen, nachdem Citrix und andere Deals ihre Bilanzen belastet haben, und es ist unwahrscheinlich, dass sich das in nächster Zeit ändern wird.

Im zweiten Quartal begannen die US-Banken außerdem, ihr Engagement bei fremdfinanzierten Krediten zu reduzieren, da sich die Aussichten für die Geschäftsabschlüsse verschlechterten. Die Banken werden nächste Woche ihre Ergebnisse für das dritte Quartal bekannt geben.