Schlusskurs
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
- AUD | -.--% | -.--% | -.--% |
14.05. | Zip Co wandelt ausstehende Wandelanleihen in Aktien um | MT |
12.03. | ZIP CO LIMITED : Von Citigroup zum Kaufen aufgerüstet | ZM |
Stärken
- Für das abgelaufene Jahr haben die Analysten ihre Umsatzerwartungen für das Unternehmen regelmäßig nach oben revidiert.
- Die Revisionen der Umsatzerwartungen in den letzten Monaten tendieren nach oben und zeugen von einer Rückkehr der positiven Erwartungshaltung bei den Analysten.
- Im abgelaufenen Jahr haben die Analysten, die dem Unternehmen folgen, ihre Schätzungen beim Gewinn pro Aktie deutlich nach oben geschraubt.
- Die Analysten haben die Erwartungen beim Nettogewinn pro Aktie jüngst erheblich nach oben revidiert.
- Das durchschnittliche Kursziel der Analysten, die der Aktie folgen, wurde in den letzten vier Monaten deutlich nach oben korrigiert.
- Die Einschätzung der Analysten, die das Thema verfolgen, hat sich in den letzten vier Monaten verbessert.
- In den letzten zwölf Monaten haben die Analysten ihre Meinungen deutlich nach oben korrigiert.
Schwächen
- Die Gewinn-Wachstumsaussichten des Unternehmens sind wenig dynamisch und stellen eine Schwäche dar.
- In Prozent des Umsatzes und ohne Berücksichtigung von Rückstellungen und Abschreibungen hat das Unternehmen relativ niedrige Margen.
- Das Unternehmen weist eine unzureichende Rentabilität aus.
- Die finanzielle Situation des Unternehmens gehört zu seinen Schwachpunkten.
- Bei einem geschätzten Unternehmenswert von 4.38 X Jahresumsatz erscheint das Unternehmen großzügig bewertet zu sein.
- Das Unternehmen erscheint angesichts seiner Bilanzhöhe hoch bewertet zu sein.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
- Die Kursziele der einbezogenen Analysten unterscheiden sich erheblich. Dies deutet auf unterschiedliche Einschätzungen und/oder Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens hin.
- In der Vergangenheit hat der Konzern die Analysten oft mit unter den Erwartungen liegenden Ergebnisses enttäuscht.
Rating Chart - Surperformance
Sektor: Konsum Finanzdienstleistungen
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-.--% | 832 Mio. | - | ||
-9.20% | 49.48 Mrd. | C+ | ||
-6.43% | 30.23 Mrd. | C+ | ||
+51.90% | 26.94 Mrd. | - | - | |
+27.52% | 24.71 Mrd. | B | ||
+15.58% | 17.72 Mrd. | B | ||
+0.13% | 12.39 Mrd. | C+ | ||
+12.82% | 10.43 Mrd. | B- | ||
+14.70% | 8.04 Mrd. | C | ||
-26.93% | 7.69 Mrd. | - |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A3DK35 Aktie
- Z1P Aktie
- Ratings ZIP